เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ (SDG) คือ 16.9 ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อ“ ให้เอกลักษณ์ทางกฎหมายสำหรับทุกคน” ภายในปี 2573
รหัสดิจิตอลมีค่ายิ่งกว่าเดิมโต้แย้งDavid Eaves และ Luanna Roncaratti ซึ่งแตกต่างจากเอกสารทางกายภาพ“ รหัสดิจิตอลที่รับรู้ดี” อาจเป็นการยากที่จะสูญเสียขโมยหรือทำลาย ชายคาเป็นผู้อำนวยการร่วมและรองศาสตราจารย์ของรัฐบาลดิจิทัลที่สถาบัน UCL เพื่อนวัตกรรมและวัตถุประสงค์สาธารณะในขณะที่ Roncaratti เป็นรองเลขาธิการรัฐบาลดิจิทัลที่กระทรวงการจัดการและนวัตกรรมของบราซิลในการบริการสาธารณะ
ผู้เขียนชี้ไปที่ยูเครนที่ซึ่งสงครามได้หมายถึงประชาชนได้หันไปใช้รหัสดิจิตอลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเอกสารทางกายภาพได้สูญหายหรือถูกทอดทิ้งและบราซิลที่มีแนวโน้มที่จะเกิดน้ำท่วมเป็นตัวอย่างโลกแห่งพลังของรหัสดิจิตอล
ผู้คนประมาณ 850 ล้านคนทั่วโลกขาดการระบุตัวตนทางกฎหมาย แต่ด้วยเทคโนโลยีเป้าหมายของการบรรลุการเข้าถึงสากลของรหัสดิจิตอลภายในปี 2573 นั้นสามารถทำได้ มีความต้องการเช่นกันเนื่องจากรหัสดิจิตอลส่งเสริมการรวมทางการเงินเพิ่มการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจและช่วยตรวจสอบการฉ้อโกงผลประโยชน์ McKinsey ได้คาดการณ์ว่า Digital ID Initiatives สามารถเพิ่ม GDP ของประเทศได้โดยสามถึง 13 เปอร์เซ็นต์ในปี 2030
การจัดหาเป็นสิ่งที่ท้าทาย แต่แพลตฟอร์ม Open Source Identity แบบแยกส่วน () ได้รับการตะโกนออกมาเป็นโซลูชันสำหรับการใช้งาน Digital ID เมื่อต้องการต้นทุนและประสิทธิภาพต่ำ ความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับแต่งของ MOSIP นั้นเป็นประโยชน์เช่นกันเนื่องจากผู้เขียนสังเกตว่า“ วิธีการที่เหมาะกับทุกคน” คือ“ ไม่สามารถใช้งานได้จริงหรือเป็นที่ต้องการ” เนื่องจากระบบ ID ต้องปรับให้เหมาะกับความต้องการและบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของประเทศ
กรอบทางกฎหมายที่ขาดไปสำหรับแนวทางระดับโลกที่ได้มาตรฐานการป้องกันที่แข็งแกร่งก็จำเป็นเช่นกันเพื่อป้องกันการใช้ในทางที่ผิดและการละเมิดที่อาจเกิดขึ้น ความร่วมมือระหว่างศูนย์การพัฒนาที่ยั่งยืนที่ Brookings และมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์, 17 ห้องพักมีผู้กำหนดนโยบายอาวุโสผู้นำภาคประชาสังคมและผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลเพื่อพัฒนากลยุทธ์ในการปรับปรุงและขยายระบบ ID ดิจิทัล
มีการเสนอวิธีการออกแบบระบบ ID ดิจิตอลที่เชื่อถือได้ห้าประการ ประการแรกรหัสดิจิตอลมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเมื่อสามารถทดสอบได้ปรับให้เหมาะกับการตั้งค่าของแต่ละบุคคลและออกแบบมาเพื่อลดการรวบรวมข้อมูล ผู้เขียนอ้างไต้หวันเป็นตัวอย่างที่ผู้ใช้เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลเลือก - การปฏิบัติที่เรียกว่าความต่อเนื่องกัน- ผ่านวิธีการตรวจสอบที่ปลอดภัย
ประการที่สองรัฐบาลจะต้องร่วมมือกับพันธมิตรภาคประชาสังคมเพื่อช่วยระบุปัญหาที่อาจเกิดขึ้นก่อนและเพื่อพัฒนากรณีการใช้ "ที่น่าสนใจ" ประสบการณ์ของจาเมกาในการแนะนำ ID ดิจิตอลนั้นอ้างว่าเป็นต่อความคิดริเริ่มที่ทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากการขาดการมีส่วนร่วมกับองค์กรภาคประชาสังคมจากหน่วยงานกลาง
ประการที่สามการลดต้นทุนของรหัสดิจิตอลเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศที่มีทรัพยากร จำกัด มากขึ้น โซลูชั่นโอเพ่นซอร์สได้รับการสนับสนุนที่นี่ในขณะที่ระบบนอกชั้นวางอาจให้ความยืดหยุ่นน้อยลงพวกเขามีประสิทธิภาพ ประการที่สี่การสร้างมาตรฐานทางเทคนิคและการกำกับดูแลทั่วโลกที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งด้วยการป้องกัน DPI ของ UNDP ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของดิจิตอลระดับโลกที่มีขนาดกะทัดรัดเห็นว่าเป็น "รากฐานที่มั่นคง" แนะนำชุดเครื่องมือเชิงปฏิบัติที่นี่เพื่อเป็นแนวทางในการ“ แปล” แนวทางเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้งานที่มีประสิทธิภาพ
ในที่สุดห้องพัก 17 ห้องแนะนำการสนับสนุนระหว่างประเทศอย่างยั่งยืนเพื่อพัฒนาและบำรุงรักษาระบบ ID ดิจิทัลสำหรับประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ในขณะที่องค์กรพลเรือน-สังคมจะต้องมีการฝึกอบรมเพื่อติดตามการดำเนินงาน ผู้บริจาคระหว่างประเทศสามารถเพิ่มความยั่งยืนโดยการกำกับทรัพยากรเพื่อเสริมสร้างซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซ
“ SDGs ตระหนักถึงอัตลักษณ์ทางกฎหมายว่าเป็นรากฐานของการรวมสังคมและโอกาสทางเศรษฐกิจ” คำอธิบายสรุป “ ตอนนี้เราเข้าใจกลยุทธ์สำคัญที่รัฐบาลกลุ่มพลเรือน-สังคม บริษัท และผู้สนับสนุนจะต้องนำมาใช้เพื่อให้บรรลุการเข้าถึงรหัสดิจิตอลสากล”
หัวข้อบทความ
------
