| ในระยะสั้น |
|
การค้นพบซากดึกดำบรรพ์มักจะหลงใหลในความสามารถในการเปิดเผยความลึกลับของอดีต อย่างไรก็ตามการค้นพบบางอย่างอาจกระตุ้นการโต้เถียงเช่นกรณีของฟอสซิลของXenodens CalminechariMosasaurian ที่ถูกกล่าวหาอายุ 72 ล้านปี ตัวอย่างนี้อธิบายเป็นครั้งแรกในปี 2564 เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการสอบสวนโดยการศึกษาใหม่ซึ่งแสดงให้เห็นว่าอาจเป็นของปลอม สถานการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับการตรวจสอบและความถูกต้องของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์เช่นเดียวกับความโปร่งใสที่จำเป็นในด้านซากดึกดำบรรพ์
ต้นกำเนิดของการค้นพบ
ในปี 2021 ฟอสซิล Xenodens Calminechari ถูกนำเสนอต่อโลกวิทยาศาสตร์ในฐานะสายพันธุ์ที่ไม่เหมือนใครของ Mosasaur สัตว์เลื้อยคลานทางทะเลที่กินสัตว์อื่นซึ่งครอบงำมหาสมุทรในช่วงยุคครีเทเชียส ตามที่นักวิจัยที่มาของการค้นพบนี้ mosasaur นี้มีความโดดเด่นด้วยฟันสั้นและคมของมันทำให้เกิดขอบคมคล้ายกับเลื่อย ความผิดปกตินี้ถูกอธิบายว่าไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนไม่เพียง แต่ในหมู่ squamates ซึ่งรวมถึงกิ้งก่าและงู แต่ยังรวมถึง tetrapods ทั้งหมดหรือสัตว์มีกระดูกสันหลังกับสมาชิกสี่คน
การนำเสนอการค้นพบนี้ได้รับความสนใจจากสภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์ทันที ลักษณะเฉพาะที่เกิดจาก Xenodens ได้ผลักดันนักวิจัยคนอื่น ๆ เช่น Henry Sharpe จาก University of Alberta เพื่อตรวจสอบฟอสซิลอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น การตรวจสอบของพวกเขาเปิดเผยความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในกายวิภาคของ Mosasaurus ซึ่งนำไปสู่ความสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องการตั้งคำถามนี้ได้เน้นถึงความจำเป็นในการประเมินที่สำคัญและพิถีพิถันของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใหม่
การถกเถียงเรื่องความถูกต้อง
การโต้เถียงโดยรอบ Xenodens Calminechari ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความไม่สอดคล้องกันที่สังเกตได้ในโครงสร้างของฟอสซิล หนึ่งในความผิดปกติหลักเกี่ยวข้องกับเลย์เอาต์ของฟัน ใน mosasaurs ที่รู้จักฟันแต่ละซี่จะอยู่ในเซลล์แยกต่างหากซึ่งเป็นโครงสร้างที่ช่วยให้สามารถเปลี่ยนฟันได้อย่างต่อเนื่องตลอดชีวิต อย่างไรก็ตามฟอสซิลของ Xenodens มีฟันปิดสองตัวที่ใช้ร่วมกันเป็นเซลล์เดียวซึ่งเป็นการกำหนดค่าที่อธิบายโดย Michael Caldwell ผู้เขียนร่วมของการศึกษาตามที่มีอยู่ใน Mosasaurs
การสังเกตนี้ทำให้นักวิจัยตั้งคำถามถึงความถูกต้องของการค้นพบนี้ พวกเขาแนะนำให้ใช้เครื่องสแกนเอกซ์เรย์คอมพิวเตอร์ (CT)เพื่อตรวจสอบโครงสร้างภายในของฟอสซิล สแกนเนอร์เหล่านี้สามารถเปิดเผยความแตกต่างของความหนาแน่นและโครงสร้างซึ่งจะแยกความแตกต่างของวัสดุดั้งเดิมจากการดัดแปลงหรือการผลิตใด ๆอย่างไรก็ตามการตรวจสอบความถูกต้องของฟอสซิลนี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากเนื่องจากการลังเลของนักวิจัยบางคนที่จะแบ่งปันข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับตัวอย่าง
ที่มาของฟอสซิล
อีกแง่มุมที่สำคัญของกรณีนี้คือที่มาของฟอสซิล ตัวอย่าง Xenodens จะถูกค้นพบในเหมืองฟอสเฟตในจังหวัด Khouribga ในโมร็อกโกซึ่งเป็นภูมิภาคที่รู้จักกันในการผลิตฟอสซิลที่มีลักษณะดัดแปลงหรือปลอมแปลง ซึ่งแตกต่างจากฟอสซิลที่ขุดขึ้นมาภายใต้เงื่อนไขทางวิทยาศาสตร์ที่ควบคุมได้จากเหมืองเหล่านี้มักจะขาดเอกสารที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับที่มาของพวกเขาและวิธีที่พวกเขาเตรียมไว้
นักวิจัยเน้นว่าฟอสซิลที่เป็นปัญหาไม่ได้ถูกขุดโดยนักบรรพชีวินวิทยาซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย สถานการณ์นี้เน้นถึงความจำเป็นในการตรวจสอบอย่างเข้มงวดโดยเทคนิคการถ่ายภาพขั้นสูงเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดและการหลอกลวงในการวิจัยซากดึกดำบรรพ์นอกจากนี้ยังเน้นถึงความสำคัญของการสร้างมาตรฐานทางจริยธรรมที่ชัดเจนและความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการคุ้มครองมรดกทางซากดึกดำบรรพ์
ผลกระทบสำหรับการวิจัยซากดึกดำบรรพ์
การโต้เถียงรอบ Xenodens Calminechari มีผลกระทบที่กว้างขึ้นในสาขาการวิจัยซากดึกดำบรรพ์ มันเน้นถึงความท้าทายที่นักวิจัยเผชิญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคเช่นโมร็อกโกที่มีการปกป้องทางกฎหมายสำหรับฟอสซิลมี จำกัด Wahiba Bel Haouz นักวิจัยที่ Hassan II University ใน Casablanca เน้นการขาดกฎหมายเพื่อปกป้องมรดกฟอสซิลของประเทศ เธอเรียกร้องให้มีการทำงานร่วมกันมากขึ้นระหว่างนักวิทยาศาสตร์ต่างชาติและนักวิจัยชาวโมร็อกโกเพื่อรับประกันการปฏิบัติที่เข้มงวดและมีจริยธรรม
https://www.tiktok.com/@tethysaurus.yorks/video/7455012398890536224
กรณีนี้ยังเตือนนักวิจัยถึงความสำคัญของความโปร่งใสเอกสารรายละเอียดและเทคนิคการวิเคราะห์ขั้นสูงเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของซากดึกดำบรรพ์ หากซากดึกดำบรรพ์ของ Xenodens Calminechari ได้รับการพิสูจน์ในที่สุดว่าเป็นการละเมิดสิ่งนี้จะทำหน้าที่เป็นการเรียกคืนความเสี่ยงที่เกิดจากตัวอย่างที่ไม่มีผู้ดูแลในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
ความท้าทายด้านความโปร่งใสทางวิทยาศาสตร์
ความพยายามในการตรวจสอบความถูกต้องของซากดึกดำบรรพ์ Xenodens ถูกขัดขวางโดยปัญหาการเข้าถึง ผู้รักษาประตูฟอสซิลนิคลองริชนักบรรพชีวินวิทยาที่มหาวิทยาลัยบา ธ และผู้เขียนหลักของการศึกษา 2021 จะต่อต้านรายละเอียดการแบ่งปันเกี่ยวกับตัวอย่าง ตามที่เฮนรี่ชาร์ป Longrich สงสัยว่าตั้งใจจะวิจัยและลังเลที่จะอำนวยความสะดวกในการสแกน CTความไม่เต็มใจนี้ทำให้ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นระหว่างนักวิจัยและขีดเส้นใต้ความต้องการการสนทนาแบบเปิดและโปร่งใสในสภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์
ในบริบทของการถกเถียงทางวิทยาศาสตร์การสื่อสารและความร่วมมือระหว่างนักวิจัยมีความสำคัญต่อการเอาชนะอุปสรรคต่อการตรวจสอบและการตรวจสอบความถูกต้องของการค้นพบ สถานการณ์รอบ ๆ Xenodens Calminechari แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่นักวิทยาศาสตร์เผชิญเมื่อพวกเขาพยายามนำทางความซับซ้อนของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาการเข้าถึงตัวอย่างและการปกป้องข้อมูล
คำถามเกี่ยวกับความถูกต้องของฟอสซิลทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับวิธีการที่ชุมชนวิทยาศาสตร์สามารถทำงานร่วมกันเพื่อรับประกันความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของการวิจัยในอนาคต กรณีนี้สามารถกระตุ้นให้มีการสร้างโปรโตคอลการแบ่งปันข้อมูลใหม่ในสาขาซากดึกดำบรรพ์ได้หรือไม่?
คุณชอบไหม4.6/5 (28)
