OpenAI ได้ตัดสินใจสร้างเครื่องมือตรวจจับ AI ฟรี ซึ่งทำให้สามารถตรวจสอบได้ว่า ChatGPT สร้างข้อความหรือไม่ ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงได้ "ลักษณนาม" ของมันถือว่าไม่ได้ผลมากเกินไป
เมื่อคุณพัฒนาเครื่องมือแต่ไม่ได้ผล คุณมีสองทางเลือก: คุณพยายามปรับปรุงเครื่องมือนั้นหรือไม่ ไม่ว่าคุณจะลบมันออกจากตลาด นี่คือสิ่งที่เขาเลือกOpenAIด้วยเครื่องมือตรวจจับ AI”AI ลักษณนาม” สร้างความตกตะลึงให้กับโลกแห่งการสอนที่อาศัยระบบนี้เพื่อแยกสำเนาที่สร้างโดยหุ่นยนต์สนทนาออกจากตัวอื่นๆ สตาร์ทอัพที่อยู่เบื้องหลัง ChatGPT ได้เพิ่มบันทึกย่อลงในหน้าบล็อกเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม เพื่อประกาศข่าวการถอนตัวครั้งนี้ เหตุผล? มีความแม่นยำต่ำเกินไป เข้าใจ: มันไม่มีประสิทธิภาพ
-ตั้งแต่วันที่ 20 กรกฎาคม 2023 เป็นต้นไป AI Classifier จะใช้งานไม่ได้อีกต่อไปเนื่องจากมีอัตราความแม่นยำต่ำ เรากำลังดำเนินการเพื่อบูรณาการข้อเสนอแนะและกำลังค้นคว้าเทคนิค (การตรวจจับ) ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับข้อความ และเรามุ่งมั่นที่จะพัฒนาและปรับใช้กลไกที่ช่วยให้ผู้ใช้เข้าใจว่าเนื้อหาเสียงหรือภาพถูกสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่» เขียน OpenAI ดังนั้นจึงสามารถใช้เครื่องมืออื่นๆ ได้ แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ในเรื่องนี้
สำหรับข้อความภาษาอังกฤษ: ตรวจพบถูกต้องเพียง 1 ใน 4 เท่านั้น
“AI Classifier” จะมีอยู่เพียงหกเดือนเท่านั้น และเมื่อต้นเดือนมกราคมที่ผ่านมา ซึ่งเป็นเดือนที่เปิดตัว OpenAI ได้ออกมาเตือนแล้ว ระบบตรวจจับมันไม่ใช่”ไม่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์- สตาร์ทอัพอธิบายว่าเครื่องมือสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างข้อความที่เขียนโดยมนุษย์และข้อความที่สร้างโดย AI ได้อย่างชัดเจน แต่เธอยังระบุด้วยว่าเครื่องมือของเธอขาดความแม่นยำตามชุดการทดสอบที่ดำเนินการกับข้อความภาษาอังกฤษ AI Classifier ระบุอย่างถูกต้องว่าเป็น “อาจจะเขียนโดย AI» 26% ของข้อความที่เขียนโดย AI – หรือเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้น และในเกือบหนึ่งใน 10 กรณี เครื่องมือได้จัดประเภทข้อความที่เขียนโดยบรรณาธิการที่เป็นมนุษย์ว่าสร้างขึ้นโดย AI ซึ่งเราเรียกว่าผลบวกลวง
นับตั้งแต่เริ่มเปิดตัว ChatGPT เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ความต้องการจัดเตรียมระบบดังกล่าวก็มีมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการศึกษาและศิลปะ ในกรณีที่ไม่มีเครื่องมือดังกล่าว ChatGPT และเครื่องมือ AI ทั่วไปอื่นๆ จึงถูกแบนในมหาวิทยาลัยหลายแห่งหรือในระหว่างการแข่งขันทางศิลปะ แต่ไม่ใช่แค่เรื่องการโกงหรือการปกป้องศิลปินเท่านั้น เทคโนโลยีนี้ยังมีความเสี่ยงต่อการบิดเบือนความคิดเห็น AI สามารถใช้เพื่อสร้างของปลอมที่ล้ำลึกหรือภาพถ่ายที่ดูใหญ่กว่าชีวิต ทำให้ขอบเขตระหว่างความเป็นจริงและนิยายพร่ามัว
การกล่าวถึง "สร้างโดย AI" ไม่จำเป็น
สมาคมและบุคคลต่างๆ มากมายยังคงส่งเสียงเตือนในประเด็นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงการเลือกตั้งครั้งต่อไป เพราะไม่เพียงแต่จะไม่มีเครื่องมือตรวจจับในขณะนี้เท่านั้น แต่การกล่าวถึง "สร้างโดย AI" ซึ่งจะทำให้เราสามารถแยกแยะสิ่งต่าง ๆ ได้นั้นไม่จำเป็น- ในสหรัฐอเมริกา ผู้สนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอเมริกันบางคนไม่ลังเลเลยที่จะใช้เทคโนโลยีราคาไม่แพงที่เข้าถึงได้นี้เพื่อเผยแพร่แนวคิดของตน หลายสัปดาห์ที่ผ่านมา กวิดีโอจากค่ายรีพับลิกันที่บรรยายถึงโลกที่ล่มสลายในกรณีการเลือกตั้งใหม่ของโจ ไบเดนที่สร้างโดย AI ไม่ได้รวมคำว่า “สร้างโดย AI” เสมอไป
อ่านเพิ่มเติม:เมื่อต้องเผชิญกับ ChatGPT ครูเหล่านี้จึงตัดสินใจครั้งสำคัญ
และความจริงที่ว่าแม้แต่บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง ChatGPT ก็ไม่สามารถตั้งค่าระบบสำหรับตรวจจับเนื้อหาที่สร้างโดยเครื่องมือของตัวเองได้ก็ไม่น่ามั่นใจนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากปัจจุบันไม่มีกฎหมายที่มีผลผูกพันในพื้นที่นี้ เฉพาะกฎระเบียบของยุโรปในอนาคตเกี่ยวกับ AI เท่านั้นที่มีข้อกำหนดที่จะทำให้การกล่าวถึง "สร้างโดย AI" มีผลบังคับใช้ โดยไม่ต้องระบุว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ทางเทคนิคอย่างไร และดูเหมือนว่ายังไม่มีเครื่องมือที่เชื่อถือได้ในการแยกแยะงานของมนุษย์จาก AI
แต่สิ่งต่างๆ อาจเปลี่ยนแปลงได้ในไม่ช้า ในสหรัฐอเมริกา บริษัท 7 แห่งในภาคส่วนนี้ ได้แก่ OpenAI, Microsoft, Google, Meta และ Amazon ได้ให้คำมั่นสัญญา (โดยสมัครใจ) ที่จะตั้งค่าลายน้ำบนเนื้อหาข้อความ เสียง และวิดีโอที่สร้างโดย AI ตามข่าวประชาสัมพันธ์จาก ทำเนียบขาว. วัตถุประสงค์:“ลดอันตรายจากการฉ้อโกงและการหลอกลวง», ระบุผู้เขียนข้อความ การประกาศเจตนารมณ์นี้จะตามมาหรือไม่?
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : บล็อก OpenAI
