กฎหมาย GDPR ใหม่ทำให้การขอความช่วยเหลือทางกฎหมายง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการดำเนินการแบบกลุ่ม สมาคมหลายแห่งได้ต่อสู้เพื่อบังคับให้ Google, Facebook, Apple, Microsoft และอื่น ๆ ต้องยอมจำนน
ตั้งแต่วันนี้ 25 พฤษภาคม 2561 การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลอยู่ภายใต้ข้อบังคับเลขที่ 2016/679 หรือที่เรียกว่า “กฎระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป» (จีดีพีอาร์) นี้กฎหมายใหม่ซึ่งใช้เหมือนกันในทุกประเทศของสหภาพยุโรป ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดมองว่าเป็นการปฏิวัติโคเปอร์นิกันในสาขานี้ มันเสริมสร้างสิทธิของพลเมืองที่ส่งข้อมูลอย่างมาก และในทางกลับกัน จะเพิ่มความรับผิดและความเสี่ยงทางกฎหมายสำหรับบริษัทและองค์กรทั้งหมดที่ได้รับและประมวลผลข้อมูลนี้ ไม่ว่าจะจัดตั้งขึ้นในสหภาพยุโรปหรือไม่ก็ตาม
ดังนั้น GDPR จึงบังคับให้องค์กรต่างๆ ให้การควบคุมและความโปร่งใสแก่บุคคลในการประมวลผลข้อมูลของตนมากขึ้น พวกเขาต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดเจนจากผู้ใช้ – หรือจากผู้ปกครองหากพวกเขาอายุต่ำกว่า 16 ปี – และระบุว่าข้อมูลใดที่ได้รับการประมวลผลและเพื่อวัตถุประสงค์ใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะต้องระบุว่าการประมวลผลนี้เป็นไปโดยอัตโนมัติและถือเป็นการสร้างโปรไฟล์หรือไม่ พวกเขาจะต้องอนุญาตให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลนี้ แก้ไขและลบมัน GDPR ยังให้สิทธิ์ในการเคลื่อนย้ายข้อมูล กล่าวคือ สามารถกู้คืนข้อมูลเหล่านั้นได้ภายใต้“รูปแบบที่มีโครงสร้าง ใช้กันทั่วไป และรูปแบบที่เครื่องอ่านได้”และเพื่อให้สามารถถ่ายทอดไปยังองค์กรอื่นได้“เมื่อเป็นไปได้ทางเทคนิค”-
ในกรณีที่เกิดปัญหา ผู้ใช้สามารถติดต่อหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลในประเทศของตนได้ ไม่ว่าองค์กรที่ประมวลผลข้อมูลจะอยู่ที่ใดก็ตาม เพื่อปกป้องสิทธิ์ของเขาในการเผชิญหน้ากับยักษ์ใหญ่ทางอินเทอร์เน็ต ตอนนี้เขาจะสามารถติดต่อกับ CNIL ได้โดยตรง แทนที่จะติดต่อกับคู่ค้าชาวไอริชของเขา ในกรณีที่มีการละเมิดสิทธิ์ องค์กรที่รับผิดชอบจะถูกลงโทษมากถึง 4% ของมูลค่าการซื้อขายทั่วโลก ซึ่งค่อนข้างไม่น่าเชื่อ
ฟีเจอร์ใหม่ที่อาจระเบิดได้อีกอย่างหนึ่ง: ผู้ใช้จะสามารถเริ่มการดำเนินการแบบกลุ่มเพื่อปกป้องสิทธิ์ของตนและเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นได้ สมาคมหลายแห่งกำลังรวบรวมข้อร้องเรียนเพื่อดำเนินการตามปกติ ดังนั้น Quadrature du net จึงเปิดตัวในวันนี้การกระทำห้ากลุ่มกำหนดเป้าหมายไปที่ Google, Apple, Facebook, Amazon และ Microsoft หากต้องการเข้าร่วมขั้นตอนต่างๆ เพียงลงทะเบียนบนเว็บไซต์ของสมาคมและมอบอำนาจให้สมาคม มีข้อกล่าวหามากมาย: การเฝ้าระวังจำนวนมากที่ Google, การติดตามคุกกี้ขนาดใหญ่ที่ Apple, การบังคับยินยอมที่ Facebook, การใช้ที่เก็บข้อมูลส่วนตัวอย่างผิดกฎหมายที่ Microsoft เพื่อฝึกอบรม Cortana ฯลฯ
ควรสังเกตว่าขั้นตอนเหล่านี้เป็นเพียงการจัดการเท่านั้น และจะเริ่มต้นกับ CNIL อย่างไรก็ตามทางสมาคมฯเตือนอะไร“หากภายในวันที่ 3 กันยายน เธอยังไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เราจะนำการดำเนินการของเราไปสู่หน่วยงานตุลาการ ทางแพ่ง หรือทางอาญา”-
สมาคม Internet Society France ไม่ได้ตั้งใจที่จะผ่านกล่อง CNIL เธอวางแผนที่จะขึ้นศาลโดยตรงและดำเนินคดีแบบกลุ่มในวันที่ 26 พฤษภาคมเพื่อเรียกร้องค่าชดเชยภายใต้ร่มธง« อี-บาสตีย์ »-“เรากำลังอยู่ในกระบวนการรวบรวมข้อร้องเรียนซึ่งจะได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานกลาง เราวางแผนที่จะเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายในช่วงต้นปีการศึกษา”, Maître Olivier Iteanu นักกฎหมายและสมาชิกของ “คณะกรรมการความรอดทางดิจิทัล” ซึ่งรับผิดชอบโครงการริเริ่มนี้ อธิบาย แนวทางที่พิจารณา ได้แก่ การเฝ้าระวัง การทำโปรไฟล์ และการข้ามไฟล์
แม็กซ์ ชเรมส์ชาวออสเตรียที่ยกเลิกข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูลระหว่างอเมริกาและยุโรป Safe Harbor ก็เปิดตัวในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลด้วยการก่อตั้งสมาคม“หนู”(ซึ่งหมายถึง "ไม่ใช่ธุรกิจของคุณ" ซึ่งอาจแปลได้ว่า "ไม่ใช่ธุรกิจของคุณ") โครงสร้างนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อบังคับใช้กฎหมายยุโรป หากจำเป็น โดยการขึ้นศาลและผ่านการดำเนินคดีแบบกลุ่ม การสร้าง Noyb ประสบความสำเร็จผ่านการระดมทุนกว่า 340,000 ยูโร อย่างไรก็ตาม Noyb ไม่ได้ตั้งใจที่จะดำเนินการตามลำพัง แต่ต้องการสร้างการเชื่อมโยงในยุโรปกับสมาคมผู้บริโภค มหาวิทยาลัย และแฮกเกอร์ ชเรมส์ยังต้องการสร้างเครือข่ายนักกฎหมายชาวยุโรปที่สามารถช่วยเหลือพลเมืองและสมาคมต่างๆ ในการดำเนินการของพวกเขาได้
ความจริงที่ว่าสมาคมเหล่านี้กำลังลับอาวุธให้คมขึ้นไม่เพียงแต่ทำให้มั่นใจเท่านั้น แต่ยังจำเป็นอย่างโหดร้ายอีกด้วย หากไม่มีพวกเขา มีแนวโน้มว่าความไม่สมดุลระหว่างอินเทอร์เน็ตยักษ์ใหญ่และผู้ใช้จะไม่ได้รับการแก้ไข แม้ว่าจะมีกฎหมายที่เข้มงวดเช่น GDPR ก็ตาม“บนกระดาษ ข้อความนี้เป็นความคืบหน้า แต่จะต้องได้รับการยืนยันในทางปฏิบัติ แน่นอนว่า CNIL จะมีบทบาทและดำเนินการตรวจสอบ แต่วิธีการนั้นมีจำกัด เธอไม่สามารถเคลื่อนย้ายผู้เล่นรายใหญ่ได้ด้วยตัวเอง เราต้องสร้างพลังต่อต้านที่แท้จริงในรูปแบบของสมาคมผู้บริโภคที่ทรงพลัง”ประมาณการ Caroline Lancelot-Miltgen ผู้จัดการฝ่ายวิจัยแผนกการตลาดของโรงเรียนธุรกิจ Nantes Audencia
ตามที่ครู-นักวิจัยรายนี้ ผู้เล่นรายใหญ่บนอินเทอร์เน็ตไม่ได้ตั้งใจที่จะให้ของขวัญใดๆ แก่ผู้ใช้ของตน และใช้จุดยืนที่เรียบง่ายเกี่ยวกับกฎหมาย-พวกเขาเปลี่ยนเงื่อนไขการใช้งาน แต่ข้อความยังคงไม่สามารถดื่มได้และไม่มีใครอ่าน ข้อความเหล่านี้ไม่ใช่ข้อความเพื่อแจ้งผู้ใช้ พวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยกองทัพทนายความเพื่อปกป้องธุรกิจ น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่ได้ไปไกลกว่านี้”แคโรไลน์ แลนสล็อต-มิลต์เกนกล่าวต่อ ซึ่งยิ่งกว่านั้นการยินยอมไม่ได้ฟรีขนาดนั้น-แน่นอนว่าเราสามารถปฏิเสธที่จะให้ความยินยอมกับ Facebook ได้ แต่ทางเลือกอื่นสำหรับผู้ใช้คืออะไร? พวกเขาสามารถหันไปใช้บริการที่เทียบเท่าอะไรได้บ้าง? -เธอเน้นย้ำ
ช่องโหว่ทางกฎหมายประการหนึ่งที่บริษัทต่างๆ จะถูกล่อลวงให้ใช้คือประโยคผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย แท้จริงแล้ว และตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราคิด การยินยอมไม่จำเป็นเสมอไปในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล GDPR ระบุสถานการณ์ทางกฎหมายอีกห้าสถานการณ์ (มาตรา 6): การดำเนินการตามสัญญา ภาระผูกพันทางกฎหมาย การปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของบุคคล การดำเนินการตามภารกิจเพื่อประโยชน์สาธารณะ และ... ผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของบริษัท แทนที่จะขอความยินยอมเกี่ยวกับข้อมูลประเภทหนึ่ง ผู้แสดงอาจถูกล่อลวงให้นำข้อมูลดังกล่าวมาไว้ในหมวดหมู่นี้ เช่น โดยการโต้แย้งว่าจำเป็นต้องให้บริการออนไลน์ของตนทำงานอย่างถูกต้อง ตามข้อมูลของ Max Schrems กลยุทธ์นี้จะถูกนำมาใช้โดย Google, Facebook และ Microsoft ในเงื่อนไขการใช้งานใหม่
https://twitter.com/maxschrems/status/995201681959931905
จนถึงปัจจุบัน เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทราบว่าเงื่อนไขการใช้งานใหม่เป็นไปตามกฎหมายยุโรปหรือไม่ กฎหมายเฉพาะกรณีเท่านั้นที่จะช่วยให้เรามองเห็นสิ่งต่าง ๆ ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นซึ่งจำเป็นต้องดำเนินการทางกฎหมาย โดยพื้นฐานแล้ว เราจะมีการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ในมุมมอง
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
