CEO ของ SCO อธิบายรายละเอียดคดีระหว่างบริษัทของเขากับ IBM และชุมชน Linux ที่เหลือ
01สุทธิ ในระหว่างการกล่าวปาฐกถาพิเศษที่ SCO Forum คุณบอกว่าเป็นนโยบายของ IBM ที่แจ้งให้คุณดำเนินการทางกฎหมาย สิ่งนี้เป็นไปได้อย่างไร?ดาร์ล แมคไบรด์- ที่ LinuxWorld ในเดือนมกราคมปีนี้ เราได้ประกาศไลบรารี Unix สองไลบรารีสำหรับ Linux เพื่อเปิดใช้งานการรันแอปพลิเคชัน Unix บนระบบปฏิบัติการฟรี ไอบีเอ็ม
จากนั้นขอให้เราไม่ทำการตลาดและทำให้เราเข้าใจว่า Linux จะต้องปราศจากสิทธิ์ในการอนุญาตใด ๆ ภายใต้บทลงโทษของการระงับความสัมพันธ์ทางการค้าของเรา จากนั้นเราก็เริ่มเปรียบเทียบซอร์สโค้ดของ Linux และ
ของ Unix และเราพบบรรทัดโค้ดที่เหมือนกันที่ IBM ส่งไปยังชุมชน Linux การดำเนินการที่ไม่ได้รับอนุญาตตามข้อตกลงใบอนุญาตที่ IBM ลงนามกับเราเพื่อให้สามารถเข้าถึงได้
ยูนิกซ์ข้อตกลงใบอนุญาตนี้อนุญาตอะไรบ้าง?เป็นสัญญาที่ทนายของ AT&T ร่างขึ้นในขณะนั้นและ IBM ลงนาม มันทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดและสิทธิ์ในการแก้ไขและปรับปรุงเพื่อใช้งาน
ภายในหรือเชิงพาณิชย์ (AIX) อย่างไรก็ตาม ห้ามแบ่งปันรหัสนี้กับใครก็ตามหรือแม้แต่แสดงโดยไม่ได้ลงนามในสัญญาการรักษาความลับและได้รับอนุญาตจากเราล่วงหน้า สิ่งที่สำคัญคือ
เนื่องจากสัญญายังกำหนดว่าโค้ดใดๆ ที่แก้ไขหรือเพิ่มลงใน Unix โดย IBM นั้นเป็นความลับ และดังนั้นจึงไม่สามารถแชร์กับชุมชน Linux ได้ อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่ IBM และผู้รับอนุญาตรายอื่นทำอย่างชัดเจน
ให้รหัส Unix ในระหว่างการพัฒนาเคอร์เนล Linux 2.4 (และสูงกว่า)นี่เป็นกรณีของผู้ได้รับใบอนุญาต Unix รายอื่นทั้งหมดหรือไม่เลขที่ ใบอนุญาตของ Sun ให้สิทธิ์แก่พวกเขาในการแบ่งปันรหัสที่พวกเขาสร้างขึ้นและรวมไว้ใน Linux เช่น [Sun ยังทำงานบนเซิร์ฟเวอร์และไคลเอนต์ Linux, Mad Hatter, หมายเหตุบรรณาธิการ]แล้วเวอร์ชั่นก่อน 2.4 ล่ะ?เวอร์ชันเหล่านี้จะไม่ได้รับผลกระทบ โปรดทราบว่าก่อนเวอร์ชัน 2.4 Linux ส่วนใหญ่เป็นระบบปฏิบัติการแบบมือสมัครเล่น ซึ่งสามารถทำหน้าที่เป็นเว็บเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กหรือไฟล์เซิร์ฟเวอร์ใน
เอสเอ็มอี ปัจจุบัน Linux เป็นระบบปฏิบัติการระดับองค์กรที่ทรงพลังถึงขนาดที่ใช้ในเมนเฟรมเพื่อรันฐานข้อมูลขนาดใหญ่ด้วยซ้ำ สิ่งที่แม้แต่ Microsoft ก็มีมูลค่านับพันล้าน
R&D ดอลลาร์และเงินสดยังไม่สามารถทำได้ ในขณะที่ Linux ประสบความสำเร็จในสองปี! ด้วยการสนับสนุนผ่าน IBM และอื่น ๆ ของรหัส Unix ที่จำเป็น
ทศวรรษแห่งการพัฒนาในช่วง LinuxWorld ที่ผ่านมา บริษัทหลายแห่งเสนอวิธีแก้ปัญหาเพื่อลบโค้ดที่ละเมิดออกจากเคอร์เนล Linux เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ของคุณ คุณคิดอย่างไร?ประการแรก มันเป็นการโฆษณาที่ผิดเพราะบริษัทเหล่านี้ไม่สามารถเข้าถึงโค้ด Unix ได้ เนื่องจากต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์มูลค่าหลายแสนดอลลาร์ จากนั้นก็มีความจำเป็น
เข้าใจว่าไม่ใช่เพียงโค้ด Unix เพียงแปดสิบบรรทัดเท่านั้นที่มีปัญหา แต่หากลบออกไปหลายแสนบรรทัด จะทำให้ Linux กลับไปสู่สถานะของระบบปฏิบัติการ
สำหรับมือสมัครเล่นแล้วคุณเสนอวิธีแก้ปัญหาอะไรบ้างเพื่อหลุดพ้นจากทางตันนี้?ข้อพิพาทของเราเกิดขึ้นกับ IBM ไม่ใช่กับชุมชน Linux เราพร้อมที่จะช่วยเหลือชุมชนในการลบโค้ดที่ละเมิดออกโดยการเผยแพร่ไฟล์ที่มีซอร์สโค้ด Unix ปรากฏอยู่Red Hat และคนอื่นๆ ขอให้คุณแสดงรหัสโดยไม่ต้องลงนามในข้อตกลงการรักษาความลับ ทำไมคุณไม่ทำมัน?เราทำไม่ได้. เนื่องจากสัญญาที่ผูกมัดเราไว้กับผู้ได้รับใบอนุญาต Unix เช่น Sun หรือ HP ไม่ได้อนุญาตให้เราแสดงรหัสในที่สาธารณะโดยไม่มีสัญญาการรักษาความลับล่วงหน้า เพราะเหตุนี้เมื่อใด
ฟอรัม รหัส Unix ที่เราแสดงถูกซ่อนไว้ ไม่ใช่รหัส Linuxทำไมไม่ขอให้ผู้พิพากษาสั่งห้าม IBM เพื่อหยุดการทำการตลาดของ AIX และการพัฒนา Linux ทันที?เพราะหากได้รับคำสั่งห้ามนี้แล้ว เราจะต้องจัดหากองทุนเพื่อชดเชยความสูญเสียทางการเงินของ IBM ที่เกิดขึ้นจากการกระทำนี้ทันที ในกรณีที่เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดีผู้ตัดสินไม่ได้ตัดสิน
ความโปรดปรานของเรา เรากำลังพูดถึงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ระหว่างปัจจุบันจนถึงปี 2005 ซึ่งเป็นสิ่งที่สถานการณ์ทางการเงินของเราไม่อนุญาตให้เราทำได้
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
Jean-Baptiste Su (นักข่าวพิเศษในลาสเวกัส)
