กล้องวงจรปิด “อัจฉริยะ” โอลิมปิก เหตุใดกฎหมายถึงมีปัญหา?

ฝรั่งเศสจะเป็นแชมป์ของการเฝ้าระวังวิดีโอเสริมอย่างแน่นอน: เจ้าหน้าที่ตรวจสอบแล้วในวันพฤหัสบดีที่ 23 มีนาคมนี้หลังจากการอภิปรายเจ็ดชั่วโมงในครึ่งวงจรที่เกือบจะว่างเปล่าหลักการของกล้องที่ขับเคลื่อนโดยอัลกอริธึม- มาตรา ๗ แห่งร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยโอลิมปิกปารีสซึ่งจะมีขึ้นในปี 2567 ได้รับการนำมาใช้ส่วนใหญ่โดยผู้แทนในปัจจุบัน (59 โหวตเห็นด้วย 14 เสียง) แม้ว่าเวทีและตำแหน่งจะเข้าครอบครองโดยสมาคมฝ่ายซ้ายและสิทธิพลเมืองในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ข้อความดังกล่าวอนุญาตให้มีการทดลองที่เป็นข้อขัดแย้งกับสิ่งที่เรียกว่ากล้องอัจฉริยะทั้งก่อน ระหว่าง และหลังการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปารีส มองย้อนกลับไปที่ระบบการโต้เถียงนี้ด้วยคำถามห้าข้อ

1. ทำไมเราถึงใช้เทคโนโลยีนี้?

หลังจากความล้มเหลวในรอบชิงชนะเลิศแชมเปียนส์ลีกที่สนามกีฬาสตาด เดอ ฟรองซ์เมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว รัฐบาลต้องการจัดเตรียมเครื่องมือเพิ่มเติมเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปารีส คาดว่าจะมีผู้ชมเกือบ 13 ล้านคนในระหว่างการแข่งขัน จนถึงขณะนี้ในยุโรป ไม่มีประเทศใดใช้ระบบกล้องวงจรปิดอัตโนมัติประเภทนี้ในวงกว้างและแบบเรียลไทม์

การทดลองที่มีการแปล –รวมถึงในฝรั่งเศสด้วย– เกิดขึ้น แต่ไม่มีข้อสรุปใด ๆ อธิบายโลก ลงวันที่ 10 มีนาคม เพื่ออะไร? เพราะอัลกอริธึมเหล่านี้ไม่ได้”ความแตกต่างระหว่างกระเป๋าเดินทางที่ถูกลืมกับกระเป๋าเดินทางที่ถูกทิ้ง ระหว่างคนรอกับคนเฝ้า», เขียนรายวัน. ไม่มีการศึกษาใดที่พิสูจน์ได้ว่าเทคโนโลยีประเภทนี้ช่วยต่อสู้กับอาชญากรรมได้

2. กล้องอัจฉริยะเหล่านี้ทำงานอย่างไร?

กล้องเหล่านี้ควบคู่กับระบบตรวจจับอัลกอริธึมจะสามารถสแกนฝูงชน รวบรวมและวิเคราะห์ภาพได้ไม่ว่าจะแบบติดตั้งหรือฝังในโดรน ก่อนที่จะแจ้งเตือนตำรวจหาก “พฤติกรรมผิดปกติ» ถูกพบเห็น ตำรวจก็จะสามารถตัดสินใจว่าจะดำเนินการหรือไม่

ปัญหา: ยังไม่ได้กำหนดประเภทของพฤติกรรมที่จะทำให้เกิดสัญญาณเตือน AI – มันจะเป็นตามพระราชกฤษฎีกา เจอรัลด์ ดาร์มาแน็ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ออกมาชี้แจง เมื่อวันพุธที่ 22 มี.ค. ว่า จะเป็น “เหตุเพลิงไหม้ ปัญหาคอขวด พัสดุที่ถูกทิ้งร้าง หรือการเคลื่อนย้ายฝูงชน-

อ่านเพิ่มเติม: การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปารีส: เหตุใดกล้องที่ขับเคลื่อนโดยอัลกอริทึมจึงตกผลึกความตึงเครียด

3. กล้องจะถูกนำมาใช้เมื่อใด?

ประเด็นหนึ่งที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากการวิจารณ์ข้อความเกี่ยวข้องกับระยะเวลาของ “การทดลอง- หลายคนกลัวว่าในที่สุดมาตรการซึ่งมุ่งหมายให้เป็นข้อยกเว้นจะถูกรวมเข้ากับกฎหมายจารีตประเพณี ซึ่งจะกลายเป็นบรรทัดฐานดังที่เคยเกิดขึ้นแล้วในอดีตสำหรับมาตรการต่อต้านการก่อการร้าย

ข้อความระบุว่าจะสามารถใช้กล้องได้ในระหว่าง “กิจกรรมกีฬา สันทนาการ หรือวัฒนธรรม" WHO, "โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามขนาดหรือสถานการณ์ มีความเสี่ยงของการก่อการร้ายหรือการโจมตีร้ายแรงต่อความปลอดภัยของบุคคล-

ตามทฤษฎีแล้วจะเป็นไปได้เพื่อใช้กล้องวงจรปิดเหล่านี้จากการประกาศใช้กฎหมาย เช่น การแข่งขันรักบี้เวิลด์คัพครั้งต่อไปที่จะจัดขึ้นระหว่างวันที่ 8 กันยายน ถึง 28 ตุลาคม พ.ศ. 2566 ระยะเวลาของการทดลองสั้นลง คือ ตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 ถึง ธันวาคม พ.ศ. 2567 กล่าวคือ หลายเดือนหลังจากสิ้นสุด โอลิมปิกปารีส

4. เป็นการจดจำใบหน้าหรือการประมวลผลไบโอเมตริกซ์หรือไม่?

อุปกรณ์ไม่รวมการจดจำใบหน้า แต่อาศัยการตรวจจับ“เหตุการณ์ไม่ปกติ”- นี่คือการประมวลผลไบโอเมตริกซ์หรือไม่? คำตอบนั้นเป็นลบอย่างชัดเจนสำหรับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Gérald Darmanin ซึ่งในระหว่างการอภิปรายเน้นย้ำว่า “การค้ำประกันยี่สิบแปด- เขาย้ำว่าไม่มีประเด็นเรื่องการวางตัว”การจดจำใบหน้าและการประมวลผลไบโอเมตริกซ์-

แต่วิสัยทัศน์ของสิ่งต่าง ๆ นี้ถูกหักล้างโดยรองผู้อำนวยการ EELV, Lisa Belluco ซึ่งอธิบายว่า: “อัลกอริธึมจะทำให้สามารถจดจำผู้คนได้โดยไม่จำเป็นต้องระบุตัวตน การรับรู้หมายถึงการให้คำอธิบายโดยละเอียดเพียงพอเพื่อให้เจ้าหน้าที่ในสนามสามารถตรวจพบบุคคลได้- อย่างไรก็ตามคำอธิบายดังกล่าวจำเป็นต้องขึ้นอยู่กับลักษณะพฤติกรรมของบุคคล ข้อมูลประเภทนี้เป็นข้อมูลไบโอเมตริกซ์จริงๆ Caroline Lequesne-Roth อาจารย์ด้านกฎหมายมหาชน เล่าในบัญชี Twitter ของเธอ

คำถามนี้มีความสำคัญเนื่องจากบทความนี้อาจขัดแย้งกับกฎระเบียบด้าน AI ในอนาคต (พระราชบัญญัติเอไอ) ซึ่งปัจจุบันได้รับการรับรองในรัฐสภายุโรป สหภาพยุโรป (EU) อาจสั่งห้ามการวิเคราะห์สัญญาณไบโอเมตริกซ์และพฤติกรรมอัตโนมัติ โดยเรียกคืนจดหมายจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 38 คน ลงวันที่ 17 มีนาคม ซึ่งส่งไปยังรัฐสภา

5. นักวิจารณ์พูดว่าอย่างไร?

สมาชิกรัฐสภายุโรปเหล่านี้กลัวในจดหมายของพวกเขาว่า “ฝรั่งเศสสร้างแบบอย่างของการสอดแนมประเภทที่ไม่เคยพบเห็นในยุโรป โดยใช้ข้ออ้างของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก- สำหรับกำลังสองสุทธิความกลัวก็กลายเป็นจริง -รัฐบาลประสบความสำเร็จในการได้รับการยอมรับสำหรับหนึ่งในเทคโนโลยีที่อันตรายที่สุดเท่าที่เคยมีมา» เขียนสมาคมบนเว็บไซต์วันพฤหัสบดีที่ 23 มีนาคมนี้ เรื่องเดียวกันกับแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลผู้ซึ่งเสียใจกับ “แบบอย่างที่น่ากังวล» สำหรับสหภาพยุโรป ความหวังเดียวในขณะนี้สำหรับฝ่ายตรงข้ามของข้อความ: บทความนี้อาจถูกปฏิเสธโดยสภารัฐธรรมนูญ

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-

แหล่งที่มา : โลก