หน่วยงานด้านภาษีกำลังพยายามปรับระบบใหม่สำหรับการรวบรวมข้อมูลของคุณจำนวนมาก

ของ "ข้อมูลนับพันล้าน-เพียงรอที่จะถูกเอารัดเอาเปรียบและข้ามกับผู้อื่นเพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกงภาษีครั้งใหญ่» เขียนโดย Jérôme Fournel หัวหน้าผู้อำนวยการฝ่ายการเงินสาธารณะ (DGFiP) ในคอลัมน์แห่งหนึ่งในเลอ มงด์ เขาร้องขอมาตรา 57 ของร่างกฎหมายการเงินที่บรรดาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับรองแล้ว ซึ่งบัดนี้วุฒิสมาชิกจะเป็นผู้ตรวจสอบ ข้อความอนุญาตการทดลองสามปีด้วยเครื่องมือรวบรวมมวลข้อมูลสาธารณะบนเครือข่ายโซเชียลและแพลตฟอร์มการทำงานร่วมกัน

Bercy ผู้ลากข้อมูลที่ยอดเยี่ยมเหรอ?

-ตรงกันข้ามกับข้อมูลเท็จที่เผยแพร่ในเรื่องนี้ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลที่โพสต์ต่อสาธารณะทางออนไลน์เท่านั้นและทุกคนสามารถเข้าถึงได้โดยอิสระปกป้องJérôme Fournel -ไม่มีคำถามสำหรับการบริหารภาษีในการเข้าสู่สิ่งพิมพ์หรือข้อมูลที่ทุกคนต้องการเก็บไว้เพื่อตนเอง-

Bercy ต้องการค้นหาข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในแพลตฟอร์มการขาย การแลกเปลี่ยน และการแชร์ทั้งหมด และในมหาสมุทรแห่งข้อมูลนี้ ให้มองหาการฉ้อโกงที่เป็นไปได้ซึ่งนิยามว่า “กกิจกรรมที่ซ่อนอยู่ การฉ้อโกงภาษีภูมิลำเนา การค้ามนุษย์ทางออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย”ระบบจะเกี่ยวข้องกับความผิดที่ “ร้ายแรง” เหล่านี้เท่านั้น และจะไม่เป็นความผิดเล็กๆ น้อยๆ อีกต่อไป ตามที่รัฐบาลวางแผนไว้เดิม

Gafa ต้นแบบความสำเร็จของการบริการสาธารณะ?

-ดังนั้นแนวทางนี้จึงรบกวนน้อยกว่าการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลโดยผู้เล่นดิจิทัลและไซต์เชิงพาณิชย์ ซึ่งเป็นการใช้งานที่ขยายขอบเขตไปไกลกว่าข้อมูลเดียวที่เผยแพร่ในมุมมองทั้งหมด“ เขาอธิบาย

นอกจากนี้ DGFiP ยังมองว่าความล่าช้าทางเทคโนโลยีเปรียบเสมือนดาบของ Damocles เหนือบริการสาธารณะ

-ฉันแน่ใจว่าหากฝ่ายบริหาร รวมถึงฝ่ายบริหารภาษี ไม่ได้รับอนุญาตให้ทดสอบ ทดลอง บางครั้งทำผิดพลาด และยอมแพ้ พวกเขาก็จะยังคงอยู่ที่ขอบของการปฏิวัติทางเทคโนโลยีในปัจจุบันหรือในอนาคต และสิ่งนี้จะเกิดขึ้น ความเสียหายต่อคุณภาพการบริการสาธารณะ-

แม้จะมีการยืนยันเหล่านี้ แต่ก็ยังมีคำถามหลายข้อที่ยังไม่มีคำตอบ ประการแรก แง่มุมด้านเทคนิคและกฎหมายของการดำเนินการจะถูกอ้างถึงอีกครั้งในพระราชกฤษฎีกาของสภาแห่งรัฐในอนาคต แล้วกระทรวงเศรษฐกิจและการคลังมีความสามารถด้านเทคนิคตรงตามเป้าหมายหรือไม่? สุดท้ายจะรับมืออย่างไร.หลักการของสัดส่วนถวายโดยGDPR-

ความปลอดภัย ความสามารถในการคาดการณ์ ประสิทธิภาพ?

ในขณะนี้ สิ่งที่เรารู้คือการใช้บริษัทรับเหมาช่วงถูกห้ามโดย aการแก้ไขนำมาใช้เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2019 แต่ยังไม่มีข้อมูลรั่วไหลเกี่ยวกับวิธีการทางเทคนิคที่มีอยู่ภายในทั้งที่ DGFiP และศุลกากร

-ควรจำไว้ว่ามีเครื่องมือวิจัยการฉ้อโกงภาษีประเภทนี้อยู่แล้ว» อธิบาย Bastien Le Querrec สมาชิกของสมาคม La Quadrature du Net ซึ่งปกป้องเสรีภาพทางดิจิทัล -แต่มนุษย์เองที่ทำงานนี้ด้วยความเคารพมากกว่ามาก-

แล้วประเด็นทางการเมืองของเครื่องมือนี้ล่ะ? หากคอลเลกชันนี้คือ “ล่วงล้ำน้อยกว่ามาก» มากกว่าที่กาฟาจัดทำขึ้น มันกว้างขวางกว่ามากและนำไปสู่ผลที่ตามมาโดยรวมของธรรมชาติเชิงโครงสร้าง ด้วยการรวบรวมจำนวนมากนี้ เรากำลังเปลี่ยนกระบวนทัศน์การเฝ้าระวัง: เรากำลังเปลี่ยนจากการวิจัยแบบกำหนดเป้าหมายไปเป็นการวิจัยที่ไม่มีความแตกต่างCNIL ยังได้แสดงข้อสงวนเกี่ยวกับระบบนี้ด้วย-

“ดับไฟ”

ซึ่งนำเราไปสู่คำถาม: การมีอยู่ของข้อมูลจำนวนมากเพียงพอที่จะพิสูจน์การใช้ข้อมูลเหล่านั้นเพื่อการควบคุมอย่างเต็มรูปแบบหรือไม่? จำเป็นอย่างยิ่งหรือไม่ที่ภาครัฐจะต้องตามทัน”ความล่าช้าทางเทคโนโลยี» บนกาฟา? การเฝ้าระวังด้านการบริหารควรมีความสำคัญเหนือกว่าเสรีภาพทางดิจิทัลหรือไม่? คำถามที่ยังไม่มีคำตอบซึ่งจะช่วยยกระดับการอภิปรายที่จำเป็นเกี่ยวกับการใช้งานโดยหน่วยงานสาธารณะของเทคโนโลยีใหม่ตามที่พวกเขามีอยู่

-ด้วยอุปกรณ์นี้ เราจะก้าวไปอีกขั้นในหลักการของการต้องสงสัยในความผิด» ยืนยัน บาสเตียน เลอ เกเร็ก -รัฐบาลไม่รู้สึกเขินอายอีกต่อไปที่จะใช้คำว่า “en Masse” กับอุปกรณ์เฝ้าระวัง ฟอรัมนี้ดูเหมือนเป็นการพยายามดับไฟ-

แหล่งที่มา-โลก

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-