ในการแถลงข่าวร่วมกัน ผู้ให้บริการการเข้าถึงปฏิเสธการกรองและข้อจำกัดในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่ร่างกฎหมาย Creation and Internet กำหนดไว้
เราไม่ได้ยินอะไรจากพวกเขามากนักเกี่ยวกับประเด็นที่ค่อนข้างเป็นที่ถกเถียงกันในร่างกฎหมายนี้
การสร้างสรรค์และอินเทอร์เน็ตนำเสนอต่อคณะรัฐมนตรีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม ผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตได้แก่
แต่ยังเป็นหัวใจของระบบปราบปรามที่เนื้อหาระบุไว้ในบทนี้ ในที่สุดสมาคม FAIs และ Free ของฝรั่งเศส (ซึ่งไม่ได้เป็นสมาชิกของ AFA) ก็ได้ออกมาแถลงข่าวร่วมกันเพื่อกล่าวถึงสิ่งเลวร้ายทั้งหมดที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับข้อความดังกล่าว จริงๆ แล้วพวกเขาตำหนิหน่วยงานสาธารณะเป็นหลัก เหยียบย่ำข้อตกลงของเอลิเซ่น้อยลง กล่าวคือข้อตกลงอันเป็นผลมาจากการทำงานของ
ภารกิจโอลิเวนเนสและลงนามระหว่างฝ้ายกับบริษัทผู้ถือสิทธิ์ เป็นการกรองอีกครั้งซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของ
การโต้เถียง มาตรา 5 ของร่างกฎหมายระบุว่าศาลอาจสั่งให้ผู้ดำเนินการระงับหรือกรองข้อมูลของตนได้' เนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องตลอดจนมาตรการใด ๆ
การจำกัดการเข้าถึงเนื้อหานี้นี่คือการกรองเมื่อมองย้อนกลับไปเช่นเดียวกับที่ระบุไว้ในกฎหมายเพื่อความมั่นใจในเศรษฐกิจดิจิทัลเกี่ยวกับการเข้าถึงเนื้อหา
ผิดกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยกับการระงับการสมัครสมาชิก
อย่างไรก็ตาม ISP ชี้ให้เห็นว่าข้อตกลงของ Elysée จัดทำขึ้นสำหรับขั้นตอนการทดลองจนถึงสิ้นปี 2009 สำหรับการกรองโซลูชัน พวกเขาจึงเชื่อว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมจะเร่งรีบเล็กน้อยในการจดทะเบียน
'ชัดเจน'ในกฎหมาย อันที่จริง ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ LCEN มอบให้ การกรองที่นี่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นประโยชน์ต่อหมวดหมู่เฉพาะ ซึ่งก็คือผู้ถือสิทธิ์ หากผ่าน ISP
กลัวว่าผู้อื่นจะเรียกร้องให้มีกฎหมายเพื่อรักษาผลประโยชน์ของตนผ่านการกรองเครือข่าย นี่คือสิ่งที่เราเรียกว่าประตูที่เปิดกว้าง พวกเขายังวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของหน่วยงานระดับสูงสำหรับการเผยแพร่ผลงานและการคุ้มครองสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ต (Hadopi อันโด่งดัง) ซึ่งควรจะตัดสินใจเกี่ยวกับการคว่ำบาตรและ ดำเนินการ
“การทำงานออกมาตอบสนองที่สำเร็จการศึกษา และเห็นได้ชัดว่าความเป็นไปได้ในการระงับการสมัครสมาชิกของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเนื่องจากการดาวน์โหลดที่ผิดกฎหมายนั้นแย่มาก' จะเกิดอะไรขึ้นหากการระงับอินเทอร์เน็ตยังนำไปสู่การ
ระงับบริการอื่น (โทรศัพท์ โทรทัศน์)? การระงับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตควรเกี่ยวข้องกับบริการสื่อสารสาธารณะออนไลน์ทั้งหมดหรือไม่ หรือเราจะเก็บบางส่วนไว้ ซึ่งจำเป็นมากขึ้นทุกวัน เช่น อีเมล
การเข้าถึงบริการสาธารณะออนไลน์…'การกล่าวโทษครั้งสุดท้ายคือพันธกรณีเหล่านี้ในแง่ของการปราบปรามจะไม่มาพร้อมกับการชดเชยที่เป็นรูปธรรมสำหรับการพัฒนาข้อเสนอทางกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิดีโอ ผู้ทรงสิทธิกำลังรอกฎหมายมาบังคับใช้
เสนอเนื้อหามากขึ้น ISP บ่นว่าต้องทำข้อเสนอที่ซบเซา และพวกเขาทั้งหมดไม่พอใจที่ในขณะเดียวกันคณะกรรมาธิการCopéด้านการจัดหาเงินทุนโสตทัศนูปกรณ์สาธารณะกำลังพิจารณาเก็บภาษีผู้ดำเนินการโทรคมนาคมจากผลประกอบการของพวกเขา สิ่งที่เหลืออยู่สำหรับพวกเขาคือภัยคุกคาม
สุดท้าย: หากหน่วยงานของรัฐยังคงรบกวนพวกเขาต่อไป ราคาการสมัครสมาชิกทางอากาศจะเพิ่มขึ้น และคุณไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายสำหรับเรื่องนั้น
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
