สหรัฐอเมริกาโจมตีหน่วยประมวลผลอธิปไตยของจีนด้วยอาวุธร้ายแรง: ซอฟต์แวร์ออกแบบชิป

ในการดิ้นรนเพื่อควบคุมการเติบโตทางเทคโนโลยีของจีน สหรัฐฯ กำลังก้าวขึ้นไปอีกขั้น หลังจากที่ได้ทำลายความทะเยอทะยานของ Huawei ในด้านชิปด้วยการกีดกันโรงงานในไต้หวันของ TSMC หลังจากที่ได้สั่งห้ามการส่งออกเครื่องแกะสลักชิปอันล้ำค่ารุ่นล่าสุดของเนเธอร์แลนด์ทั้งหมด รัฐบาลอเมริกันกำลังใช้อาวุธใหม่ นั่นก็คือ ซอฟต์แวร์การออกแบบโปรเซสเซอร์ และหลังจาก "ตกลง" กับ Huawei แล้ว สหรัฐอเมริกาก็ตั้งเป้าไปที่แชมป์ทางเทคโนโลยีรายใหม่ ครั้งนี้ไม่ใช่ผู้ขายสมาร์ทโฟน แต่เป็น บริษัท ชื่อ Loongson ซึ่งคาดว่าจะสามารถเพิ่มความเป็นอิสระของประเทศในด้านซีพียูได้ และได้ถูกขึ้นบัญชีดำซึ่งห้ามมิให้เข้าถึงเทคโนโลยีของอเมริกา

อ่านเพิ่มเติม: LoongArch สถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์อธิปไตยของจีน(เมษายน 2564)

เราได้พูดคุยกับคุณเกี่ยวกับบริษัทนี้แล้วในปี 2021 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ LoongArch ได้รับการออกแบบบนเถ้าถ่านของสถาปัตยกรรมไมโครที่เลิกใช้งานแล้วที่เรียกว่า MIPS ถือเป็นภัยคุกคามรูปแบบหนึ่งสำหรับสหรัฐอเมริกา เนื่องจากไม่ได้ขึ้นอยู่กับ x86 ของ Intel หรือบน ARM และเนื่องจากเป็นกรรมสิทธิ์และปิด ไม่เหมือนกับ RISC-V เอกสารเกี่ยวกับเรื่องนี้จึงหายาก อะไรที่รบกวนจิตใจสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับเรื่องนี้? การปล่อยให้ Loongson เพิ่มขึ้นอาจทำให้จีนมีชิปประสิทธิภาพสูงเพื่อพัฒนาอาวุธอย่างเป็นทางการ และอย่างไม่เป็นทางการ การปล่อยให้คู่แข่งที่มีศักยภาพจาก Intel และ AMD เติบโตอาจท้าทายการครอบงำโปรเซสเซอร์พีซีของสหรัฐฯ

คุณอาจไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเครื่องมือบีบบังคับแบบอเมริกันมาก่อน แต่ถึงกระนั้นมันก็แทบจะเป็นอาวุธ "ปรมาณู" ในการออกแบบโปรเซสเซอร์ที่ล้ำสมัย

ซอฟต์แวร์ EDA ซึ่งเป็นหน่วยการสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ที่ควบคุมโดยสหรัฐอเมริกา

หากโลกของเซมิคอนดักเตอร์เป็นพหูพจน์โดยเฉพาะการผลิตชิปที่มีศูนย์กลางอยู่ที่เอเชีย สหรัฐอเมริกาก็มีเครื่องมือควบคุม พวกเขามีความเชี่ยวชาญในสถาปัตยกรรมไมโครบางอย่าง และสามารถไว้วางใจในน้ำหนักทางภูมิศาสตร์การเมืองเพื่อทำให้พันธมิตรของพวกเขาโค้งงอ (ARM ในสหราชอาณาจักร, ASML ในเนเธอร์แลนด์ ฯลฯ) เนื่องจากน้ำหนักของสิทธิบัตรของพวกเขา แต่พวกเขายังมีการควบคุมองค์ประกอบเกือบทั้งหมดซึ่งมักจะผ่านไปอย่างเงียบ ๆ แต่เป็นศูนย์กลาง: ซอฟต์แวร์ของการออกแบบอัตโนมัติทางอิเล็กทรอนิกส์เรียกว่า "EDA" (การออกแบบโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วยสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในภาษาฝรั่งเศส)

ซอฟต์แวร์ EDA ไม่ได้เป็นอุปกรณ์เสริมในการผลิตชิปและถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง พลังของพวกเขาเองที่ทำให้สามารถออกแบบชิปที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งขณะนี้ได้รวมเอาทรานซิสเตอร์หลายสิบหรือหลายร้อยพันล้านตัวเข้าด้วยกัน สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ทำให้ Intel, Qualcomm และ Apple อื่นๆ ออกแบบ SoC ซึ่งเป็นชิป "สุดยอด" เหล่านี้ที่ผสานรวมโปรเซสเซอร์ทางลอจิคัลที่แตกต่างกันมาก (CPU, GPU, NPU, ISP ฯลฯ ) ที่ต้องเชื่อมต่อกับวงจรในเวลาเดียวกันขนาด a หนึ่งในพันล้านเมตร หากตลาดซอฟต์แวร์ EDA แบ่งออกเป็นผู้เล่นหลายรายที่มีส่วนร่วมในปี 2566พายมูลค่า 12 พันล้านดอลลาร์ภาพรวมอย่างรวดเร็วของชื่อใหญ่ในภาคส่วน – Synopsys, Cadence, Keysight, Ansys ฯลฯ – ช่วยให้เราเข้าใจว่าสหรัฐอเมริกามีอำนาจเหนืออย่างอุกอาจ และเมื่อซอฟต์แวร์ไม่ใช่ของอเมริกา ก็จะเป็นของเยอรมัน อังกฤษ ฝรั่งเศส หรือญี่ปุ่น ล้วนเป็นพันธมิตรในขอบเขตอิทธิพลของสหรัฐฯ

อ่านเพิ่มเติม:จีนต้องสงสัยขโมยแผนเครื่องจักรมูลค่ามากที่สุดในโลก(กุมภาพันธ์ 2566)

คุณเข้าใจแล้ว: ด้วยกลไกทางกฎหมายในการบล็อกการส่งออกเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนรัฐบาลสหรัฐฯ มีอาวุธอันทรงพลังอยู่ในกระเป๋าเพื่อขัดขวางความก้าวหน้าของธุรกิจของจีน- และด้วยเหตุผลหลายประการ: ในแง่ของการพัฒนาโดยการปิดกั้นลิขสิทธิ์การออกแบบของ Loongson แต่ยังรวมถึงการปิดกั้นการใช้ใบอนุญาตเหล่านี้โดยผู้ผลิต แท้จริงแล้ว ซอฟต์แวร์นี้ไม่เพียงแต่ใช้ในด้านการออกแบบ – การวาดภาพ – ของชิปเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงกับเครื่องจักรของผู้ผลิตชิปอีกด้วย ดังนั้น SMIC ของจีน ซึ่งเป็นผู้ผลิตชิปให้กับ Loongson จึงอาจขาดใบอนุญาตในการทำงานร่วมกับพันธมิตรได้ แขนของสหรัฐอเมริกาจึงมีความยาวมากในแง่ของการผลิตชิป เพื่อปกป้องและควบคุมตลาดด้วยแชมป์เปี้ยนของคุณเอง คุณต้องยอมรับสิ่งนั้น แต่ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยด้วย

การพัฒนาอาวุธ ข้อโต้แย้งที่สมจริง

เมื่อคุณออกแบบโปรเซสเซอร์ คุณจะยึดตามชุดคำสั่ง (เราพูดถึง ISA หรือ IP ในศัพท์แสง) ซึ่งเป็นหน้าที่ของโครงสร้างในพื้นที่วงจร ในขณะที่ผู้ออกแบบสถาปัตยกรรมไมโครจะเพิ่มคำสั่งใหม่ๆ เป็นประจำ แต่โครงสร้างพื้นฐานของการทำงานก็เป็นมาตรฐาน และซอฟต์แวร์ EDA จะต้องรวมข้อกำหนดของ ISA แต่ละรายการ ความยากจึงเป็นสองเท่า: ในการออกแบบชิป คุณต้องมีซอฟต์แวร์ EDA ที่ได้รับการดัดแปลงหรือปรับเปลี่ยนให้เข้ากับ ISA ของคุณ เนื่องจาก LoongArch มีพื้นฐานมาจากสถาปัตยกรรมไมโครที่เรียกว่า MIPS 64 ซอฟต์แวร์ของอเมริกาจึงอนุญาตให้ Loongson พัฒนาสถาปัตยกรรมไมโครต่อไปได้ และด้วยเหตุนี้เพื่อให้จีนมีกลุ่มโปรเซสเซอร์ที่ชาวอเมริกันไม่มีวิสัยทัศน์หรือการควบคุมใด ๆ

อ่านด้วย-SpaceX จงใจขัดขวางการใช้โดรนโดยกองทัพยูเครน(กุมภาพันธ์ 2566)

การขาดการควบคุมนี่เองที่ทำให้สหรัฐฯ หวาดกลัว ไม่ต้องสงสัยเลยด้วยเหตุผลที่ดี เพราะหากประเทศของลุงแซมมักถูกสงสัยว่าส่งเสียงร้องอย่างไม่ยุติธรรมอย่างไม่ยุติธรรม อย่าลืมเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูงหรือโรคแอนแทรกซ์ คำถามทางเทคโนโลยีที่ถูกหยิบยกมาที่นี่ดูเหมือนจะมีมูลความจริง แท้จริงแล้ว “การปฏิวัติ” ทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นโดยโรงละครยูเครน (ปืนใหญ่ที่ได้รับความช่วยเหลือจากโดรนพลเรือน โดรนกามิกาเซ่ราคาประหยัด ขีปนาวุธประเภท HiMars ระยะไกล ฯลฯ) ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการสร้างชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ใหม่

ในด้านนี้ การใช้เทคโนโลยีของอเมริกาโดยกองทัพจีนไม่ใช่เรื่องโกหก เนื่องจากมีแบบอย่าง:เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว หนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์เปิดเผยว่าขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงพัฒนาโดยกองทัพประชาชนจีน ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณเทคโนโลยีและซอฟต์แวร์ของบริษัทอเมริกัน... เช่นเดียวกับบริษัท Ansys บริษัทที่ติด 5 อันดับแรกของโลกใน EDA!

อ่านเพิ่มเติม: แม้แต่จีนก็ไม่ต้องการขายโปรเซสเซอร์ให้รัสเซีย!(ธันวาคม 2565)

หาก Loongson สัญญาว่าจะไม่พัฒนาชิปสำหรับการใช้งานทางทหาร ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว CPU นั้นมีไว้สำหรับเดสก์ท็อปพีซี เป็นไปไม่ได้เลยที่ชิปเหล่านี้บางตัวจะสามารถรวมเข้ากับอาวุธได้ในการหวนกลับ- และอาจเป็นได้ว่า Loongson พัฒนาชิปอย่างซ่อนเร้น หรือโอนสถาปัตยกรรมภายใต้ใบอนุญาตให้กับบุคคลที่สาม... ซึ่งจะต้องอาศัยงานในการพัฒนาชิปที่ทรงพลังมากซึ่งสามารถรวมขีปนาวุธและอุปกรณ์อันตรายอื่น ๆ ได้ ซึ่งยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ผลิตอาวุธในจีน ชิปที่ทรงพลังจำนวนหนึ่งอยู่นอกเหนือการเข้าถึง เช่น ชิปประเภท FPGA ที่ตั้งโปรแกรมได้บางตัวจาก Xilinx (AMD), Xeons บางตัวจาก Intel หรือแม้แต่ H100 จาก Nvidia

และดังที่แผนงานของ Loongson แสดงให้เห็น พลังของชิปก็ก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง สหรัฐอเมริกาจึงต้องการยุติเรื่องนี้ และลุงสนก็อาจถูกทิ้งไว้โดยไม่มีทางเลือกอื่น

จีนยังไม่ถึงระดับ (และไม่ใช่เครื่องมือโอเพ่นซอร์สด้วย)

แม้ว่า Cassandras จะคอยบอกว่าจีนล้ำหน้าไปหลายปี แต่ความจริงทางเทคโนโลยีก็คือ ปัจจุบันไม่สามารถพัฒนาสเต็ปเปอร์แกะสลักชิปของตัวเองได้ แม้แต่ DUV (ซับซ้อนน้อยกว่า EUV) และยังไม่มีระบบนิเวศซอฟต์แวร์สำหรับออกแบบชิปตั้งแต่ A ถึง Z ซึ่งเป็นความสำเร็จที่มีเพียงชาวอเมริกันเท่านั้นที่สามารถทำได้ ทั้งจากมุมมองของ ISA และ EDA

อ่านด้วย-สหรัฐอเมริกา (เช่นกัน) ต้องการบล็อกจีนบนคอมพิวเตอร์ควอนตัม(ตุลาคม 2565)

มีซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สอยู่จริง แต่ไม่ได้อยู่ในระดับซอฟต์แวร์ Cadence หรือ Synopsis อย่างแน่นอน หากดูเหมือนชัดเจนว่าระบบนิเวศเซมิคอนดักเตอร์ของจีนกำลังค่อยๆ พัฒนาอิฐที่แตกต่างกันของห่วงโซ่การพัฒนาการผลิต ตั้งแต่เครื่องจักรไปจนถึงซอฟต์แวร์ สหรัฐอเมริกาก็กำลังสร้างอุปสรรคอีกประการหนึ่งในวงล้อแห่งการพัฒนาเทคโนโลยีของจักรวรรดิจากตรงกลาง ตัวเลือกทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งมีข้อดีสองประการ: หากขัดขวางแชมป์เปี้ยนของจีน มันจะกระตุ้นให้พวกเขาลงทุนอย่างมหาศาลในความเป็นอิสระทางเทคโนโลยีของพวกเขา สิ่งนี้ทำให้เกิดต้นทุนสำหรับจีน ทั้งชั่วคราว (ล่าช้า) และการเงิน แต่ยังส่งผลกระทบเชิงลบทางเศรษฐกิจต่อบริษัทอเมริกันที่สูญเสียลูกค้าไปด้วย และนับล้านหรือแม้แต่พันล้านดอลลาร์ การพรากตนเองจากแหล่งรายได้ของฝ่ายตรงข้ามก็เป็นหนึ่งในแง่มุมของ "เศรษฐกิจสงคราม" อันโด่งดังเช่นกัน

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-