Big Tech กำลังก้าวขึ้นมายุติกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่กำหนดให้พวกเขารวบรวมและแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลจากผู้ใช้กับหน่วยข่าวกรองในสหรัฐอเมริกา
-เราไม่ต้องการแบ่งปันอีกต่อไปข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้บริการข้อมูลของเรา»: ไม่ ประโยคนี้ไม่ได้มาจากพนักงานของติ๊กต๊อกเกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของจีน ตรงกันข้ามมันมาจากแอปเปิลจาก Alphabet (Google และ YouTube) และ Meta (Facebook, Instagram) และเกี่ยวข้องกับ FBI และหน่วยข่าวกรองอื่นๆ ของอเมริกา เป้าหมายของการวิจารณ์: มาตรา 702 ของกฎหมาย FISA (พระราชบัญญัติการสอดแนมข่าวกรองต่างประเทศ) บทความที่ถูกกล่าวหาโดยนักปกป้องสิทธิมนุษยชนเป็นประจำ และคาดว่าจะหมดอายุในปีนี้ ยกเว้นการขยายเวลาอย่างน่าประหลาดใจ
ข้อความดังกล่าวอนุญาตให้หน่วยงานของรัฐเข้าถึงข้อมูล เช่น บันทึกโทรศัพท์ ข้อความ อีเมล หรือข้อมูลสำรอง iCloud ที่รวบรวมโดย Gafam โดยเป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวนด้านความมั่นคงแห่งชาติ กฎหมายนี้บังคับใช้ในปี 2551 โดยรัฐบาลบุช โดยเดิมมีวัตถุประสงค์เพื่อต่อต้านการก่อการร้าย ขอบคุณบทความนี้ หน่วยข่าวกรองสามารถติดตามผู้นำของอัลกออิดะห์ อัยมาน อัล-ซาวาฮิรี ได้
“เหตุการณ์การปฏิบัติตามข้อกำหนด” หรือการใช้งานนอกกรอบที่สังเกตได้
โดยสรุปแล้ว Gafam จะต้องส่งข้อมูลตามที่หน่วยสืบราชการลับร้องขอในฐานข้อมูลที่นักวิเคราะห์จะเข้าถึงได้ ข้อมูลนี้ในทางทฤษฎีเกี่ยวข้องกับพลเมืองที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่นอกประเทศซึ่งอยู่ภายใต้การสอบสวนด้านความมั่นคงของชาติเท่านั้น แต่ข้อมูลของพลเมืองอเมริกันก็อาจได้รับผลกระทบเช่นกัน และบางครั้งการใช้บทความนี้ก็ไปไกลกว่ากรอบการทำงานที่จำกัดนี้ Bloomberg อธิบายเมื่อวันพุธที่ 22 มีนาคม ซึ่งอยู่ภายใต้ “เหตุการณ์การปฏิบัติตามกฎระเบียบ» ได้รับการยอมรับจากทางการสหรัฐอเมริกา ในช่วงหกเดือนแรกของปี 2020 Apple รายงานว่าได้รับ 4,177”คำขอบัญชี» จากหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องกับข้อมูล... 40,641 คน
กฎดังกล่าวได้รับการแก้ไขเพื่อหลีกเลี่ยงการอุทธรณ์นอกกรอบดังกล่าว ตามรายงานของหน่วยข่าวกรอง และคำขอต่างๆ ก็ลดลงเมื่อเร็วๆ นี้ คริสโตเฟอร์ เรย์ ผู้อำนวยการเอฟบีไอ อธิบาย อย่างไรก็ตาม เราต้องเดินหน้าต่อไป” แมตต์ ชรูเออร์ส ประธานบริษัทกล่าวอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์และการสื่อสารซึ่งเป็นสมาคมที่ประกอบด้วย Apple, Google, Meta และ Amazon ตามเขามา”จำเป็นต้องมีการปฏิรูปตรวจสอบให้แน่ใจว่าโปรแกรมการเฝ้าระวังดำเนินการภายในขอบเขตรัฐธรรมนูญและปกป้องสิทธิ์ของผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา ด้วยความโปร่งใส การกำกับดูแล และความรับผิดชอบที่เหมาะสม-
การเข้าถึงแบบมีเงื่อนไขตามคำสั่งของผู้พิพากษา
โดยชัดแจ้ง Gafam ต้องการกำหนดเงื่อนไขในการแบ่งปันข้อมูลนี้เกี่ยวกับการมีอยู่ของคำสั่งจากผู้พิพากษา ซึ่งหมายความว่ามีกระบวนการทางกฎหมายและดังนั้นจึงมีมาตรการป้องกันจำนวนหนึ่ง นอกจากนี้ พวกเขายังขอให้โปร่งใสมากขึ้นกับผู้ใช้ ซึ่งจะทำให้พวกเขาสามารถแบ่งปันต่อสาธารณะได้ว่ามีการขอข้อมูลมาตรา 702 บ่อยเพียงใด และประเภทของข้อมูลที่คาดว่าจะส่ง
อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดการถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลของคุณไปยังสหรัฐอเมริกาจึงเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวอย่างไม่น่าเชื่อ
และพวกเขาสามารถชนะคดีของพวกเขาได้ ตามข้อมูลของ Bloomberg ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต้องการยุติบทความนี้ สำหรับปรามิลา จายาปาล ผู้แทนพรรคเดโมแครตจากวอชิงตัน มอบโอกาสนี้“เพื่อปฏิรูปมาตรา 702 และยกเครื่องการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวสำหรับชาวอเมริกัน» ไม่ควรพลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่วันพฤหัสบดีที่ 23 มีนาคมนี้ วุฒิสภาอเมริกันกำลังพิจารณา CEO ของ ByteDance ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ TikTok ในบรรดาคำถามที่คาดหวัง: การปกป้องข้อมูลของชาวอเมริกันซึ่งกฎหมายจีนอาจถูกตั้งคำถาม... ซึ่งมีเนื้อหาที่ชวนให้นึกถึงมาตรา 702 อย่างน่าประหลาด ส่วนหลังบังคับให้บริษัทของจีนร่วมมือกับหน่วยข่าวกรองจีน - และจะต้องแบ่งปันข้อมูลหาก พวกเขาขอมัน...
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : บลูมเบิร์ก
