Meta จะขอความยินยอมจากผู้ใช้สำหรับโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย ขอบคุณนอร์เวย์!

หลังจากหลายปีของกระบวนการ ในที่สุดนอร์เวย์ก็สามารถจัดการได้เมตาในขั้นตอนของGDPR กฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล- เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2023 เราได้เรียนรู้ว่าบริษัทแม่ของ Instagram, WhatsApp และ Facebook กำลังจะเปลี่ยนแปลง “พื้นฐานทางกฎหมาย” เพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมในการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณา

การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่ไม่สำคัญ? ไม่เชิง. หลายปีที่ผ่านมา สมาคมต่างๆ ที่รณรงค์เพื่อปกป้องสิทธิพลเมือง เช่นเดียวกับศาลยุโรปหลายแห่ง เช่น Irish CNIL หรือ European Court of Justice (CJEU) ได้ขอให้ Metaรวบรวมความยินยอมโดยชัดแจ้งของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตก่อนที่จะกรองพฤติกรรมออนไลน์ของพวกเขา และกู้คืนข้อมูลจำนวนมหาศาลเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณา

ปรับเกือบ 90,000 ยูโรต่อวัน

จนถึงขณะนี้ Meta หูหนวกและเลือกใช้เหตุผลทางกฎหมายอื่นๆ ไม่ใช่เพราะรสนิยมของฝ่ายค้าน แต่เป็นเพราะความกังวลทางการเงิน เพราะหากบริษัทจำเป็นต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากผู้ใช้ก่อนที่จะขุดลงไปในข้อมูลของตน ก็อาจมีความเสี่ยงที่จะปฏิเสธที่จะรับข้อมูลนั้น... ซึ่งหมายความว่าบริษัทไม่สามารถรวบรวมข้อมูลของพวกเขาได้ข้อมูลซึ่งไม่สามารถใช้เพื่อขายโฆษณาแบบกำหนดเป้าหมายได้อีกต่อไป เพียงพอที่จะสร้างสถานการณ์ภัยพิบัติที่แท้จริงสำหรับ Meta ซึ่งอาศัยโฆษณาเหล่านี้เป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ.2561...นอร์เวย์ตามคำตัดสินของ CJEU เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม ได้มีการชกหมัดลงบนโต๊ะ- กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งรวบรวมความยินยอมนี้และให้โอกาสผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในการปฏิเสธ โฆษณาเหล่านี้จะถูกแบน และบริษัทเมนโลพาร์กจะต้องจ่ายค่าปรับเป็นเงินเกือบ 90,000 ยูโรต่อวัน ณ วันที่ 4 สิงหาคม สามวันก่อนถึงเส้นตาย 1 สิงหาคม Meta จึงเผยแพร่อย่างรอบคอบมากอัปเดตโพสต์บล็อกตั้งแต่เดือนมกราคม สามารถอ่านได้: “วันนี้เรากำลังประกาศความตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลงพื้นฐานทางกฎหมายที่เราใช้ในการประมวลผลข้อมูลบางอย่างการโฆษณาตามพฤติกรรมสำหรับบุคคลในสหภาพยุโรป เขตเศรษฐกิจยุโรป และสวิตเซอร์แลนด์ จาก 'ผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย' ไปจนถึง 'ความยินยอม'-

คำตัดสินอื่น ๆ จากศาลยุโรป

และแม้ว่าจะไม่มีการเอ่ยถึงนอร์เวย์ในการอัปเดตนี้ก็ตามสำหรับเพื่อนร่วมงานของเราที่แบบมีสายมีเพียงภัยคุกคามของประเทศนี้เท่านั้นที่จะประสบความสำเร็จในการบังคับให้ยักษ์ใหญ่โฆษณาออนไลน์ยอมจำนน ก่อนหน้านั้น ศาลยุโรปอื่นๆ ได้ขอให้ Meta ทำเช่นเดียวกัน แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ โดยอธิบายว่ามันขึ้นอยู่กับผู้ใช้ที่จะให้ความยินยอมโดยตรง เนื่องจากข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยเฉพาะที่เป็นปัญหา เนื่องจากเมื่อข้อมูลนี้ได้รับการรวบรวมและปรับปรุงตามเวลาที่ใช้ในวิดีโอหนึ่งๆ เกี่ยวกับความคิดเห็นและการโต้ตอบ อัลกอริธึมจะวาดภาพผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่แม่นยำมาก... แม่นยำมากจนสามารถระบุรสนิยมทางดนตรีของพวกเขาและรายการของพวกเขาได้อย่างแม่นยำ รอบประจำเดือน เขียนถึงเพื่อนร่วมงานของเรา

อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ Meta ยังไม่เคารพภาระหน้าที่นี้ฐานทางกฎหมายอื่น ๆ– ปกป้องผู้ใช้ชาวยุโรปน้อยลง – เพื่อพิสูจน์การสะสม ตามทฤษฎีแล้ว บริษัทต้องใช้ฐานกฎหมายหนึ่งในหกฐานที่กำหนดไว้ในมาตรา 6 ของกฎระเบียบคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) เพื่อให้สามารถรวบรวมข้อมูลในขณะที่ปฏิบัติตามกฎหมายของยุโรป

อ่านเพิ่มเติม:ยุโรปไม่ได้ปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราจาก Gafam เพียงพอ ตามการระบุของ NGO

จากความจำเป็นไปสู่ประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย…และความยินยอม

ในตอนแรก Meta ได้เลือกที่จะผ่านสิ่งที่เรียกว่าความจำเป็น: การรวบรวมและการใช้ข้อมูลบางครั้งอาจเป็นไปได้ หากเป็น "ที่จำเป็นเป็นส่วนหนึ่งของสัญญา »- ตัวเลือกนี้ถูกปฏิเสธเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วโดยคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลแห่งยุโรป (องค์กรที่รวบรวม European Cnils) เขาประณามบริษัทที่เปลี่ยนแนวทาง โดยเชื่อว่าการให้เหตุผลนี้ไม่ถูกต้องในสถานการณ์เช่นนี้

Meta ได้อธิบายในบล็อกโพสต์เมื่อวันที่ 30 มีนาคมว่ากำลังจะเปลี่ยนพื้นฐานทางกฎหมาย (ซึ่งเป็นบทความของ GDPR) เพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายของยุโรป กลุ่มเลือกที่จะพึ่งพาอีกหกกรณีที่ระบุไว้ในมาตรา 6 ของ GDPR: ของ “ประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมาย- ในบางกรณี ไม่จำเป็นต้องรวบรวมความยินยอมอย่างชัดแจ้งหาก “ภายในกรอบความสัมพันธ์กับลูกค้าการประมวลผลข้อมูลช่วยให้สามารถติดตามผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้ให้บริการได้ของบริการ – โดยมีเงื่อนไขว่ายังไม่เสร็จสิ้นเป็นผลเสียต่อผลประโยชน์ของผู้ใช้หรือสิทธิและเสรีภาพของเขา-

หรือ, เลอเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคมที่ผ่านมา CJEU ในการตัดสินอธิบายว่า Meta ไม่สามารถผ่านได้”ประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมาย-กรรมการตัดสินระบุว่า “โดยไม่ได้รับความยินยอมจากฝ่ายของตนความสนใจและสิทธิ์ขั้นพื้นฐาน [ของ] ผู้ใช้มีความสำคัญมากกว่าผลประโยชน์ของผู้ดำเนินการเครือข่ายโซเชียลออนไลน์ในการปรับเปลี่ยนโฆษณาในแบบของคุณซึ่งเป็นผู้สนับสนุนกิจกรรมของตน- การแปล: Meta ไม่สามารถพิสูจน์การรวบรวมข้อมูลผ่านบทความนี้ได้ แต่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ใช้อินเทอร์เน็ต

การแสดงเจตจำนงที่เรียบง่ายแต่มีรูปทรงที่ยังไม่ชัดเจน

และนี่คือทิศทางที่ Meta ดูเหมือนจะดำเนินไปตามเงื่อนไขของการอัปเดต เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม ที่วารสารวอลล์สตรีทอธิบายว่า Meta ได้เสนอต่อหน่วยงานของยุโรปเพื่อให้ได้รับความยินยอมสำหรับโฆษณาที่มีความเป็นส่วนตัวสูงตั้งแต่ปลายเดือนตุลาคม– ระยะเวลาที่ไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการจาก Meta ซึ่งเราติดต่อไป

แต่ยังไม่มีการตัดสินใจใดๆ ในขณะนี้ เป็นเพียงการแสดงเจตนาเท่านั้น –Meta ไม่ได้บอกว่าจะบังคับใช้ความยินยอม แต่ตั้งใจที่จะทำเช่นนั้น- ปัญหาอีกประการหนึ่ง: กลุ่มพูดถึง “การโฆษณาตามพฤติกรรม", หรือ "โฆษณาที่เป็นส่วนตัวสูง» แนวคิดที่ไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมายและอาจยกเว้นโฆษณาบางรายการตามกลุ่มอายุ เช่น อธิบายMax Schrems ทนายความชาวออสเตรียซึ่งมี NGO, NOYB อยู่เบื้องหลังการดำเนินการมากมายต่อ Meta และยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัลอื่น ๆ-

ในกแถลงการณ์ลงวันที่ 1 ส.ค. ผู้ร่วมก่อตั้ง NOYB ยืนยันว่า NGO จะดำเนินการดำเนินคดีต่อไปหาก Meta ใช้กฎหมายไม่ครบถ้วน กล่าวคือความยินยอมสำหรับข้อมูลทั้งหมดที่รวบรวมเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณา โดยไม่คำนึงถึงการโฆษณา- ปัญหาอีกประการหนึ่ง: ไม่มีการระบุวันที่สมัคร นี่เป็นการประกาศเจตนารมณ์ที่จะปัดเป่าภัยคุกคามจากนอร์เวย์และซื้อเวลาหรือไม่? ซึ่งกลุ่ม01สุทธิติดต่อแล้วไม่ขอแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมในเรื่องนี้

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-

แหล่งที่มา : แบบมีสาย