หนึ่งปีหลังจากการยื่นรายงานของรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาว Pegasus ซึ่งแนะนำให้สหภาพยุโรปควบคุมภาคส่วนนี้เพิ่มเติมและจำกัดการใช้เทคโนโลยีนี้ คณะกรรมาธิการยุโรปจวนจะเสนอกฎใหม่ในเรื่องนี้
หลังจากเรื่องเพกาซัสซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่รัฐใช้เพื่อสอดแนมผู้แจ้งเบาะแสและนักการเมือง คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังเตรียมเสนอกรอบการทำงานใหม่แก่ 27 ประเทศในสหภาพยุโรป (EU) ซึ่งจะจำกัดการใช้เครื่องมือสอดแนมทางไซเบอร์ประเภทนี้ในยุโรป ซึ่งจะเปิดเผยในวันจันทร์ที่ 22 กรกฎาคมการเมืองซึ่งสามารถเข้าถึงเอกสารจากผู้บริหารชาวยุโรปได้ ซึ่งเป็นข้อความที่ขณะนี้ยังไม่มีการสรุปหรือเผยแพร่ ในการเขียนนี้ บรัสเซลส์พิจารณาว่ารัฐในสหภาพยุโรปจะไม่สามารถบังคับใช้ความมั่นคงของชาติเพื่อยืนยันการใช้สปายแวร์ได้อีกต่อไป เพื่อนร่วมงานของเราอธิบาย
อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในสามประเทศในสหภาพยุโรป ได้แก่ สเปน โปแลนด์ และฮังการี รัฐบาลท้องถิ่นไม่ลังเลเลยที่จะโบกธงการป้องกันประเทศเพื่อยืนยันการใช้ซอฟต์แวร์ประเภทนี้ เครื่องมือเหล่านี้ทำให้สามารถรวบรวมข้อมูลบนสมาร์ทโฟนของนักกฎหมาย นักข่าว นักเคลื่อนไหว และแม้แต่ฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง ถือเป็นอีกตอนหนึ่งของเรื่องอื้อฉาวเพกาซัส ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 สื่อนานาชาติ 17 แห่งที่นำโดยกลุ่ม Forbidden Stories และแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเปิดเผยว่าซอฟต์แวร์ดังกล่าวซึ่งเผยแพร่โดยบริษัท NSO Group ของอิสราเอล ได้แพร่ระบาดไปยังสมาร์ทโฟนหลายพันเครื่อง-
ยังไม่มีการดำเนินการใด ๆ จากคณะกรรมาธิการยุโรป 3 ปีหลังจากการเริ่มเรื่องเพกาซัส
รัฐต่างๆ ใช้เพกาซัสเพื่อติดตามฝ่ายตรงข้าม นักข่าว ทนายความ และนักการเมือง รวมถึงในฝรั่งเศส ในปี 2565สปายแวร์เช่น Pegasus, Candiru หรือ Predator ถูกค้นพบบนสมาร์ทโฟนของ MEP บางรุ่น และสมาชิกบางคนของคณะกรรมาธิการยุโรป- ล่าสุดในโปแลนด์ อดีตรัฐบาล PiS ซึ่งปกครองประเทศมาเป็นเวลาแปดปี ถูกกล่าวหาว่าติดตามผู้คนจำนวนมากอย่างผิดกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านเครื่องมือเฝ้าระวังทางไซเบอร์นี้
เอกสารนี้เมื่อได้รับการสรุปและเผยแพร่แล้ว จะเป็นตำแหน่งแรกสุดของผู้บริหารชาวยุโรปเกี่ยวกับสปายแวร์: เอกสารที่นักปกป้องสิทธิรอคอยอย่างใจจดใจจ่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่มีการส่งรายงานจากคณะกรรมาธิการสอบสวนของรัฐสภายุโรปไปยังคณะกรรมาธิการยุโรป ในเรื่องนี้ในเดือนพฤษภาคม 2566 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของคณะกรรมการชุดนี้ขอให้ผู้บริหารควบคุมการส่งออกสปายแวร์นี้ได้ดีขึ้น หนึ่งเดือนต่อมา รัฐสภายุโรปได้นำข้อเสนอแนะต่อต้านการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ในทางที่ผิด โดยสนับสนุนกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นในด้านนี้ แต่ตั้งแต่นั้นมา การตอบสนองของสหภาพยุโรปก็รอคอยอยู่
ซึ่งแตกต่างจากสหรัฐอเมริกาซึ่งได้ขึ้นบัญชีดำผู้ผลิตเครื่องมือเฝ้าระวังทางไซเบอร์บางรายแล้ว คณะกรรมาธิการยังไม่ได้เสนอร่างกฎระเบียบหรือคำสั่งอย่างเป็นทางการ ในระบบสหภาพยุโรป เธอคือผู้ที่มีสิทธิ์ริเริ่ม มีสิทธิ์ในการริเริ่มกฎหมาย ซึ่งจะมีการหารือในรัฐสภาและสภายุโรป
อ่านเพิ่มเติม:Biden จำกัดการใช้สปายแวร์เช่น Pegasus: มีประสิทธิภาพแค่ไหน?
การจัดตั้งเงื่อนไขและการค้ำประกันที่เหมาะสม
และในเอกสารฉบับนี้ซึ่งการเมืองechoes, บรัสเซลส์ไม่ได้ประณามการใช้ซอฟต์แวร์นี้ทั้งหมด -เมื่ออยู่ภายใต้เงื่อนไขและการป้องกันที่เหมาะสม การใช้ซอฟต์แวร์สอดแนมที่บุกรุกโดยหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจทำหน้าที่ปกป้องวัตถุประสงค์ที่สำคัญเพื่อประโยชน์สาธารณะทั่วไปในสังคมประชาธิปไตย» เธอเขียน อ้างโดยเพื่อนร่วมงานของเรา
แต่ผู้บริหารชาวยุโรปกลับจำได้ว่า”ซอฟต์แวร์สอดแนมที่บุกรุกถือเป็นการแทรกแซงสิทธิขั้นพื้นฐานอย่างร้ายแรง และ (ซอฟต์แวร์) จึงต้องได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด (แต่) ข้อเท็จจริงที่ว่าความมั่นคงของชาติเป็นเดิมพันไม่ได้ทำให้กฎหมายของสหภาพยุโรปใช้ไม่ได้-
เงื่อนไขใหม่ที่ต้องเคารพ
คณะกรรมาธิการมีความประสงค์เป็นพิเศษให้จัดตั้ง “การรับประกันและเงื่อนไขขั้นต่ำ» ที่จะได้รับความเคารพ เช่น โดยพฤตินัยไม่รวมบุคคลบางคนจากการสอดแนมประเภทนี้ (เช่น นักข่าว) ยังจำเป็นต้องแจ้งให้ผู้ถูกติดตามทราบด้วย”เมื่อภัยคุกคามที่ก่อให้เกิดการใช้งานได้ผ่านไปแล้ว“ เธอเขียน นอกจากนี้ยังแนะนำให้ศาลหรือหน่วยงานอิสระเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาการตัดสินใจสอดแนม โดยการใช้ซอฟต์แวร์นี้ต้องมีเหตุผลอันสมควร
การใช้สปายแวร์สามารถทำได้เฉพาะกับอาชญากรรมร้ายแรงเท่านั้น เช่น การล่วงละเมิดทางเพศเด็ก การฆาตกรรม การฟอกเงิน การค้ายาเสพติด และการทุจริต เธอให้รายละเอียดเพิ่มเติม
กำลังโต้ตอบของเขาอยู่บัญชีอดีต MEP Sophie ใน 't Veld (ต่ออายุ) ซึ่งเป็นผู้รายงานของคณะกรรมการตรวจสอบการใช้ Pegasus มีความยินดีที่ได้เห็นคณะกรรมาธิการยุโรป "ในที่สุดก็ดำเนินการกับรัฐบาลสหภาพยุโรปที่ใช้สปายแวร์ในทางที่ผิดกับฝ่ายตรงข้ามและนักวิจารณ์- แต่สำหรับอย่างหลัง ข้อความคงไม่ไปไกลพอ เอกสารดังกล่าวทำซ้ำเพียงส่วนหนึ่งของคำแนะนำของ MEP ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ ไลเยน เธอควรโต้แย้งว่า“เพียงปฏิบัติตามคำแนะนำที่รัฐสภายุโรปนำมาใช้-
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : การเมือง