ฟิลิปส์ออกมาต่อต้านระบบป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ซีดี

ตั้งแต่แน็ปสเตอร์ปรากฏตัว?” ในที่สุดเว็บไซต์แลกเปลี่ยนเพลงออนไลน์ฟรีก็ถูกบังคับให้ปิด?” บริษัทแผ่นเสียงรายใหญ่ได้สำรวจวิธีที่จะต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ แผ่นดิสก์ที่กำลังวางขายในสหรัฐอเมริกาบางครั้งก็ประกอบด้วยการป้องกันป้องกันไม่ให้พวกเขาถูกอ่านบนคอมพิวเตอร์?” แต่ก็อาจเป็นไปได้สำหรับผู้เล่นแบบดั้งเดิม ไม่มีบริษัทแผ่นเสียงรายใหญ่รายใดที่ให้คำมั่นสัญญาต่อสาธารณะในการสรุประบบเหล่านี้“แต่ดูเหมือนว่าแนวคิดนี้จะดึงดูดบริษัทแผ่นเสียง และพวกเขากำลังเตรียมการเผยแพร่บันทึกที่ได้รับการคุ้มครองจำนวนนับไม่ถ้วน”Aram Sinnreich นักวิเคราะห์จาก Jupiter กล่าว แนวทางที่ไม่เหมาะกับ Philips ด้วยเหตุผลทางกฎหมาย ยักษ์ใหญ่ชาวดัตช์ได้เตือนผู้จัดพิมพ์ว่าแผ่นดิสก์ของพวกเขาไม่ถือเป็นคอมแพคดิสก์อีกต่อไป

ชื่อคอมแพคดิสก์ถูกตั้งคำถาม

"เราต้องการให้บริษัทแผ่นเสียงชี้แจงให้ลูกค้าทราบอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้ซื้อคอมแพคดิสก์ แต่เป็นการซื้อบางอย่างที่แตกต่างออกไป, Gerry Wirtz ซึ่งเป็นหัวหน้าแผนกที่รับผิดชอบด้านลิขสิทธิ์ของ Philips อธิบายเราขอให้บางคนเริ่มรวมคำเตือนนี้ และพวกเขาตอบรับในเชิงบวก -ในทำนองเดียวกัน ค่ายเพลงจะไม่สามารถใช้โลโก้คอมแพคดิสก์ซึ่งปรากฏบนซีดีทุกแผ่นอีกต่อไปนับตั้งแต่มีการประดิษฐ์สื่อนี้ในปี 1978 บริษัทแผ่นเสียงหลักห้าแห่งปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นที่ Philips พวกเขาอธิบายว่ามาตรการป้องกันมีให้หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีผู้เล่นหลายประเภทที่มีอยู่ในตลาด ซึ่งบางประเภทจะไม่สามารถอ่านแผ่นดิสก์ใหม่ได้“เป็นเรื่องยากมากที่จะกำหนดค่าระบบใหม่ตามมาตรการป้องกันโดยไม่เสี่ยงต่อการสูญเสียความสามารถในการอ่านซีดีทั้งหมดบนไดรฟ์ทั้งหมด”, เตือนเจอร์รี่ เวิร์ตซ์ และถึงแม้ว่ามันจะใช้งานได้ในช่วงแรก แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าดิสก์จะไม่สามารถอ่านได้ในระยะยาว

Philips ต้องการผลิตเครื่องที่สามารถอ่านแผ่นซีดีที่มีการป้องกันได้

Philips ไม่เพียงเป็นเจ้าของแบรนด์ Compact Disc แต่ยังเป็นหนึ่งในผู้ผลิตเครื่องเขียนซีดีชั้นนำด้วย และ Gerry Wirtz กล่าวว่าเครื่องที่กำลังจะเปิดตัวของ Philips มีแนวโน้มที่จะสามารถอ่านและเขียนซีดีที่มีลิขสิทธิ์ได้” ซึ่งอาจถือเป็นการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา หรือ Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ของสหรัฐอเมริกา ข้อความนี้ซึ่งบังคับใช้ในปี 1998 ห้ามมิให้พยายามละเมิดมาตรการคุ้มครองลิขสิทธิ์ของผู้เขียน ผู้ว่าให้เหตุผลว่าให้อำนาจแก่ผู้จัดพิมพ์มากเกินไปและป้องกันไม่ให้ผู้บริโภคใช้ผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาซื้อเพื่อการใช้งานส่วนตัวอย่างเคร่งครัดตามที่พวกเขาต้องการ Philips เชื่อว่าซีดีที่ได้รับการคุ้มครองใหม่ไม่อยู่ภายใต้ขอบเขตของ DMCA เนื่องจากเป็นการจำกัดการบันทึกและไม่คัดลอก ความคิดเห็นที่ทนายความไม่ได้เปิดเผย ซึ่งบริษัทสัญชาติดัตช์อาจเข้าสู่ดินแดนที่เป็นอันตรายจากประเด็นทางกฎหมาย ของมุมมอง"บริษัทแผ่นเสียงจะโต้แย้งว่าการคุ้มครองนั้นเท่ากับการเข้ารหัสซึ่งสอดคล้องกับข้อกำหนดของ DMCA เนื่องจากมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องเนื้อหาที่ครอบคลุมโดยลิขสิทธิ์และบังคับใช้กับผู้ถือสิทธิ์เหล่านี้", อธิบายทนายความผู้เชี่ยวชาญ Leonard Rubin จากบริษัท Gordon & Glickson

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-