ล่าสุดในการแข่งขันถ่ายภาพเมื่อปีที่แล้วด้วยจำนวน 10 อันดับ HTC ได้สร้างความฮือฮาด้วย U11 ใหม่ สมาร์ทโฟนที่สามารถครอง Galaxy S8 และ iPhone ในด้านคุณภาพของภาพ...
เมื่อปลายปีที่แล้ว.เอชทีซี 10ถูกฆ่าตายเป็นคนสุดท้ายในพวกเรา10 อันดับสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์ในการถ่ายภาพ- จุดอ่อนในทุกด้าน 10 อันดับทำให้เรากลัวว่าแบรนด์ไต้หวันจะจบลงด้วยการคลายเกลียวในส่วนที่ตนลงทุนไปมาก แต่ก็ไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องเสมอไป ไม่กี่เดือนต่อมา U11 ก็มาถึงสำนักบรรณาธิการ เทอร์มินัลที่น่าประหลาดใจซึ่งพิสูจน์ว่าการกลับไปสู่จุดสูงสุดนั้นเป็นไปได้เสมอ... เมื่อคุณตัดสินใจได้ถูกต้อง
เฉลิมฉลองโดย DXO
สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุดในรูปถ่าย: HTC U11? ไม่ว่าในกรณีใด นี่คือสิ่งที่ทีม DxO Mark พูด บริษัทฝรั่งเศสซึ่งพัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับผู้บริโภคและมืออาชีพที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในเมืองบูโลญและมีสำนักงานหลายแห่งทั่วโลก ได้สร้างชื่อให้กับตัวเองในโลกแห่งภาพด้วยการพัฒนา DxO Mark ซึ่งเป็นดัชนีจัดอันดับคุณภาพด้านออพติคและเซนเซอร์ภาพ องค์ความรู้ที่นำมาประยุกต์ใช้กับสมาร์ทโฟนภายใต้แบนเนอร์ “DxO Mark Mobile” ซึ่งเป็น “ฉลาก” คุณภาพที่เน้นย้ำให้สาธารณชนทั่วไปทราบในระหว่างการประกาศเปิดตัว Pixel สมาร์ทโฟนที่ลงนามโดย Google ไม่ได้เปิดตัวในฝรั่งเศสซึ่งครองอันดับหนึ่ง บนโพเดี้ยมเมื่อปีที่แล้ว เป็นที่แรกที่ HTC ยึดครองและ U11 ใหม่ซึ่งมีคะแนน 90 คะแนน ซึ่งเป็นคะแนนสูงสุดที่เคยมีมา
การทดสอบในห้องปฏิบัติการทั่วไป การทดสอบ DxO Mark Mobile ไม่ได้คำนึงถึงการใช้งานปกติ: ตั้งแต่ความง่ายในการสลับจากโหมดหนึ่งไปยังอีกโหมดหนึ่งไปจนถึงความเร็วการรับรู้ รวมถึงการเรนเดอร์สี "สู่ดวงตา" ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องรับผิดชอบและตรวจสอบว่าการเฉลิมฉลองทางเทคนิคของห้องปฏิบัติการนี้ผ่านการทดสอบ "ชีวิตจริง" หรือไม่
U11: เอกสารทางเทคนิคที่มั่นคง
เราจะเห็นในภายหลังเมื่อเราพูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ แต่ U11 เป็นอุปกรณ์ที่ HTC ต้องการให้ "เชื่อถือได้" โดยเลือกใช้เอกสารทางเทคนิคที่แข็งแกร่งหากไม่ใช่นวัตกรรมขั้นสูง เซ็นเซอร์มีความละเอียด 12 Mpix พร้อมด้วยเซ็นเซอร์ที่เรียกว่า "back-illuminated" (BSI) และประโยชน์จากเลนส์ที่มีความสว่าง (f/1.7) ที่มีความเสถียร (OIS) HTC ต้องการใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลมากกว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์ (Google Pixel) ซึ่งดูสมเหตุสมผลและมีคุณภาพ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์ (EIS) โดยอาศัยอัลกอริธึมที่ปัจจุบันมีผู้เล่นเพียงไม่กี่คนเชี่ยวชาญเท่านั้น (Google เป็นซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่) บนกระดาษเพียงอย่างเดียว โมดูลกล้องของ U11 ก็ดูดี... ตราบใดที่ยังมีการประมวลผลซอฟต์แวร์ตามมา
หากไม่ใช่หัวใจสำคัญของการทดสอบ กล้องหน้าจะได้รับประโยชน์จากเซ็นเซอร์ที่มีพิกเซลมากขึ้น (16 Mpix) แต่เล็กกว่า และได้รับการสนับสนุนจากเลนส์ที่มีแสงน้อยกว่าเล็กน้อย (f/2) และไม่เสถียร เพียงพอต่อความต้องการของนาร์ซิสซัส ในด้านเสียง HTC ซึ่งมีความเชี่ยวชาญในด้านนี้มาโดยตลอด สัญญาว่าจะบันทึกได้สูงสุด 24 บิต/192 kHz
12 Mpix ตามฉันทามติ
การกล่าวถึง Ultrapixel ครั้งแรกเกิดขึ้นจากเอชทีซี วัน (M8)- และมันก็เป็นความล้มเหลว แน่นอนว่าไซต์ภาพถ่ายมีขนาดใหญ่ (4 ไมครอน) แต่สิ่งนี้ทำให้ความคมชัดของภาพลดลง ซึ่งจำกัดไว้ที่ 4 Mpix ในขณะนั้น ตัวเลือกนี้ได้รับการพิสูจน์ในเวลานั้นด้วยความปรารถนาที่จะจำกัดปริมาณของภาพถ่าย (เรียกว่าพิกเซลอย่างไม่ถูกต้อง) เพื่อรองรับความไวและคุณภาพของภาพที่มากขึ้น ทำให้ HTC สะดุดกับ One M7 และ M8 แม้ว่าหนึ่ง สจากรุ่นก่อนหน้านี้นำเสนอความคมชัดของภาพอย่างไม่มีใครเทียบได้ในขณะนั้น ส่วนที่เกินของ One M7 และ M8 ทำให้เกิดส่วนที่เกินตรงข้ามกับ M9 ซึ่งในทางกลับกัน มีพิกเซลมากเกินไป (20 Mpix หรือมากกว่า x5!)
Ultrapixel เวอร์ชัน 3 ที่รวมอยู่ใน U11 นี้ ได้เข้าร่วมอันดับและคล้ายคลึงกับสิ่งที่คู่แข่งระดับสูงนำเสนอ นั่นคือ ไซต์ภาพถ่ายขนาด 1.4 ไมครอน ซึ่งดีกว่า Huawei P10 และ iPhone 7 (1.2 ไมครอน) แต่น้อยกว่า Google Pixel (1.55 ไมครอน) ทั้งสองมาพร้อมกับเซ็นเซอร์ 12 Mpix คำจำกัดความ "ฉันทามติ" ซึ่งให้ความสมดุลที่ดีระหว่างความไวของภาพและความคมชัดที่เพียงพอ HTC เข้าใจว่ามันผิดและเลือกที่จะรับประกันมากกว่าสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ เพื่อประโยชน์ของนวัตกรรม เราตรวจสอบตัวเลือกนี้
หน้าจอสว่าง
ในด้านหน้าจอ U11 ไม่ทำให้ผิดหวัง: ความคมชัดนั้นกว้าง (Quad HD หรือ 2560 x 1440 พิกเซล) และแผงก็สว่างพอที่จะจัดเฟรมภาพได้แม้ในเวลากลางวันแสกๆ การแสดงสีนั้นดีและมีความอิ่มตัวน้อยกว่าคู่แข่งในเกาหลีหรือจีน อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของเรา Galaxy S8 นำเสนอประสิทธิภาพที่เหนือกว่า พร้อมความสะดวกสบายในการจัดเฟรมที่ยอดเยี่ยม และการรับรู้รายละเอียดที่ดีขึ้นมาก หากคะแนนของ HTC ดี นี่คือส่วนที่ชาวไต้หวันยังมีพื้นที่ที่ต้องปรับปรุง
ภาพที่มีรายละเอียดและเป็นธรรมชาติ
โทนสีที่ยุติธรรม อบอุ่น สบายตา เลนส์ที่คมชัด และภาพที่มีรายละเอียดดี ระหว่าง HTC 10 กับ HTC U11 นี้ มันค่อนข้างเรียบง่ายทั้งกลางวันและกลางคืน! วิศวกรซอฟต์แวร์ทำงานได้ดีเป็นพิเศษและพบความสมดุลที่ดีระหว่างการเน้นรายละเอียดและรูปลักษณ์ที่เป็นธรรมชาติของภาพ ซึ่งเป็นการเล่นแร่แปรธาตุของซอฟต์แวร์ที่หาได้ยากมาก ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่มีประสิทธิภาพและรูรับแสง f/1.7 ช่วยให้คุณทำงานอย่างเงียบๆ ได้ถึง 1/10จวินาที ไม่ต้องพูดถึงว่ากล้องไม่ลังเลที่จะแกล้ง ISO 2000 เมื่อจำเป็น (อ่านเพิ่มเติม “ในที่สุด Digital Noise ก็ยอมรับได้”) สำหรับความชาญฉลาดในการวิเคราะห์ภาพ มีแนวโน้มเล็กน้อยที่จะเปิดรับแสงมากเกินไป แต่ก็ไม่ได้มีอะไรร้ายแรงเกินไป และจะช่วยหลีกเลี่ยงภาพที่ไหม้เกรียมได้
เช่นเดียวกับเทอร์มินัลระดับไฮเอนด์ที่ร้ายแรงที่สุด U11 เสนอการบันทึกภาพถ่ายในรูปแบบ RAW นอกเหนือจาก Jpeg ไฟล์ดิจิทัล "เนกาทีฟ" นี้เป็นไฟล์ที่ต้อง "พัฒนา" โดยใช้ซอฟต์แวร์ ซึ่งเป็นการดำเนินการที่ค่อนข้างยุ่งยากสำหรับมนุษย์ธรรมดา แต่ช่วยให้สามารถกู้คืนรายละเอียดได้ดีทั้งในสภาวะแสงสูงและต่ำ
ข้อร้องเรียนเพียงอย่างเดียว: การแปลภาษาฝรั่งเศสที่ง่อยซึ่งแสดง "รูปแบบ" ใน RAW โดยไม่ทราบสาเหตุ
ควบคุมแสงน้อยได้
ในบริเวณนี้เซ็นเซอร์ "คลาสสิก" ของ HTC U11 ทำงานได้ดีกว่าเซ็นเซอร์ Samsung Galaxy S8 ซึ่งทนทุกข์ทรมานจากข้อเสียของโครงสร้างพิกเซลคู่- หากการแยกไซต์ภาพถ่ายออกเป็นสองส่วนทำให้ได้ประโยชน์จากความเร็วโฟกัสอัตโนมัติที่ไม่มีใครเทียบได้ ความเร็วนี้จะมาพร้อมกับการสูญเสียแสงที่จับได้ ด้วยไซต์ภาพถ่ายปกติและการทำงานของอัลกอริธึมที่ดี U11 จึงตีความสีได้อย่างแม่นยำเมื่อขาดแสง ซึ่งหาได้ยากในสมาร์ทโฟน
ในทำนองเดียวกัน ระดับของรายละเอียดได้รับการดูแลอย่างดีเช่นเดียวกับที่นี่ในการถ่ายภาพในห้องสมุดนี้ ซึ่งเราสามารถมองเห็นพื้นผิว "สิ่งทอ" ของหนังสือของ Joe Sacco ได้อย่างชัดเจน แม้จะถ่ายที่ ISO 2000 ก็ตาม นอกเหนือจากคุณภาพของอัลกอริธึมการวิเคราะห์ภาพที่ HTC ใช้งานแล้ว ประสิทธิภาพที่ดีของ U11 ในสภาพแสงน้อยยังเกิดจากอคติ นั่นคือ การยอมรับและเสียงรบกวนทางดิจิทัลที่ชาญฉลาด
ในที่สุดเสียงดิจิตอลก็ได้รับการยอมรับ
เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ลำดับวิดีโอและภาพถ่ายที่ถ่ายในที่แสงน้อยแสดงให้เห็นถึงอคติที่ชัดเจนของ HTC นั่นก็คือ การยอมรับสัญญาณรบกวนทางดิจิทัล เมื่อเทียบกับไฟล์ที่ผลิตโดยสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์จาก Samsung แบรนด์ที่มีชื่อเสียงในด้านการปรับภาพให้นุ่มนวลซึ่งให้ภาพที่คมชัด ภาพถ่ายและวิดีโอที่ออกมาจาก HTC U11 จะมีนอยส์มากกว่า และจะส่งเสียงพึมพำมากกว่าเมื่อโฟตอนหายาก เหตุผลที่ HTC ตัดสินใจที่จะเก็บเกรนนี้ไว้ ซึ่งเป็นการรักษารายละเอียดที่ละเอียดยิ่งขึ้น และการเรนเดอร์ที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น แม้ว่าภาพและวิดีโอของคู่แข่งจะดูเรียบเนียนจนเกินไปและราวกับถ่ายผ่านกระจก สื่อที่ U11 ถ่ายไว้จะเข้าใกล้การมองเห็นของมนุษย์มากขึ้นในที่แสงน้อย
หากทุกอย่างเป็นเรื่องของรสนิยม เราจะยืนยันตัวเลือกนี้สองเท่า ประการแรกและในลักษณะที่เป็นอัตวิสัยอย่างสมบูรณ์ สัญญาณรบกวนดิจิทัลเมื่อมีคุณภาพดีช่วยให้เราเข้าถึงเกรนของฟิล์ม ซึ่งในบางสถานการณ์ "สุนัข" ให้กับภาพ จากนั้น เนื่องจากเราสามารถทำให้ภาพที่มีจุดรบกวนเรียบเนียนได้อย่างสมบูรณ์ ในขณะที่การขจัดจุดรบกวนกลับเข้าไปเป็นภาพที่ปรับให้เรียบโดยไม่ทำให้ความละเอียดของภาพลดลงอย่างมีนัยสำคัญนั้นยากกว่ามาก การประมวลผลซอฟต์แวร์ของ HTC ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบและมีปัญหา AF ที่แม่นยำน้อยกว่าในที่แสงน้อยกว่าที่ Samsung มี (การสูญเสียความคมชัดอาจทำให้ภาพเบลอ) แต่แบรนด์มาถูกทางแล้ว
กล่าวโดยย่อ: สำหรับเรา HTC ตัดสินใจถูกแล้วโดยไม่ปิดกั้นสัญญาณรบกวนทางดิจิทัลด้วยอัลกอริธึมการปรับให้เรียบที่ทรงพลังจนเกินไป
อินเตอร์เฟซที่สะอาด, ความเชื่องช้า
หลังจากพยายามหลายครั้ง HTC ก็หยุดการทดลองเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซภาพถ่ายประเภท "Zoe" และนำเสนอซอฟต์แวร์ภาพถ่ายที่ได้รับการปรับปรุงแต่สามารถอ่านและเข้าใจได้ อินเทอร์เฟซตอบสนองอย่างรวดเร็วและคุณสามารถสลับจากโหมดหนึ่งไปอีกโหมดหนึ่งได้อย่างง่ายดายโดยดึงเมนูทางด้านซ้ายลงมา เราชอบอินเทอร์เฟซของ Samsung S8 แต่อย่างหลังได้ประโยชน์จากหน้าจอ 18/9จซึ่งให้พื้นที่ผิวสำหรับเพิ่มคำสั่งมากขึ้น อย่างไรก็ตาม หน้าจอโค้งที่ขอบนั้นไม่ได้ไร้ข้อบกพร่องเมื่อแผง U11 แบบคลาสสิกมากกว่านั้น "ปกติ" มากกว่าและน่าพึงพอใจมากกว่า เช่นเดียวกับไอคอนที่อยู่ในกลุ่มที่สวยที่สุดในโลกของสมาร์ทโฟน จุดที่ดีมาก
หากอินเทอร์เฟซของซอฟต์แวร์เป็นที่น่าพอใจ ก็แสดงว่าไม่มีข้อบกพร่อง กล่าวถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสลับระหว่างโหมดภาพถ่าย / วิดีโอซึ่งต้องใช้เวลาในขณะที่คุณถ่ายภาพนิ่งหรือภาพเคลื่อนไหวด้วย Galaxy S8 โดยเลือกทริกเกอร์ที่ถูกต้อง ข้อร้องเรียนอื่นๆ: ความยาวโฟกัสที่แคบลงใน Full HD ซึ่งทำให้สูญเสียมุมกว้างมากเมื่อเทียบกับโหมด HD และ 4K หรือการตั้งค่าเล็กน้อยในโหมดวิดีโอ (อัตราเฟรม) ซึ่งจะทำให้นักถ่ายวิดีโอที่จริงจังต้องใช้ส่วนที่สาม ใบสมัครปาร์ตี้
โดยรวมแล้วอินเทอร์เฟซซอฟต์แวร์ของ HTC U11 นั้นน่าพอใจและถือเป็นความเป็นผู้ใหญ่อย่างแท้จริงในส่วนของผู้ผลิตชาวไต้หวันหลังจากหลงทางมาหลายปี คุณเพียงแค่ต้องเพิ่มประสิทธิภาพ (และเร่งความเร็ว) การดำเนินการเพียงเล็กน้อย
วิดีโอ: การบีบอัดคุณภาพสูง
คุณภาพของการประมวลผลภาพนิ่งมีประโยชน์อย่างมากต่อคุณภาพของภาพเคลื่อนไหว เมื่อเปรียบเทียบกับ Galaxy S8 ในวิดีโอ 4K แล้ว HTC U11 จะสร้างภาพที่มีโทนสีเป็นธรรมชาติมากกว่าแต่ยังมีรายละเอียดมากกว่าอีกด้วย การยืนยันเกี่ยวกับคุณภาพของอัลกอริธึมการบีบอัดของ HTC จึงไม่ใช่การแต่งหน้าต่าง: ในการจับภาพลำดับวิดีโอทั้งสองนี้ทั้งกลางวันและกลางคืน เราจะเห็นได้อย่างชัดเจนถึงความประณีตยิ่งขึ้นของการประมวลผลรายละเอียดโดย HTC U11 การทำงานที่ดีมากจากวิศวกรซอฟต์แวร์
หากคะแนนในด้านการบีบอัดภาพนั้นยอดเยี่ยมจริงๆ เราเสียใจสองสิ่ง: การครอบตัดภาพอย่างโหดร้ายใน Full HD - ในขณะที่โหมด HD และ 4K ใช้ประโยชน์จากมุมกว้าง - และการขาดตัวเลือกวิดีโอที่เห็นได้ชัด (อัตราเฟรม การบีบอัด) ซึ่งอาจทำให้ U11 นี้เป็นแชมป์ประเภทนี้ได้ ความเสียหาย.
ออโต้โฟกัสมีความคืบหน้าที่ชัดเจน
การตอบสนองของโมดูลกล้อง เช่น ความสามารถในการโฟกัส กระตุ้น และจัดลำดับภาพ ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญในการจัดอันดับสมาร์ทโฟนของเราในด้านการถ่ายภาพ คณะที่มักจะมีความสำคัญเหนือกว่าคุณภาพของภาพที่บริสุทธิ์: กล้องที่ดีที่สุดในโลกจะไม่มีประโยชน์อะไรหากไม่เร็วพอที่จะจับภาพช่วงเวลานั้น นี่คืออคติของ Samsung ที่มีต่อเทคโนโลยี Dual Pixel ที่นำมาใช้ตั้งแต่ Galaxy S7 HTC เล่นการ์ดแบบ "ทั่วไปจนจบ" ดังนั้นจึงใช้ AF ตรวจจับคอนทราสต์แบบคลาสสิกซึ่งเร็วเพียงพอสำหรับการใช้งานปกติ แม้ว่าจะเป็นรอยบากที่ต่ำกว่า iPhone 7 เล็กน้อยและเป็นรอยบากที่ดีต่ำกว่า Galaxy S8 ก็ตาม
HTC ก้าวหน้าไปในทางที่น่าประหลาดใจ ปีที่แล้ว 10 อันดับสมาร์ทโฟน 10 อันดับแรกอยู่ใน AF เป็นอันดับสุดท้าย (และอยู่ในอันดับสุดท้ายในการแข่งขัน) ด้วย U11 นี้ แบรนด์ไต้หวันก็กลับมาแข่งขันอีกครั้ง และไม่เพียงแต่ในแง่ของการตอบสนองเท่านั้น: ในแง่ของประสิทธิภาพโดยทั่วไป สมาร์ทโฟนของมันดูเหมือนว่าจะอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการ
คำตัดสิน ณ สิ้นเดือนมิถุนายนสำหรับ 10 อันดับแรกถัดไปของเรา!
แก้ไข: เวอร์ชันก่อนหน้าของบทความนี้อ้างว่า One M9 มีเซ็นเซอร์ 4 Mpix แบบเดียวกับ M8 ในขณะที่รวมเวอร์ชัน 20 Mpix ใหม่ไว้ด้วย ขอบคุณ@SxbGG
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
