เหตุใดกล้อง (อาจ) ไม่เคยได้รับการปกป้องด้วยการเข้ารหัส

นี่เป็นครั้งแรก: นักข่าวและผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีขอให้ผู้ผลิตกล้องและกล้องวิดีโอรวมระบบการเข้ารหัสสำหรับภาพของตนไว้ภายในกล่องโดยตรง ทำโดยมูลนิธิเสรีภาพสื่อมวลชน(มูลนิธิสื่อมวลชนเสรีภาพ สหรัฐอเมริกา) และลงนามโดยนักข่าวมากกว่า 200 คน รวมถึงลอรา ปัวตราส ผู้อำนวยการสารคดีเกี่ยวกับเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน การอุทธรณ์นี้จัดทำขึ้นในบริบทที่มีการปราบปรามและเป็นอันตรายต่อนักข่าวจำนวนมากมากขึ้น

เราคิดอย่างถูกต้องเกี่ยวกับผู้ที่พยายามหาข้อมูลออกจากประเทศเรือนจำ เช่น เกาหลีเหนือหรือเติร์กเมนิสถาน นักข่าวที่ปฏิบัติการในเขตความขัดแย้ง เช่น ตะวันออกกลาง นักข่าวพลเมือง และฝ่ายตรงข้ามของระบอบการปกครองที่ยังมีชีวิตในอิหร่าน เป็นต้น

ไม่มีใครปลอดภัย

คุณกำลังพูดกับตัวเองว่าความต้องการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับนักข่าวที่ทำงานในภูมิภาคที่ "ไม่เป็นประชาธิปไตย" เท่านั้นใช่หรือไม่? คิดใหม่อีกครั้ง เมื่อเดือนที่แล้วชาวแคนาดา Ed Ou ถูกปฏิเสธโดยไม่มีเหตุผล เข้าสู่ดินแดนอเมริกาในขณะที่เขากำลังจะรายงานการประท้วงต่อต้านท่อส่งก๊าซในรัฐนอร์ทดาโกตา ผลลัพธ์ก็คือการค้นหาแล็ปท็อปและสมาร์ทโฟนของเขาอย่างเหมาะสม ไม่มีสงคราม ไม่มีเผด็จการ มีเพียงกองกำลังตำรวจที่กดขี่มากขึ้นเรื่อยๆ และมีอำนาจเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

ท่าทางที่ไม่น่าเป็นไปได้จาก Canon และ Nikon

แม้ว่าจะเป็นข้อยกเว้นเล็กน้อยที่จะระบุว่าไม่มีผู้ผลิตรายใดจะดำเนินการแก้ไขปัญหานี้ แต่ผู้เล่นสองคนควรมีแนวโน้มที่จะเคลื่อนไหวน้อยกว่าผู้ผลิตรายอื่น: Canon และ Nikon ในความเป็นจริง "คนใหญ่" รักษาสัญญามากมาย บางครั้งอยู่ในระดับสูง ด้วยกองกำลังที่แตกต่างกัน แม้แต่รัฐบาล

ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส Nikon เป็นผู้ติดต่อที่มีสิทธิพิเศษสำหรับตำรวจและกองทัพ ซึ่งเป็นแบรนด์ที่มีโลโก้สีเหลืองและสีดำที่ไว้วางใจกระทรวงกลาโหมและกระทรวงมหาดไทย จากเอคแพดแผนกภาพลักษณ์และการสื่อสารของกองทัพบกและตำรวจฝ่ายตุลาการ บริการส่วนใหญ่ของฝรั่งเศสใช้ Nikon ซึ่งชื่นชมประสิทธิภาพของกล้องในสภาพแสงน้อยเป็นพิเศษ สถานการณ์กลับพลิกผันในบางประเทศที่ Canon ครอบงำ แต่ผลลัพธ์ก็คือแบรนด์ญี่ปุ่นทั้งสองนี้ ซึ่งเป็นประเทศที่ขึ้นชื่อเรื่องวัฒนธรรมการยับยั้งฉันทามติและการเชื่อฟัง ไม่มี DNA ที่จะสนับสนุนบทบาทของอัศวินม้าขาว การปกป้องภาคประชาสังคม

และแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น รัฐบาลและกระทรวงต่าง ๆ ก็เป็นตัวแทนของสัญญาที่ดีและมีน้ำหนักมากกว่ารายชื่อนักข่าวที่เป็นกังวล โดยเฉพาะในบริบทปัจจุบันของการล่มสลายของตลาดภาพถ่ายซึ่งปริมาณการขายลดลงจากความสำเร็จของสมาร์ทโฟน แม้ว่าการตอบสนองความต้องการเฉพาะดังกล่าวจะอยู่ในรายการการพัฒนาที่เป็นไปได้ก็ตาม”มันจะอยู่ที่ด้านล่างของรายการลำดับความสำคัญ» อธิบายผู้จัดการจาก Nikon ฝรั่งเศส โดยเน้นย้ำถึงความท้าทายในขณะนั้น“คือการต่อสู้เพื่อนำเสนอกล้องที่ดีที่สุด”- ซึ่งเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ โดยเฉพาะเมื่อการแก้ปัญหาไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะนำไปใช้

ปริศนาทางเทคนิค

แม้ว่าผู้ผลิตจะเต็มใจ แต่การเข้ารหัสเนื้อหาในอุปกรณ์ก็ก่อให้เกิดปัญหามากมาย ตามหลักการยศาสตร์ก่อน เพราะเห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องค้นหาระบบ เช่น PIN ลายนิ้วมือ สำหรับการล็อค/ปลดล็อคข้อมูล ซึ่งจะเพิ่มขั้นตอนที่ค่อนข้างยาวในการจัดการอุปกรณ์ จากนั้น ระบบใดๆ ก็สามารถพังได้ ทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ผลิตที่จะรับประกันการขัดขืนไม่ได้ของการป้องกัน: บริการของรัฐส่วนใหญ่มีวิธีเอาชนะการคุ้มครองสาธารณะทุกประเภท นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าวิธีแก้ปัญหาดังกล่าวจะทำให้ราคาอุปกรณ์เพิ่มขึ้นอย่างมาก เจ้าของกล่องดังกล่าวจะเป็นผู้ต้องสงสัยโดยพฤตินัย

ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าปัญหาไม่มีทางแก้ไข เพียงแต่ว่าไม่น่าจะมาจากผู้ผลิตกล้องเท่านั้น

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-