มีรายงานว่า Samsung ยักษ์ใหญ่ของเกาหลีตั้งเป้าที่จะลงทุนสูงถึง 192 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 20 ปีในไซต์สองแห่งในเท็กซัสเพื่อสร้างโรงงานเซมิคอนดักเตอร์ไม่ต่ำกว่า 11 แห่ง - "แฟบส์" การลงทุนที่จะทำให้สหรัฐฯ กลับมาแข่งขันเพื่อการผลิตในประเทศอีกครั้ง
หนึ่งแสนเก้าหมื่นสองพันล้านดอลลาร์: นี่คือแผนการลงทุนสองปีที่ Samsung เปิดตัวเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว ในอัตราเกือบ 1 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปีเป็นเวลา 20 ปี Samsung สามารถสร้างโรงงานเซมิคอนดักเตอร์ได้ถึง 11 แห่งในเท็กซัส ซึ่งจะทำให้การลงทุนจากต่างประเทศที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งในดินแดนนี้
เหตุใดบริษัทเกาหลีใต้ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนหนึ่งในสี่ของ GDP ของประเทศต้นทางจึงสนใจที่จะลงทุนเงินจำนวนดังกล่าวในต่างประเทศ เหตุใดสหรัฐฯ ซึ่งขับไล่บริษัทบางแห่ง (โดยเฉพาะจีน) ออกจากประเทศของตน จึงเปิดกว้างโดยไม่จำกัดเฉพาะกลุ่มในเอเชีย อะไรคือความท้าทายของการลงทุนดังกล่าวไม่เพียงแต่สำหรับสหรัฐอเมริกาและ Samsung เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกของเซมิคอนดักเตอร์ด้วย นี่คือองค์ประกอบบางส่วนของการวิเคราะห์
โครงการ ไม่ใช่สัญญา (แต่โรงงานกำลังดำเนินการอยู่)
เพื่อใช้ประโยชน์จากการสิ้นสุดของกฎหมายที่กำลังจะมาถึงซึ่งยกเว้นบริษัทที่จัดตั้งขึ้นในเท็กซัสจากภาษีท้องถิ่นสิบปี Samsung นำเสนอโครงการที่อาจเป็นตัวแทนโรงงานผลิตชิป 11 แห่ง ("fabs") ในรูปแบบในแง่ดีมากที่สุด 192 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลกเนื่องจากโรงงานขนาดเล็กที่สุดที่ใช้เครื่องแกะสลัก “รังสีอัลตราไวโอเลตรุนแรง” (EUV) รุ่นล่าสุดมีราคาอย่างน้อย 1 หมื่นล้าน
ในเอกสารที่ Samsung มอบให้แก่ฝ่ายบริหารของอเมริกา ไม่มีสิ่งใดที่บังคับให้ชาวเกาหลีสร้างสิ่งใดๆ ขึ้นมาในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สนับสนุนข้อเสนอของ Samsung ก็คือบริษัทมีโรงงาน 2 แห่งในเท็กซัสอยู่แล้ว (โดยเฉพาะโรงงานที่ผลิต)คอนโทรลเลอร์ SSD ซึ่งเราได้บอกคุณไปแล้ว) และกำลังสร้างหนึ่งในสามด้วยมูลค่า 17 พันล้านดอลลาร์ Samsung จึงมีความพร้อมอยู่แล้ว และแตกต่างจาก TSMC ตรงที่ไม่จำเป็นต้องสร้างห่วงโซ่อุปทานตั้งแต่เริ่มต้น กว่าทศวรรษที่ไม่มีการเสียภาษี หาก Samsung ก่อตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกาแล้วและวางแผนที่จะใช้เงินจำนวนดังกล่าว นั่นเป็นเหตุผลที่ชัดเจน: มีผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าจำนวนมาก
ความเสี่ยงของการพึ่งพา TSMC (และเงาของจีน) ทั้งหมด
Apple, AMD, Texas Instrument, IBM, Qualcomm, Nvidia, Micro, Google, Broadcom, Lattice, Marvell, Cirrus Logic, Ampere... โอเค เราจะหยุดอยู่แค่นั้น! รายชื่อบริษัทในสหรัฐฯ ที่กำลังพัฒนาชิปของตนเองและต้องการกำลังการผลิตอาจจะใหญ่ที่สุดในโลก และในการผลิตชิป บริษัทเหล่านี้ล้วนใช้ผู้เล่นสองคน: Samsung และ TSMC อย่างไรก็ตาม อย่างหลังมีข้อได้เปรียบอย่างชัดเจนในขณะนี้ ทั้งในแง่ของความเป็นกลาง (ซัมซุงที่ผลิตสมาร์ทโฟน Apple มีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงบริการ) และในแง่ของประสิทธิภาพและผลตอบแทน แต่ถึงแม้จะแข็งแกร่งพอ ๆ กับ TSMC เครื่องเล่นนี้ก็แสดงถึงความเสี่ยงที่สำคัญ นั่นคือการวางไข่ทั้งหมดไว้ในตะกร้าใบเดียว การพึ่งพาผู้เล่นคนเดียวนี้ยังได้รับการยอมรับจาก บริษัท ในเอเชีย: MediaTek เพิ่งประกาศความร่วมมือกับบริการ IFS ของ Intel ในการผลิตชิป
นอกเหนือจากความเสี่ยงของการกระจุกอำนาจในคดี TSMC แล้ว ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ยังก่อให้เกิดปัญหาอีกด้วย องค์ประกอบประการหนึ่งของความสำเร็จของการเป็นอันดับหนึ่งของโลกในด้านเซมิคอนดักเตอร์คือห่วงโซ่อุปทานที่ได้รับการยอมรับอย่างดีและมีโรงงานผลิตอยู่ใกล้กันมาก ซึ่งทั้งหมดตั้งอยู่ในไต้หวัน จากมุมมองทางธรณีวิทยาและภูมิอากาศ ไต้หวันต้องทนทุกข์ทรมานจากพายุไต้ฝุ่นและแผ่นดินไหวอย่างเรื้อรัง และต้องทนทุกข์ทรมานจากความแห้งแล้งมากขึ้นเรื่อยๆ (น้ำเป็นองค์ประกอบแรกเริ่มสำหรับการผลิตมันฝรั่งทอด) แต่เหนือสิ่งอื่นใดมันทนทุกข์ทรมานจากเงาจีน หากประเทศนี้มีอำนาจอธิปไตย จีนของสีจิงผิงก็มีเป้าหมายที่จะ "กลับคืนสู่มาตุภูมิ" ของเกาะแห่งนี้ ด้วยอาวุธหากจำเป็น หลักคำสอนทางทหารและการฝึกหัดทั้งหมดของกองทัพปลดปล่อยประชาชน (ชื่อกองทัพจีน) เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ในการ "ฟื้นฟู" เกาะ และการฝึกฝนกองกำลังส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของปฏิบัติการต่อต้าน “เกาะแบ่งแยกดินแดนและพันธมิตรที่มีอำนาจ” ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ทำนายเพื่อยกย่องไต้หวันและผู้ปกป้องประเทศนี้ นั่นคือสหรัฐอเมริกา
รัฐบาลไต้หวันรู้เรื่องนี้และส่วนหนึ่งของหลักคำสอนด้านการป้องกันก็มีพื้นฐานมาจากซิลิคอนชิลด์กล่าวคือการรับประกันว่าความสำคัญในการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ทำให้มั่นใจในการปกป้องของชาวอเมริกัน แม้ว่าชาวอเมริกันจะให้การสนับสนุนไต้หวันอย่างเข้มข้นมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ก็ไม่แน่ใจว่าประเทศของลุงแซมพร้อมที่จะเข้าสู่สงครามเปิดกับจีนในแนวรบเอเชีย การมีโรงงานที่ทันสมัยในอาณาเขตของตนคือการรับประกันว่าในกรณีที่เกิดความขัดแย้ง แชมป์เปี้ยนของอเมริกาจะสามารถผลิตชิปต่อไปได้ ทั้งสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภคและอุปกรณ์ทางทหาร – TSMC สลักชิปสำหรับ F35 อย่างโดดเด่น
Intel (ยัง) ไม่ทราบวิธีทำงานร่วมกับผู้อื่น
มีหนึ่งในแชมป์เปี้ยนชาวอเมริกันที่รู้วิธีผลิตชิปเช่นกัน: Intel และไม่เพียงแต่เป็นที่ 1 ของโลกในภาคส่วนที่ลงทุนนับหมื่นล้านในทุกค่าใช้จ่าย –แม้แต่ในยุโรปetโดยเฉพาะในประเทศฝรั่งเศส– แต่นอกจากนี้เปิดตัวบริการโรงหล่อ Intel Foundry Services เมื่อปีที่แล้ว- แม้ว่าจะผลิตตามความต้องการของตัวเองเท่านั้น แต่ชิปยักษ์ใหญ่ก็ตัดสินใจภายใต้การนำของ CEO Pat Gelsinger ที่จะแข่งขันกับ TSMC และ Samsung
หากมีการลงนามจดหมายแสดงเจตจำนงฉบับแรกกับ Qualcomm และ MediaTek จะต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่ Intel จะดำเนินการก้าวหน้าทางเทคนิคต่อไป แต่ยังต้องเรียนรู้ที่จะทำงานร่วมกับผู้อื่นด้วย ความสามารถนี้คือการให้บริการลูกค้าซึ่งเป็นหนึ่งในจุดแข็งที่ยอดเยี่ยมของ TSMC และ Samsung (ซึ่งผลิต GeForce ของ Nvidia เป็นต้น) อย่างไรก็ตาม ทักษะเหล่านี้ทั้งด้านมนุษย์ เทคนิค และเชิงองค์กร ต้องใช้เวลาในการพัฒนา และบรรลุผลสำเร็จในโครงการที่กินเวลานานหลายปี
หาก Intel สามารถกลายเป็นโรงหล่อบุคคลที่สามรายใหญ่เพื่อแกล้ง TSMC, Samsung, UMC หรือ GlobalFoundries คงต้องใช้เวลา ตำแหน่งของ Samsung นั้นแข็งแกร่งมากที่นี่ เนื่องจากชาวเกาหลีในด้านนี้เช่นเดียวกับการแกะสลัก EUV นั้นนำหน้าชาวอเมริกันเพียงไม่กี่ก้าวในด้านนี้
เมื่อเผชิญหน้ากับจีน ชาวอเมริกันต้องการฟื้นความเป็นผู้นำ
ขณะนี้คิดเป็นเพียง 12% ของปริมาณชิปทั้งหมดที่ผลิต เทียบกับ 37% ในปี 1990 สหรัฐอเมริกากำลังสูญเสียโมเมนตัมในด้านที่เป็นกลยุทธ์มากขึ้น สำหรับผู้เล่นในโลกเทคโนโลยีในด้านหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็น Apple, AMD หรือ Nvidia แต่ยังสำหรับภาคส่วนอิเล็กทรอนิกส์ที่เพิ่มมากขึ้นอีกด้วย ปัญหาการขาดแคลนเซมิคอนดักเตอร์ที่กระทบกระเทือนเราเป็นเวลาสองปีได้ทำให้อุตสาหกรรมยานยนต์ต้องคุกเข่าลงในเรื่องใดวอชิงตันโพสต์มีคุณสมบัติเป็น“วิกฤตเลวร้ายที่สุดในรอบ 50 ปี”- บังคับให้ผู้ผลิตถอดฟังก์ชัน ถอดส่วนประกอบออก หรือปล่อยให้รถยนต์เน่าเสียในลานจัดเก็บในขณะที่รอชิปอันล้ำค่ามาถึง... จากเอเชียสำหรับคนส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น
เป็นการพลิกกลับสมดุลนี้และจำกัดการพึ่งพาผู้เล่นชาวเอเชีย โดยเฉพาะจีน ที่รัฐบาลของประธานาธิบดีไบเดนเปิดตัวพระราชบัญญัติชิปซึ่งเป็นแผนช่วยเหลือมูลค่า 52 พันล้านดอลลาร์สำหรับภาคส่วนนี้ การดำเนินการซึ่งก็เหมือนกับโครงการทางการเมืองหลายๆ โครงการในสหรัฐฯ ในขณะนี้ลากต่อไป- การมาถึงของแผนการลงทุนระยะยาวขนาดใหญ่จึงถือเป็นสวรรค์สำหรับทางการอเมริกัน เนื่องจากแผนของ Samsung ไม่ได้กล่าวถึงพระราชบัญญัติ CHIP แต่เพียงอาศัยความช่วยเหลือจากเท็กซัส
แผนของ Samsung จะเป็นรูปเป็นร่างหรือไม่? ถ้าใช่ ในระดับใด: ครึ่งหนึ่งของโครงการ? สัญญาเกือบ 200 พันล้าน? เป็นไปไม่ได้ที่จะพูด สิ่งที่แน่นอนก็คือการลงทุนดังกล่าวจะกระชับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น (โดยมีทหารอเมริกันประจำการอยู่ 23,000 นาย เกาหลีใต้เป็นประเทศที่ 3)จ“ฐาน” ของอเมริกาที่ใหญ่ที่สุดรองจากญี่ปุ่นและเยอรมนี) ซึ่งก่อตั้งแกน “ต่อต้านจีน” โดยมีไต้หวันและญี่ปุ่น ทั้งในด้านเซมิคอนดักเตอร์และในด้านการป้องกัน
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : ซีเอ็นบีซี
