การจัดอันดับของอเมริกาให้รายละเอียดเกี่ยวกับรายได้ที่ศิลปินได้รับต่อการฟังแต่ละครั้ง โดยขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มการสตรีม บางคนจ่ายเงินให้พวกเขา…มากกว่าคนอื่นถึง 36 เท่า
เข้าถึงแค็ตตาล็อกเพลงหลายล้านเพลงและการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมเพลงที่กำลังจะตาย: การมาถึงของการสตรีมเพลงถือเป็นความก้าวหน้าสำหรับทั้งผู้ใช้และมืออาชีพ อย่างไรก็ตาม เรารู้ว่าแม้ว่าบริษัทแผ่นเสียงจะยินดี แต่ศิลปินกลับไม่ค่อยมั่นใจกับค่าลิขสิทธิ์ที่จ่ายโดย Spotify, Deezer และอื่นๆ
และด้วยเหตุผลที่ดี ตามตัวเลขจากเว็บไซต์เฉพาะทางข่าวเพลงดิจิทัลรายได้ต่อการฟังจะแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับบริการ หาก Groove Music รุ่นก่อนซึ่งเป็นบริการเดิมของ Microsoft มีน้ำใจมากที่สุด YouTube ก็เห็นได้ชัดว่าตระหนี่ที่สุด โดยมีอัตราส่วน 1 ต่อ 36 จำนวนเงินเหล่านี้เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาและแสดงเป็นดอลลาร์
- เพลงกรู๊ฟ: 0,02730 ดอลลาร์
- แนปสเตอร์: 0,01682 ดอลลาร์
- กระแสน้ำ: 0,0110 ดอลลาร์
- แอปเปิ้ลมิวสิค: 0,0064 ดอลลาร์
- อเมซอน ไพร์ม มิวสิค: 0,0074 ดอลลาร์
- ดีเซอร์: 0,0056 ดอลลาร์
- Google Play เพลง: 0,0059 ดอลลาร์
- สปอทิฟาย: 0,0038 ดอลลาร์
- แพนโดร่า: 0,00134 ดอลลาร์
- ยูทูบ: 0,00074 ดอลลาร์
ความแตกต่างของรายได้ที่น่าประทับใจ
เมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนการฟังที่ศิลปินบางคนสะสมไว้ การคำนวณจึงทำได้ง่าย แม้ว่าจะเป็นเพียงตัวบ่งชี้เท่านั้นก็ตาม ใน Spotify เพลง Friday ที่ Booba มีผู้ฟังมากที่สุดและจากอัลบั้มล่าสุด Trône ทำรายได้ให้เขา 35,155 ดอลลาร์จากการเล่นมากกว่า 9 ล้านครั้ง ศิลปินชาวฝรั่งเศสที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในขณะนี้จึงมีเงินเข้ากระเป๋า 28,716 ยูโรสำหรับชื่อนี้
หาก Groove Music ได้รับความนิยมพอๆ กับ Spotify และอนุญาตให้ Booba มียอดฟังเท่ากัน ยอดรวมก็จะเพิ่มขึ้นเป็น 252,562 ดอลลาร์ (206,305 ยูโร)! ซึ่งมากกว่าผู้นำด้านดนตรีออนไลน์ของสวีเดนถึงเจ็ดเท่า ในทางกลับกัน บน YouTube ซึ่งวิดีโอของวันศุกร์มีผู้เข้าชมมากกว่า 15 ล้านครั้ง Booba จะได้เงินไปเพียง 11,100 ดอลลาร์ (9,070 ยูโร) หรือน้อยกว่า 22 เท่า จ่ายถูกสำหรับแพลตฟอร์มวิดีโอซึ่งปัจจุบันเป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในการฟังเพลง
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
