เพื่อต่อสู้กับสื่อลามกอนาจารเด็ก กฎระเบียบของยุโรปที่เสนอวางแผนที่จะกำหนดให้มีการสแกนเนื้อหาที่แลกเปลี่ยนในบริการส่งข้อความที่เข้ารหัส เช่น Telegram, Signal หรือ WhatsApp องค์กรที่ทำการตลาดเทคโนโลยีการสแกนประเภทนี้น่าจะได้ผลเบื้องหลังเพื่อให้ข้อความดังกล่าวปรากฏ จากการสืบสวนของเลอ มงด์และสื่อต่างประเทศอื่นๆ มาตรการดังกล่าวก่อให้เกิดความกังวลในหมู่นักปกป้องสิทธิจำนวนมาก นี่คือเหตุผล
เงาของล็อบบี้อุตสาหกรรมปรากฏอยู่เหนือคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อมีการพัฒนากฎระเบียบ CSAR(สำหรับ “กฎเกณฑ์การล่วงละเมิดทางเพศเด็ก”) กฎหมายที่นำเสนอเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก นี่คือสิ่งที่กการสอบสวนของมอนด์-รที่ตระหนักรู้ร่วมกับสื่ออื่นๆ-เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ที่ 25 กันยายน กฎระเบียบที่มีการถกเถียงกันอย่างมากกำลังอยู่ในระหว่างการหารือในรัฐสภายุโรป
ถ้ารับเอาจะกำหนดสิ่งที่เรียกว่า “การสแกนฝั่งไคลเอ็นต์ »(“การวิเคราะห์ฝั่งไคลเอ็นต์” เป็นภาษาฝรั่งเศส) อย่างเป็นรูปธรรม, สัญญาณ, โทรเลข,เมตา(WhatsApp, Messenger), TikTok และอีกหลายคนจะถูกบังคับให้สแกนการสนทนาส่วนตัวของผู้ใช้ทั้งหมด วัตถุประสงค์: เพื่อตรวจจับรูปภาพ วิดีโอ หรือแม้แต่ข้อความลามกอนาจารเด็กขอบคุณการสแกนที่ดำเนินการโดยระบบปัญญาประดิษฐ์ หากมีการระบุเนื้อหาดังกล่าว เนื้อหานั้นจะถูกรายงานไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางอ่อนแอลง
หากมีการสแกนประเภทนี้สำหรับเนื้อหาที่เผยแพร่บนแพลตฟอร์มเว็บแล้ว คราวนี้คงมีคำถามเกี่ยวกับการนำระบบนี้ไปใช้ข้อความที่เข้ารหัส: เพียงพอที่จะนำไปสู่การต่อต้านอย่างรุนแรงจากนักวิจัยด้านความปลอดภัยและสมาคมป้องกันสิทธิ์ดิจิทัลเช่นกำลังสองสุทธิสมาคมยุโรปอีดีอาร์ไอ(“สมาคมสิทธิดิจิทัลแห่งยุโรป”) หรือ NGO ของสหรัฐอเมริกามูลนิธิชายแดนอิเล็กทรอนิกส์- เมื่อวันที่ 13 กันยายน มีองค์กรพัฒนาเอกชน 82 แห่งเผยแพร่จดหมายเปิดผนึกโดยขอให้ยุโรปไม่ดำเนินการสอดแนมมวลชน กฎระเบียบก็จะมีผลบังคับใช้“ระบบเฝ้าระวังที่ซับซ้อนที่สุดเท่าที่เคยมีมา นอกประเทศจีนและสหภาพโซเวียต โดยไม่พูดเกินจริง », เขียนแมทธิว กรีนผู้เขียนการเข้ารหัสเมื่ออ่านข้อความ
อ่านเพิ่มเติม:ภาพอนาจารเด็ก: กฎหมายยุโรปที่เสนอก่อให้เกิดเสียงโวยวาย
European CNILS และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของสภา (ตัวแทนของประเทศสมาชิก 27 ประเทศ) ยังได้แสดงข้อสงวนที่เข้มงวดเช่นกัน สร้างระบบดังกล่าวซึ่งบางครั้งเรียกว่า "การควบคุมการแชท" ที่จริงแล้วจะบ่อนทำลายความเป็นส่วนตัวของพลเมืองยุโรป เพราะมันทำให้สิ่งที่เรียกว่าการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางอ่อนแอลง
เป็นเทคโนโลยีนี้ที่ใช้เช่นบน Telegram, Signal และ WhatsApp ซึ่งช่วยให้เราสื่อสารได้โดยไม่ต้องมีแพลตฟอร์มหรือรัฐไม่สามารถเข้าถึงเนื้อหาของข้อความที่แลกเปลี่ยนกัน ในบริการส่งข้อความเหล่านี้ การสื่อสารจะไม่ปรากฏให้เห็นโดยผู้ส่งและผู้รับข้อความเท่านั้น ซึ่งเป็นผู้ถือกุญแจเพียงคนเดียวที่อนุญาตให้ถอดรหัสได้
อ่านเพิ่มเติม:คุณรู้หรือไม่? เราไม่ได้พูดว่า "การเข้ารหัส" แต่เป็น "การเข้ารหัส"
การประสานงานอย่างใกล้ชิดระหว่างล็อบบี้อุตสาหกรรมเหล่านี้กับกรรมาธิการยุโรป
อย่างไรก็ตาม ตามที่เพื่อนร่วมงานของเราระบุว่า ล็อบบี้ของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและบริการรักษาความปลอดภัยน่าจะทำงานอยู่เบื้องหลังเพื่อให้กฎระเบียบ CSAR มองเห็นแสงสว่างของวัน องค์กรที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมเหล่านี้จะต้องเข้าร่วมคณะรัฐมนตรีของ Ylva Johansson กรรมาธิการยุโรปด้านกิจการมหาดไทยที่ต้นทางของข้อความ นับตั้งแต่นำเสนอ นักการเมืองได้อธิบายร่างกฎหมายดังกล่าวว่า“ลำดับความสำคัญอันดับหนึ่ง”และเพื่อตอบโต้สัญญาณเตือนจำนวนมากจากนักปกป้องสิทธิที่กังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อชีวิตส่วนตัวของพลเมืองยุโรป กรรมาธิการยุโรปอธิบายว่าเธออาศัยองค์กรคุ้มครองเด็ก
ปัญหา: ตามที่เพื่อนร่วมงานของเราแสดงจากมอนด์องค์กรเหล่านี้บางแห่งไม่เพียงมุ่งเป้าที่จะปกป้องผู้เยาว์เท่านั้น พวกเขาอาจมีความสนใจในข้อเสนอนี้จนกลายเป็นกฎหมายยุโรป เพื่ออะไร? พวกเขายังบังเอิญขายเทคโนโลยี AI ที่สามารถระบุภาพการล่วงละเมิดทางเพศเด็กได้ และหากมีการนำข้อความดังกล่าวไปใช้ พวกเขาอาจเป็นผู้รับผลประโยชน์รายใหญ่ของกฎหมายฉบับนี้ โดยพบว่าตนเองอยู่ในตำแหน่งโพลโพสิชันที่จะขายโซลูชันของตน การสืบสวนมุ่งเป้าไปที่ Thorn ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนสัญชาติอเมริกันที่มีกิจกรรมเชิงพาณิชย์ ซอฟต์แวร์ของมันการสแกนฝั่งไคลเอ็นต์» ถูกใช้ไปแล้วโดยOpenAI, Flickr หรือแม้แต่ American Department of Homeland Security เพื่อนร่วมงานของเราให้รายละเอียด
อย่างไรก็ตาม NGO รายนี้ซึ่งมีประธานคณะกรรมการบริหารคือนักแสดงชาวอเมริกันอย่าง Ashton Kutcher จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ มีการติดต่อกับคณะกรรมาธิการยุโรปหลายคนหลายครั้ง สมาคมยังร่วมมือกับสำนักงานของ Ms. Johansson รายงานเพื่อนร่วมงานของเราที่อ้างถึงจดหมายฉบับหลังลงวันที่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 ถึงฝ่ายบริหารของธอร์น“เราได้แบ่งปันช่วงเวลามากมายบนเส้นทางที่นำไปสู่ข้อเสนอนี้ เราได้ดำเนินการให้คำปรึกษาอย่างกว้างขวาง คุณช่วยจัดเตรียมองค์ประกอบที่ใช้เป็นพื้นฐานในการเขียนข้อเสนอนี้”มีการเขียนไว้สองสามวันก่อนการเผยแพร่กฎระเบียบที่เสนออย่างเป็นทางการ การสืบสวนเผยให้เห็นถึงการประสานงานอย่างใกล้ชิดระหว่างองค์กรพัฒนาเอกชนรายนี้กับนางสาวฉันโจฮันสัน. เมื่อถูกถาม คนหลังไม่ต้องการตอบคำถามของเพื่อนร่วมงานของเรา
การส่งข้อความที่เข้ารหัส ผู้ลี้ภัย”สำหรับผู้ล่าที่เป็นเด็ก-
เป็นเวลาหลายปีแล้วการเข้ารหัสถูกโจมตีภายใต้หน้ากากของการต่อสู้กับการก่อการร้ายและสื่อลามกอนาจารเด็ก- ในด้านหนึ่ง นักปกป้องสิทธิเชื่อว่าการเข้ารหัสข้อความแบบ end-to-end ไม่ควรถูกแก้ไข รวมถึงเมื่อถูกใช้โดยคนใคร่เด็ก องค์กรอาชญากรรม หรือกลุ่มก่อการร้าย เพราะนี่เท่ากับเป็นการสอดแนมการสื่อสารใดๆ ก็ตาม ในทางกลับกัน บางคนเชื่อว่าควรมีข้อยกเว้นสำหรับการเข้ารหัสแทน ซึ่งจะป้องกันอาชญากรจากการสื่อสารอย่างปลอดภัย โดยที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถเข้าถึงข้อความของพวกเขาได้
สภาสูงเพื่อความเท่าเทียมระหว่างหญิงและชาย (HCE) ผู้เขียนรายงานเกี่ยวกับอาชญากรรมเด็กที่เปิดเผยโดยผู้แจ้งวันที่ 22 กันยายน รณรงค์ทิศทางนี้ ร่างนี้ถือว่าบริการส่งข้อความเหล่านี้เป็นที่พึ่ง”สำหรับผู้ล่าที่เป็นเด็ก- เพื่อเป็นหลักฐาน: “ประมาณสองในสามของเนื้อหาทางเพศที่เกี่ยวข้องกับเด็กถูกแชร์ผ่าน (ค) บริการส่งข้อความส่วนตัว”เขียนผู้เขียนรายงานนี้
ไม่สามารถสแกนข้อความโดยไม่เปลี่ยนแปลงการเข้ารหัสได้
ปัญหาคือในปัจจุบันไม่มีเทคโนโลยีใดที่สามารถสแกนข้อความได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนการเข้ารหัส การใช้ข้อยกเว้นนี้กับการเข้ารหัส (เรียกว่าประตูหลัง) จะหมายถึงการสิ้นสุดการรักษาความลับของการสื่อสารส่วนตัว
สิ่งนี้ถูกเรียกคืนโดย Facebook และ Apple ในสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นประเทศที่มีกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่การหลีกเลี่ยงการเข้ารหัส ยังเป็นประเด็นถกเถียงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Meta บริษัทแม่ของ WhatsApp เขียนในแถลงการณ์ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบข้อความโดยไม่กระทบต่อการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง เรื่องเดียวกันไม่กี่สัปดาห์ต่อมาที่ Apple ตามที่เจ้าหน้าที่อังกฤษซึ่งความคิดเห็นถูกรายงานโดยไฟแนนเชียลไทมส์, กไม่มีเทคโนโลยีใดที่สามารถวิเคราะห์ข้อความที่เข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทางโดยไม่กระทบต่อความเป็นส่วนตัว
มาตรการที่ “กระทบต่อสาระสำคัญของสิทธิความเป็นส่วนตัว”
นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง นอกเหนือจากสมาคมปกป้องสิทธิ์หลายแห่ง CNIL ของยุโรป ผู้พิทักษ์การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว และ European Data Protection Supervisor (EDPS) หลังมีออกเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2022 มีการจองข้อความอย่างเข้มงวดโดยพิจารณาว่ามีความเสี่ยงร้ายแรงต่อสิทธิขั้นพื้นฐาน -มาตรการที่อนุญาตให้หน่วยงานของรัฐเข้าถึงเนื้อหาการสื่อสารได้อย่างกว้างขวาง ส่งผลกระทบต่อสาระสำคัญของสิทธิในความเป็นส่วนตัว» ถูก Wojciech Wiewiórowski ผู้ดูแลการปกป้องข้อมูลของยุโรปตื่นตระหนก -ผลกระทบด้านลบของการสอดแนมการสื่อสารด้วยข้อความและเสียงของบุคคลในวงกว้างนั้นร้ายแรงมากจนไม่สามารถให้เหตุผลได้ภายใต้กฎบัตรสิทธิขั้นพื้นฐานของสหภาพยุโรป (EU)» เขากล่าวเสริม
ความคิดเห็นแบบเดียวกัน – แม้จะไม่เป็นทางการ – ของทนายความของสภา ซึ่งเชื่อว่าข้อความดังกล่าวมีความเสี่ยงร้ายแรงเมื่อคำนึงถึง“ข้อจำกัดที่สำคัญอย่างยิ่งเกี่ยวกับสิทธิความเป็นส่วนตัว”รายงานแล้วเดอะการ์เดียนเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา-การสนทนาเกี่ยวกับข้อความนี้ถูกบล็อกอยู่ที่นั่นเป็นเวลาหลายเดือน เนื่องจากการต่อต้านจากบางประเทศ
ปัญหาอีกประการหนึ่ง: โซลูชันการสแกนที่พบในตลาดในปัจจุบันจะรายงานผลบวกลวง - เนื้อหาถูกตั้งค่าสถานะว่าเป็นสื่อลามกอนาจารเด็กโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งจะเป็นภาระต่อบริการบังคับใช้กฎหมายโดยไม่จำเป็น และสำหรับนักปกป้องสิทธิ ช่องโหว่นี้ซึ่งอนุญาตให้ต่อสู้กับสื่อลามกอนาจารเด็ก หากกฎเกณฑ์ดังกล่าวได้รับการนำมาใช้ ก็ก่อให้เกิดอันตรายอีกประการหนึ่ง สามารถขยายเนื้อหาดังกล่าวได้โดยใช้โอกาสเพียงเล็กน้อยสำหรับเนื้อหาเกี่ยวกับการก่อการร้าย จากนั้นจึงขยายไปสู่การใช้งานอื่นๆ ที่เป็นข้อขัดแย้งมากกว่านั้นมากข้อเสนอสำหรับกฎระเบียบนี้จะต้องได้รับการลงคะแนนเสียงโดยคณะกรรมการเสรีภาพพลเมืองของรัฐสภายุโรปในเดือนตุลาคมปีหน้า
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : โลก