Carpentras TGI อ้างว่ามีสิ่งรบกวนผิดปกติในบริเวณใกล้เคียงเพื่อบังคับให้ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือถอดเสาอากาศออก SFR ยื่นอุทธรณ์
Châteauneuf-du-Pape ซึ่งแต่เดิมเป็นที่รู้จักในเรื่องไวน์ สามารถพบว่าตัวเองอยู่แถวหน้าของวงการสื่อเนื่องจากเป็นหนึ่งในเมืองแรกๆ ที่ได้รับการรื้อเสาอากาศถ่ายทอด ผู้อยู่อาศัยสองคนในเมืองเล็กๆ แห่งนี้ในโวคลูสกำลังปรากฏตัวในความเป็นจริง เพื่อรับความเชื่อมั่นของ SFR สำหรับ'การรบกวนเพื่อนบ้านผิดปกติ'วัตถุประสงค์ของอาชญากรรม: เสาสีเทา
ความสูง 20 เมตร ซึ่งอยู่ห่างจากบ้านของโจทก์ไม่ถึง 135 เมตร และมีเสาอากาศถ่ายทอดสัญญาณโทรศัพท์มือถือที่ปล่อยและรับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในการตัดสินเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ ศาลสูง (TGI) ของคาร์เพนตรัสพิจารณาว่าผู้ปฏิบัติงานต้อง ดำเนินการรื้อถอนงานของเขา คำตัดสินของศาลจะมาพร้อมกับบทลงโทษของ
ล่าช้า 400 ยูโรต่อวัน แต่ SFR กำลังดำเนินการอยู่แล้ว"เราได้รับทราบคำตัดสินของ TGI of Carpentras เกี่ยวกับการรื้อเสาอากาศแล้ว และเรากำลังอุทธรณ์คำตัดสินนี้ซึ่งมีพื้นฐานมาจาก
แรงจูงใจด้านสุนทรียภาพ'แสดงความคิดเห็นโฆษกของผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่
หลักการป้องกันไว้ก่อน
ในการวิงวอนของเขา ทนายความของชาวเมืองชาโตเนิฟ-ดู-ปาปอาศัยทั้งความรำคาญในแง่ของมุมมองที่เชื่อมโยงกับการมีอยู่ของเสาอากาศนี้ และการไม่มีหลักประกันว่าจะไม่เป็นอันตรายจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
'องค์ประกอบทั้งสองนี้เป็นผลเสียต่อลูกค้าของฉันอาจารย์ซิกฟรีด บีลล์ อธิบายจากมุมมองที่สวยงาม เสาอากาศที่ตั้งอยู่ในไร่องุ่น AOC ป้องกันไม่ให้มองเห็น Palais des Papes
ของอาวีญงจากระเบียงของพวกเขา จากมุมมองด้านสุขภาพ ไม่มีข้อมูลที่แท้จริงที่จะแยกความเสี่ยงด้านสุขภาพในระยะยาวได้ -ในการพิพากษานั้น01สุทธิได้รับ SFR ในส่วนของมันแย้งว่า 'เสาอากาศเป็นไปตามค่าขีดจำกัดการรับแสง' ที่กำหนดไว้ในพระราชกฤษฎีกาของ
3 พฤษภาคม 2545 และยังชี้ให้เห็นว่า 'ผู้สมัครไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความทุกข์ทรมานจากพยาธิสภาพใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับการติดตั้งและการทำงานของเสาอากาศรีเลย์'ข้อโต้แย้งเหล่านี้ถูกกวาดล้างโดยศาล ในคำปรารภ ศาลจำได้ว่า 'การปฏิบัติตามบทบัญญัติทางกฎหมายไม่ได้ยกเว้นการมีอยู่ของการรบกวนที่เกินกว่าความไม่สะดวกปกติของ
ละแวกบ้าน- ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลทำให้เราสามารถแยกแยะได้อย่างชัดเจน' ผลกระทบที่สร้างความเสียหายของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าหรือสนามแม่เหล็กที่มีต่อสุขภาพ […] เป็นสิ่งสำคัญ […] ที่ต้องทำ
เหนือกว่าการเลือกการคุ้มครองความสมบูรณ์ทางกายภาพของโจทก์และการป้องกันความเสี่ยงด้านสุขภาพมากกว่าการพึ่งพาความเชื่อแบบตาบอดในความเพียงพอของมาตรฐาน [... ] ซึ่งจะไม่รวมความเป็นไปได้ใด ๆ ของ
เสี่ยง'ประการแรกศาลยึดถือหลักการป้องกันไว้ก่อน
ความเสียหายด้านความงาม
เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องสุนทรียศาสตร์?” SFR มีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นถึงความเป็นอัตวิสัยของการโต้แย้ง?” ผู้ปฏิบัติงานเว้นว่างไว้ ยุติธรรมถือว่าก' ผลกระทบทางสายตาที่ยอดเยี่ยมดังกล่าวซึ่ง
เป็นสิ่งที่ไม่คาดฝันโดยสิ้นเชิง ไม่มีทางเป็นอัตวิสัย แต่ทุกคนสามารถรับรู้ได้โดยสิ้นเชิงว่าเป็นการปรากฏทางสายตาเชิงลบอย่างถาวร และสิ่งนี้ในลักษณะที่เป็นวัตถุประสงค์และในแง่ของความเข้าใจ
ชุมชน 'สมาคม Robin des Toits (1) ยินดีกับการตัดสินใจครั้งนี้:' คำตัดสินนี้ยืนยันถึงแวร์ซายส์
[กับ Bouygues Telecom,หมายเหตุบรรณาธิการ]ในกรณีที่ไม่มีคำตัดสินทางกฎหมาย จำเป็นต้องมีความยุติธรรม
งานของนักการเมืองแสดงความคิดเห็น เอเตียน เซนดริเยร์ โฆษกสมาคมฯขณะนี้ความสมดุลของอำนาจเป็นประโยชน์ต่อสมาคมและบุคคลในประเด็นด้านสาธารณสุขซึ่งอย่างน้อยก็สมควรได้รับ
การอภิปราย -Robin des Toits ซึ่งกำลังจัดการอภิปรายที่ขัดแย้งในหัวข้อนี้ในวันที่ 23 มีนาคมในวุฒิสภา เชื่อว่าการพิจารณาคดีน่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ความคิดเห็นที่ทนายความ Siegfried Bielle แบ่งปัน:'ปัญหากำลังเกิดขึ้นอีกในโวคลูส ซึ่งธุรกิจประเภทนี้มีเพิ่มมากขึ้น หลังจากการพิพากษาของช่างไม้ มีคนมากมายติดต่อผม
อาศัยอยู่ในภูมิภาคอื่นๆ ของฝรั่งเศส เขตอำนาจศาลซึ่งจนถึงขณะนี้เอื้ออำนวยต่อผู้ประกอบการได้วิพากษ์วิจารณ์พวกเขามาเป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่ไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงลักษณะการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ไม่เป็นอันตราย ความไม่แน่นอนไม่ได้อยู่ในนั้นอีกต่อไป
โปรดปราน -(1) สมาคมที่รณรงค์เพื่อความมั่นคงด้านสุขภาพในด้านเทคโนโลยีไร้สาย
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
