บล็อกเกอร์ที่ระบุชื่อไม่ถูกต้อง Google ถูกประณาม

เป็นเดือนทางกฎหมายของ Google อย่างแน่นอน หลังจาก
สหภาพเครื่องนอน,ที่ได้รับความเชื่อมั่นหลังจากนักแสดงตลก
ฌอง-อีฟส์ ลาเฟสส์,ซึ่งคำขอของเขาถูกปฏิเสธ ถึงเวลาของ Benetton และ Bencom ซึ่งเป็นบริษัทที่จัดการแบรนด์นี้
นำเครื่องมือค้นหาขึ้นศาล เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2550 พวกเขาได้รับเงินคนละ 15,000 ยูโรต่อศาลอุทธรณ์ปารีสเพื่อชดเชยความเสียหาย เนื้อหาของบล็อกบนแพลตฟอร์มโฮสติ้งของ Blogger
ดำเนินการโดย Google โดยตรงจากสหรัฐอเมริกา ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตรายหนึ่งได้วางบล็อกออนไลน์สองบล็อก หนึ่งบล็อกที่ Microsoft และอีกบล็อกหนึ่งที่ Google ภายใต้ชื่อ Angela Brozzi เธอบอกว่าเธอคิดว่าจะจ้าง Benetton เธอบอกว่าเธอจัดถ่ายภาพผู้หญิงในชุดว่ายน้ำและชุดชั้นใน
ตั้งใจจะแสดงแคตตาล็อกสำหรับคอลเลกชันปี 2549 และ 2550 เพื่อสำรองข้อมูล แบรนด์ Benetton และรูปถ่ายจากแคตตาล็อกปรากฏบนบล็อก เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการแย่งชิง เบเนตองแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
Microsoft และ Google หยุดการเข้าถึง คนหนึ่งยอม อีกคนปฏิเสธ เบเนตองจึงยื่นฟ้องต่อศาลสูงปารีสในข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้า เมื่อปลายเดือนพฤษภาคม Google ได้รับคำสั่งให้ระบุที่อยู่ IP
ป้องกันการเข้าถึงบล็อกและชดใช้ค่าเสียหาย เครื่องมือค้นหาที่เรียกว่า

CEO ของ Google ยอมรับคำพูดของเขา

พร้อมข้อโต้แย้งหลายประการ Google ถือว่าตนเองเป็นโฮสต์ของบล็อกเท่านั้น ดังนั้นจะไม่รับผิดชอบต่อเนื้อหาดังกล่าว ตำแหน่งคลาสสิก จากนั้นจึงเริ่มดำเนินคดีตามกฎหมายเพื่อให้พึ่งพิง
เศรษฐกิจดิจิทัลซึ่งระบุว่าผู้ให้บริการด้านเทคนิคต้องลบเนื้อหาออก'ผิดกฎหมายอย่างชัดแจ้ง'เมื่อเขาได้รับแจ้ง อย่างไรก็ตาม ตามการตีความของ Google กฎหมายไม่ได้เกี่ยวข้อง
ไม่ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา สุดท้ายนี้ Google เชื่อว่าได้ให้ข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการระบุบุคคลที่รับผิดชอบบล็อก' โดยที่ไม่มีความบังเอิญใดๆ เกิดขึ้นได้
ตำหนิ'เราสามารถอ่านคำพิพากษาได้ แต่ศาลอุทธรณ์ยืนยันว่า Google ควรตอบโต้ เหนือสิ่งอื่นใด ผู้ตัดสินเชื่อว่า Google ควรให้มากกว่าที่อยู่ IP ของบล็อกเกอร์ เนื่องจากในการสร้างบล็อก ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจะต้องให้ข้อมูลส่วนบุคคลแก่
เปิดบัญชี. เพื่อสนับสนุนการไตร่ตรอง ศาลอุทธรณ์อ้างถึง CEO ของ... Google, Eric Schmidt เขาได้ประกาศในโลกวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2550 ว่า' ที่อยู่ IP หมายเลขที่กำหนด
คอมพิวเตอร์ไม่สามารถระบุบุคคลที่ไม่ให้ได้จริงๆ-ไม่มีข้อบ่งชี้ถึงตัวตนหรือสถานที่อยู่อาศัยของเขา -ศาลอุทธรณ์จึงรับคำพิพากษาตามคำกล่าวนี้
บทความ สำหรับนักกฎหมาย Lionel Thoumyre คำตัดสินนี้ (มีอยู่บนเว็บไซต์ของเขา
Juriscom.net)ยืนยันสถานะโฮสติ้งของ Google แต่สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ บนแนวคิดของ'ผิดกฎหมายอย่างชัดแจ้ง'ใครใส่
มักจะเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ เช่น ภาพอนาจารเด็ก หรือการยกย่องอาชญากรรมสงคราม'เมื่อได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างถูกต้องแล้ว การปลอมแปลงก็ตกอยู่ในขอบเขตของการกระทำที่ผิดกฎหมายอย่างชัดแจ้ง หากการตัดสินใจครั้งนี้
ได้รับการยืนยันแล้ว ซึ่งกำหนดให้เจ้าของที่พักต้องตอบกลับคำขอถอนเงินที่สร้างไว้อย่างถูกต้องทันทีในกรณีที่มีการละเมิดเครื่องหมายการค้า แต่ยังรวมถึงผลงานด้วย (ภาพถ่าย ละครเพลง
ภาพยนตร์…) -ทนายความสงวนไว้เกี่ยวกับการร้องขอองค์ประกอบการระบุตัวตนอื่น ๆ มากกว่าที่อยู่ IP การตัดสินกำหนดให้โฮสต์ต้องรวบรวมข้อมูลการระบุตัวตนผู้ใช้ แต่'IP มี
คุณค่าที่แน่นอนมากกว่าการประกาศโดยสมัครใจของผู้คนที่อาศัยอยู่กล่าวโดยย่อ: ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตระบุชื่อและตำแหน่งที่พวกเขาต้องการเมื่อเปิดบัญชี ถาม
ผู้ให้บริการโฮสติ้งเพื่อค้นหาข้อมูลนี้คงไม่มีประโยชน์มากนัก

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-