การทดสอบ: น่าผิดหวังตามหลักสรีรศาสตร์ อุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดนี้ถ่ายภาพได้สวยงาม

Canon Digital IXUS 970 IS: คำมั่นสัญญา

ผู้สืบทอดของ Ixus Digital 960 IS ซึ่งมีชีวิตชีวาท่ามกลางแสงจ้าและอ่อนแอเล็กน้อยเมื่อถึงเวลากลางคืน 970 จะต้องเดินตามรอยรุ่นก่อนในบางพื้นที่และพยายามถอยห่างจากพื้นที่อื่นๆ ในด้านบวก เราพบว่าคุณภาพของภาพถ่ายในเวลากลางวันแสกๆ และการยศาสตร์เป็นสิ่งที่น่าพึงพอใจ ในด้านลบ ส่วนใหญ่เป็นสัญญาณรบกวนดิจิตอล คำถามก็คือว่า Ixus 970 ช่วยปรับปรุงสูตรได้หรือไม่ หากเขาประสบความสำเร็จในการทำเช่นเดียวกับรุ่นก่อนหรือหากเขาขาดสิ่งที่สร้างความยิ่งใหญ่

Canon Digital IXUS 970 IS: ความจริง

ยิงดีไม่มีเซอร์ไพรส์
ในแง่ของคุณภาพของภาพที่ถ่าย 970 IS ยังคงยึดถือ
ภาพลักษณ์ของคอมแพ็คโดยทั่วไปและของแคนนอนโดยเฉพาะ เขา
โดดเด่นในระหว่างวันและต่อสู้อย่างรวดเร็วเมื่อแสงลดลง อย่างไรก็ตาม,
ต่างจากคอมแพ็คของ Panasonic ที่มักจะเป็นองค์ประกอบของ
เมื่อเปรียบเทียบกัน เนื่องจากขายได้มากที่สุดในฝรั่งเศส ทั้งธัญพืชและ
ภาพถ่ายที่คมชัดจะดีเมื่อแสงถูกต้อง อย่างชัดเจน,
ภาพจะมีสัญญาณรบกวน มากขนาดนั้นจาก ISO 800
เป็นการดีกว่าถ้าไม่ต้องการพิมพ์ภาพถ่าย ข้อเสียเล็กๆ อีกประการหนึ่งคือ 970
บางครั้ง IS พยายามดิ้นรนเพื่อแสดงความแตกต่างในสภาพแวดล้อมที่ตัดกันมาก เรา
แล้วขาดรายละเอียดในส่วนสีดำ อย่างไรก็ตามมันจะต้องได้รับการยอมรับ
ความรู้ความชำนาญของแคนนอนที่มีอยู่ ดังนั้นความสมดุลของ
สีขาวมีความยุติธรรมและให้สีได้ดีมาก ในเรื่องนี้
ยินดีต้อนรับคุณสมบัติ MyColors มันมีความเป็นไปได้ในการปรับเปลี่ยน
การแสดงสีด้วยโหมดสิบเอ็ดโหมดตั้งแต่การทำให้สีแดงเข้มขึ้น
ไปจนถึงซีเปีย ผ่านขาวดำ

ฟังก์ชั่นมากมาย
การตั้งค่าเหล่านี้เป็นเพียงหนึ่งในนั้น
คุณสมบัติมากมายที่ Canon ทิ้งลงในอุปกรณ์
อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าฟังก์ชันเหล่านี้หลายอย่างมี
คลาสสิก เราจึงจะเปลี่ยนมาใช้เครื่องมือป้องกันตาแดงแทน
อย่างมีประสิทธิภาพ เราจะเน้นไปที่การตรวจจับใบหน้าและ
ฟังก์ชั่นติดตามโฟกัสที่ไม่สะดุดเราจะทำเครื่องหมายไว้
การอนุมัติด้านหน้าฟังก์ชันการแท็กรูปภาพ (แม้ว่าจะเป็นเพียง
แท็กที่กำหนดไว้ล่วงหน้า - ครอบครัว การเดินทาง ฯลฯ - สามารถใช้ได้) สำหรับ
หยุดในโหมดถ่ายภาพต่อเนื่องเป็นชุด พูดอย่างเคร่งครัดอย่างหลังไม่ใช่
น่าทึ่งด้วย 1.2 เฟรมต่อวินาที อย่างไรก็ตาม ด้วยแฟลช
ซึ่งกลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการแสดงคุณภาพในระดับต่ำ
เบา สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง หากแฟลชไม่สว่างเข้ามา
ต่อเนื่องเห็นได้ชัดว่าทำงานได้ดีและสม่ำเสมอ (ทั้งหมด
ประมาณสองวินาที) สูงสุดสิบครั้ง กล่าวอีกนัยหนึ่งเอา
สามารถถ่ายภาพต่อเนื่องในสภาพแสงน้อยได้
ยังดีกว่าเรามักจะได้รับช็อตภาพเคลื่อนไหวที่สวยงามซึ่ง
ทำให้มีโหมดที่น่าชื่นชมมาก
ในช่วงเวลาเหล่านี้เองที่เราเสียใจที่ไม่ได้รับประโยชน์
จากมุมกว้างเพื่อเก็บภาพได้ครบถ้วน เมื่อนั้น
Canon จะเริ่มดำเนินการบนเส้นทางนั้นหรือไม่
พานาโซนิคมาสักพักแล้วเหรอ?

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-