รีวิว Kodak Pixpro S1: กล้องไฮบริด Micro 4/3 ที่ไม่โอ้อวด

สำหรับลูกผสมตัวแรก Kodak ได้สร้างอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพปานกลาง แต่ใช้งานได้ดีและสร้างมาอย่างดี

Kodak Pixpro S1: คำมั่นสัญญา

มีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งในโลกของภาพถ่ายที่ดึงกล้องไฮบริดมาใช้ ดังนั้นในปี 2010 Samsung จึงทำให้เราประหลาดใจด้วยการเปิดตัวNX10ซึ่งเป็นอุปกรณ์เครื่องแรกในซีรีส์ยาว Kodak แบรนด์ภาพถ่ายระดับตำนานได้หวนคืนสู่แถวหน้าอีกครั้ง และกำลังเปิดตัวกล้องไฮบริดที่รองรับมาตรฐาน Micro 4/3: Pixpro S1 เหนือความคาดหมาย

Kodak Pixpro S1 เป็นเรื่องจริง

Kodak S1 เป็นกล้องที่ออกแบบมาอย่างดีและตกแต่งอย่างดี เปลือกส่วนใหญ่ทำจากโลหะ บานพับของตะแกรงที่ปรับได้ในแนวตั้งนั้นแข็งแกร่ง ฝาปิดและฝาปิดอื่น ๆ นั้นแข็งแกร่ง สิ่งเดียวที่เสียใจตามหลักสรีรศาสตร์คือแฟลชภายนอกที่จัดส่งมาให้ในกล่องอย่างแน่นอน แต่ส่งผลเสียต่อการออกแบบและขนาดของอุปกรณ์ เราตำหนิ Olympus เป็นประจำ ไม่มีเหตุผลใดที่ Kodak จะต้องไว้ชีวิต!

ระบบออพติคอลที่มีอายุการใช้งานยาวนาน

Kodak เลือกใช้ระบบ Micro 4/3 และเป็นสิ่งที่ดีสำหรับพวกเขา แต่ยังรวมถึงระบบนิเวศทั้งหมดด้วย เนื่องจากเป็นระบบที่มีระบบไฮบริดมากที่สุดในโลกอยู่แล้ว เราสามารถทดสอบ S1 กับ Olympus 12-40 มม. f/2.8 และ 45 มม. f/1.8 รวมถึง Panasonic 100-300 มม. f/4-5.6 ทั้งหมดทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ทั้งจากมุมมองของ AF และความคมชัดขั้นสุดท้ายของภาพ ความสามารถในการเสริมสร้างร่างกายของคุณด้วยเลนส์จากหลายยี่ห้อ แน่นอนว่า Olympus และ Panasonic รวมถึง Sigma, Tamron และ Samyang ถือเป็นการรับประกันความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างแท้จริง

เลนส์คิท 12-45 มม.: ช่วงแสงที่ดี แต่คุณภาพต่ำ

เลนส์คิท S1 นั้นน่าสนใจบนกระดาษ เพราะหากลูกผสมส่วนใหญ่ในรูปแบบ Micro 4/3 มีเลนส์ 14-42 มม. หรือ 28-84 มม. (เทียบเท่ากับ 24×36) Kodak จึงมีแนวคิดที่จะขยายช่วงแสงเหล่านี้เล็กน้อยโดยเสนอ 12-45 มม. หรือ 24-90 มม.: มองเห็นได้กว้างขึ้นและซูมได้ไกลขึ้นอีกเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ช่วงที่ไกลกว่านี้ต้องแลกมาด้วยคุณภาพของภาพ เนื่องจากเลนส์ 12-45 มม. f/3.5-6.3 มีความสว่างน้อยกว่าเมื่อสิ้นสุดการซูม แต่ยังคมชัดน้อยกว่าคู่แข่งด้วย

เลนส์คิท 42.5-160 มม.: เลนส์เทเลซูมที่ช่วยให้งานสำเร็จลุล่วง

แม้จะไม่ได้คมชัดมากนัก 42.5-160 มม. f/3.9-5.9 ก็ไม่ใช่เลนส์ที่โดดเด่น แต่มีข้อดีข้อสำคัญประการหนึ่ง นั่นคือ ให้พลังซูมที่ดี (สูงสุด 320 มม.) และมีน้ำหนักที่เหมาะสมในราคาที่ต่ำ เพียงเท่านั้น หมายถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 100 ยูโรระหว่างชุดอุปกรณ์ทั้งสอง (เลนส์เดี่ยวและเลนส์คู่) ดังนั้น หากคุณสนใจ S1 อย่าพลาดการซูมเทเลโฟโต้ที่ใช้งานได้จริงนี้ โดยเฉพาะการถ่ายภาพในสวนสัตว์

เซ็นเซอร์ที่ถูกต้อง

เซ็นเซอร์ CMOS 16 Mpix ของ Kodak S1 นั้นไม่ได้อยู่ในอันดับต้นๆ ของสิ่งที่ทำในหมวดหมู่นี้ แต่ประสิทธิภาพในรูปแบบ JPEG ก็ยังดีมาก สีค่อนข้างแม่นยำและการเรนเดอร์ไม่ใช่ "ดิจิทัล" เกินไป เมื่อพูดถึงการประมวลผลสีในโหมดอัตโนมัติ Kodak นั้นทัดเทียมกับสิ่งที่ Panasonic และ Olympus มอบให้เมื่อแกะกล่อง อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของกล้องยังด้อยกว่าคู่แข่งอยู่จุดหนึ่ง นั่นคือการจัดการสภาพแสงน้อย: เหมาะสมที่ 800 ISO เซ็นเซอร์ทนที่ 1600 ISO และประสบปัญหาอย่างมากที่ 3200 ISO

อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ

สำหรับอุปกรณ์เครื่องแรก PixPro S1 นี้เกือบจะไร้ที่ติในแง่ของการใช้งานเนื่องจากนอกเหนือจากแฟลชชูและหน้าจอที่ปรับได้แล้ว เรามีสิทธิ์ควบคุมผ่าน Wi-Fi การควบคุมซึ่งทำงานได้ดีมาก ซึ่งไม่ชัดเจนนัก ( เราทดสอบโหมด Wi-Fi เสร็จแล้วจำนวนหนึ่งด้วยเกรียงไกร!) สามารถควบคุมได้จากสมาร์ทโฟน S1 มีข้อบกพร่องเช่นเดียวกับKodak Pixpro SL10ที่เราทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้ เช่น เวลาแฝงที่สำคัญระหว่างการกดปุ่มเสมือนและการถ่ายภาพจริง ตามลำดับ 1 ถึง 1.5 วินาที หากความล่าช้าส่วนหนึ่งเกิดจากข้อจำกัดของ Wi-Fi เราต้องหวังว่า Kodak จะพยายามปรับปรุงโค้ดของแอปเล็กน้อยโปรแกรมดู Pixpro ระยะไกล-

ความช้าใน RAW

การหยุดนิ่งสูงสุด 8 วินาที: นี่คือสิ่งที่คุณ "เสี่ยง" หากคุณรู้สึกว่าต้องการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW นานเกินไป S1 กลายเป็นหอยทากโรคหอบหืดทันทีที่เลือกโหมด RAW (ดิจิตอลเนกาทีฟ) ปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ CPU ปริมาณบัฟเฟอร์ หรือทั้งสองอย่าง พูดยาก แต่ผลลัพธ์ก็คือ S1 ชอบ Jpeg มากกว่า โปรดทราบว่าแม้ว่า Adobe Lightroom จะรู้จักรูปแบบ DNG RAW เป็นอย่างดี แต่การตีความไฟล์ต่างๆ ในขณะนี้มีข้อผิดพลาดเล็กน้อย ในกรณีของเรา ซอฟต์แวร์ย่อยไฟล์โดยเปิดรับแสงมากเกินไปโดยไม่ตั้งใจ เราแค่ต้องลดแถบเลื่อนการรับแสงลงเพื่อให้ได้ภาพดิบกลับมา Kodak-JK Imaging และ Adobe ยังคงมีงานที่ต้องทำเพื่อพูดคุยกัน

AF ที่ดี การระเบิดที่น่าผิดหวัง

ออโต้โฟกัสของ Kodak S1 ไม่ใช่รุ่นเดียวกันและค่อนข้างชวนให้นึกถึงE-P2 สวยๆเปิดตัวในปี 2010… พูดง่ายๆ ก็คือมันสายไปไม่กี่รุ่นแล้ว ไม่มีอะไรทำ ยกตัวอย่าง อุปกรณ์ใหม่ล่าสุดจาก Panasonic และ Olympus ที่เป็นตากล้องตัวจริง! อย่างไรก็ตาม ก็ไม่ถือว่าอื้อฉาวแต่อย่างใด เนื่องจาก S1 เป็นเพียงกล้องตัวแรกของ “new Kodak” และประสิทธิภาพของกล้องก็อยู่ไม่ไกลจากกล้องไฮบริดตัวแรกของ Fujifilm มากนัก ซึ่งยอดเยี่ยมมากในเรื่องคุณภาพของภาพแต่เข่าอ่อน ฝั่งเอเอฟ
อย่างไรก็ตาม การระเบิดในรูปแบบ Jpeg นั้นน่าผิดหวัง: เกินกว่า 4 วินาที (เช่น ถ่ายภาพได้ 12 ภาพ) อุปกรณ์จะถูกบล็อกจนกว่าภาพจะถูกย่อย ในอีกด้านหนึ่งการระเบิดครั้งนี้ค่อนข้างเรียบง่าย แต่ในทางกลับกันการตรึงอุปกรณ์ดูเหมือนจะสามารถหลีกเลี่ยงได้ Samsung เคยประสบปัญหานี้มาก่อนและต้องใช้เวลาหลายปีในการแก้ไข หวังว่าชาวไต้หวันจาก Kodak จะไปได้เร็วกว่านี้!