การทดสอบ: Mac Pro 2013, Apple ทุ่มสุดตัวและกำหนดนิยามใหม่ให้กับเวิร์กสเตชันระดับโปร

เวิร์กสเตชันใหม่ของ Apple ประสบความสำเร็จในด้านการออกแบบ การออกแบบภายใน และการกำหนดค่า สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือซอฟต์แวร์ที่จะตามมา

Apple Mac Pro 2013 Xeon E5 3.7 GHz : ตามสัญญา

Mac Pro เปิดตัวกลางเทศกาลซอฟต์แวร์ในช่วง WWDC 2013 ใช้เวลาหลายเดือนกว่าจะออกสู่ตลาด เนื่องจากเพิ่งวางจำหน่ายอย่างเป็นทางการตั้งแต่วันที่ 19 ธันวาคม โดยอุปทานเป็นไปอย่างราบรื่น Apple จึงใช้เวลาและคำพูดของ Phil Schiller หัวหน้าฝ่ายการตลาดก็ดังก้องอยู่ในหูของเราเมื่อทำการทดสอบ:“Apple ไม่สามารถสร้างนวัตกรรมได้เหรอ? คของฉัน…”
Mac Pro เป็นเส้นทางใหม่ในแง่ของฟอร์มแฟคเตอร์และการออกแบบ วิสัยทัศน์ใหม่ของเวิร์กสเตชันการผลิตที่มีหน้าตาเป็นอย่างไร อยู่ในตำแหน่งบนสุดของปิรามิดที่อัปเดตเป็นประจำทุกปี ทั้ง MacBook Pro และ iMac แต่เขาสมควรได้รับสถานที่นี้ในนภาหรือไม่? มันมีพลังที่ต้องการหรือไม่? เรื่องของฮีโร่เหรอ? ความประทับใจของเราอย่างละเอียด

Apple Mac Pro 2013 Xeon E5 3.7 GHz: ความจริง

สิ่งที่ Apple ประสบความสำเร็จด้วย iMac ที่บางเฉียบ ซึ่งก็คือการกำหนดนิยามของออลอินวันสำหรับส่วนที่เหลือของอุตสาหกรรม นั้นได้ย้ำกับ Mac Pro อย่างไม่ต้องสงสัย กระบอกสูบนี้สูงเพียง 25.1 ซม. และมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 16.7 ซม. จำลองสิ่งที่เราคาดหวังได้ในขณะนี้ ไม่เพียงแต่จากเครื่องจักรที่เราวางบนโต๊ะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงและเหนือสิ่งอื่นใดจาก 'เวิร์กสเตชันมืออาชีพ'

เคลื่อนย้ายได้

ความกะทัดรัดและความเบาอาจทำให้คุณพิจารณาพกพามันไว้ในกระเป๋าเดินทางหรือในกรณีใดๆ ก็ตามที่มีอุปกรณ์มืออาชีพจำนวนเล็กน้อยที่คุณจะนำไปทำงาน เห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้พูดถึงความคล่องตัว แต่ความเป็นไปได้ (หากจำเป็น) คือการไปบ้านลูกค้าสักพักหนึ่งหรืออีกฟากหนึ่งของโลก ตราบใดที่หน้าจอ Thunderbolt รอคุณอยู่ที่นั่น
ก่อนการออกแบบใหม่นี้ Mac Pro มีดีไซน์เดียวกันอย่างกว้างขวางตั้งแต่ปี 2003 ซึ่งต่อมาเรียกว่า PowerMac ซึ่งมีน้ำหนักมากกว่า 18 กก. สำหรับเคสสูง 51.1 ซม. สำหรับความกว้าง 20, 6 ซม. และลึก 47.5 ซม. . ทารกแสนสวยที่มีส่วนบนที่มีรูปทรงคล้ายด้ามจับ เหมาะสำหรับการเลื่อยนิ้วขณะถือมันโดยเฉพาะ

โลกแห่งความเงียบ

หากได้รับการพิสูจน์ว่ามีความกะทัดรัดและความเบามากขึ้น ก็แสดงว่าไม่ได้เกิดความเสียหายต่อผิวเคลือบ ตัวเรือนอะลูมิเนียมขัดเงาสีดำซึ่งดูเหมือนเกือบจะเคลือบแลคเกอร์นั้นไร้ที่ติ เมื่อเปิดออกจะสังเกตเห็นว่าข้างในทุกอย่างทำจากโลหะ ยกเว้นตะแกรงป้องกันพัดลมซึ่งทำจากพลาสติก เรากำลังพูดถึงพัดลมตัวนี้ เพราะมีเพียงตัวเดียว ในขณะที่ Mac Pro จนถึงการอัปเดตเดือนมิถุนายน 2555 มีเจ็ดตัว
การประหยัดพัดลมนี้แปลเป็นดุลยพินิจทั้งหมด เราไม่เคยได้ยินเขาขึ้นเสียงเลย แม้ว่าเราจะโยนวิดีโอ 4K ไปยัง Final Cut Pro (10.1) เวอร์ชันล่าสุดก็ตาม ในกรณีที่แล็ปท็อป Pro ของ Apple บางครั้งมีเสียงดังเล็กน้อยเมื่อคุณโหลด Mac Pro ก็ก้าวหน้าไปโดยไม่ทำให้อ่อนลงโดยไม่มีใครพูดถึง
ทัวร์เดอฟอร์ซที่เชื่อมโยงกับการออกแบบ "หอคอย" ดั้งเดิมแห่งนี้ ส่วนประกอบต่างๆ จะถูกวางไว้บนบอร์ดในแนวตั้งรอบๆ และภายในแผงระบายความร้อน อากาศไหลผ่านช่องระบายอากาศที่ด้านล่างซึ่งมีแหล่งจ่ายไฟในตัว จากนั้นพัดลมจะถูกดึงขึ้นไปด้านบน โดยจะออกมาเหมือนปล่องภูเขาไฟ ระหว่างทางขึ้นไป ระบบจะระบายความร้อนให้กับส่วนประกอบทั้งหมด ทำให้ Turbo Boost, โปรเซสเซอร์ Intel Xeon และการ์ด AMD Fire Pro สองใบทำงานได้ดีที่สุด
แม้จะมีการกำหนดค่าออนบอร์ดที่ดูบึกบึน แม้แต่ในรุ่นเริ่มต้นที่เราทดสอบ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่าง Mac Pro ซึ่งใช้งานได้น้อยกับ Mac Pro ซึ่งใช้งานได้มากก็คืออุณหภูมิของอากาศที่ถูกไล่ออก

ความใส่ใจในรายละเอียดและการเชื่อมต่อ

หากการออกแบบทำให้เกิดการเยาะเย้ยตั้งแต่ต้น ก็เป็นเรื่องยากที่จะไม่เห็นจุดสุดยอดขององค์ความรู้ของ Apple ในกรณีนี้ ทุกอย่างถูกคิดออกไปจนถึงรายละเอียดที่เล็กที่สุด ดังนั้น Mac Pro จึงเป็นเครื่องที่ออกแบบมาสำหรับโปรแกรมตัดต่อวิดีโอ พวกเขามักจะทำงานในความมืดหรือไม่? แล้วทำไมไม่ทำให้พวกเขาเสียบอุปกรณ์ต่อพ่วงใหม่ได้ง่ายขึ้นล่ะ? จากนั้นเราหมุนหรือเอียงหอคอยขนาดเล็กและส่วนด้านหลังทั้งหมดที่มีการเชื่อมต่อจะมีแสงย้อน จากนั้นเราจะเห็นช่องเสียบหูฟังซึ่งจัดการไมโครโฟนของชุดหูฟังด้วย เอาต์พุตเสียงดิจิตอล, พอร์ต USB 3 สี่พอร์ต, พอร์ต Thunderbolt 2.0 หกพอร์ต, พอร์ต Gigabit Ethernet สองพอร์ต (โหลดบาลานซ์และการเชื่อมต่อเครือข่ายคู่ตามต้องการ) และเป็นครั้งแรกบน Mac Pro ด้วยพอร์ต HDMI 1.4 ที่ด้านล่างสุดคือช่องเสียบไฟหลักพร้อมสายไฟโค้งที่ออกแบบมาเพื่อให้มีพื้นผิวเรียบสนิทเมื่อเสียบปลั๊ก
Mac Pro มีการเชื่อมต่อที่หลากหลายด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ Apple ออกแบบมาให้มีอายุการใช้งานยาวนานและเป็นแกนจ่ายไฟที่อุปกรณ์ต่อพ่วงจะถูกต่อกิ่ง ทั้งใน USB 3.0 หรือ Thunderbolt 2.0 – 36ห่วงโซ่เดซี่- ดังนั้นจึงเป็นศักยภาพในการขยายภายนอกซึ่งทำให้ Mac Pro มีขนาดเล็กลงเล็กน้อยจากด้านใน
หาก Mac Pro ไม่ทำงานหากไม่มีฝาครอบ และด้วยเหตุผลที่ดีที่ระบบระบายความร้อนทั้งหมดเชื่อมโยงกับการมีอยู่ของมัน อย่างไรก็ตาม สามารถถอดออกได้อย่างง่ายดาย จากนั้นเราจะเห็นว่าเป็นเรื่องง่ายที่จะแยกชิ้นส่วนโมดูลจัดเก็บข้อมูล Flash และในอนาคตอาจเป็นไปได้ (แต่ไม่ใช่เรื่องง่าย) ในการเปลี่ยนโปรเซสเซอร์และการ์ดกราฟิกหาก Apple เต็มใจเพื่อให้ได้พลังงานที่มากขึ้น

อำนาจปัจจุบัน... แต่ยังอยู่ในระหว่างการสร้าง

และ Mac Pro ก็มีจอบเช่นกัน ไม่ว่าจะเป็นวิดีโอ การคำนวณ 3 มิติ หรือแม้แต่การถ่ายภาพ ดังนั้นเราจึงทดสอบการตัดต่อเนื้อหาวิดีโอ 4K (4096×2160) ด้วย Final Cut Pro 10.1 ซึ่งได้รับการปรับแต่งมาโดยเฉพาะสำหรับ Mac Pro ผลลัพธ์ที่ได้จึงน่าทึ่งมาก เมื่อเลือกการตั้งค่า "ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด" คุณสามารถแก้ไข "สตรีม" วิดีโอ 4K สี่รายการได้ ซึ่งรวมถึงการครอบตัด การใช้ลำดับ การแก้ไข และตัวกรองต่างๆ (โดยเฉพาะสี) ในแต่ละองค์ประกอบ ไม่มีเวลาใดที่เราสังเกตเห็นการชะลอตัวของการทำงานของโปรแกรม โหลดของโปรเซสเซอร์เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดแต่ไม่เคยอิ่มตัวเลย โปรเซสเซอร์กราฟิกอยู่ในงานปาร์ตี้และมอบมาตรการอย่างเต็มที่ด้วยซอฟต์แวร์ที่ได้รับการปรับแต่ง
เมื่อใช้ Premiere จาก Adobe การทดสอบของเรา (กระชับมากขึ้น) ก็ประสบความสำเร็จน้อยลงเช่นกัน อัตราเฟรมที่ลดลงมีมากขึ้น และความลื่นไหลไม่ได้อยู่ที่นั่นเสมอไป อย่างไรก็ตาม การทำงานที่อาจใช้เวลานานถึงห้านาทีบน Mac Pro รุ่นก่อนๆ และนานกว่านั้นเล็กน้อยบน iMac ตอนนี้จะลดลงเหลือประมาณสามสิบวินาทีแล้ว ดังนั้นจึงมีประโยชน์ แม้ว่าดูเหมือนว่าโปรแกรมแก้ไข Photoshop ยังคงต้องทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าซอฟต์แวร์แก้ไขจะใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพของ Mac Pro ได้อย่างเต็มที่
ซึ่งเป็นกรณีบางส่วนใน Photoshop CC 14.2 ซึ่งใช้ทรัพยากรของ GPU ฟรีตัวใดตัวหนึ่งให้เกิดประโยชน์สูงสุด ในเวอร์ชันนี้ เราได้รับคะแนนสูงกว่าคะแนนที่เราได้รับในเดือนกันยายน 2013 เล็กน้อยด้วยตัวเลือก iMac ทั้งหมดที่เรามีอยู่ในมือ การเพิ่มขึ้นสองสามเปอร์เซ็นต์ซึ่งแปลเป็นไม่กี่วินาทีทำให้ชุดการทดสอบหายไป

อาจจำเป็นต้องชี้แจงว่าโปรเซสเซอร์ Xeon ซึ่งครอบครอง Mac Pros ไม่ใช่รุ่นล่าสุด (Haswell) แต่เป็นรุ่นก่อนหน้า (Ivy Bridge) จึงมี "ประสิทธิภาพ" น้อยกว่า ในทางกลับกัน พวกเขาจะได้รับประโยชน์จากแกนประมวลผลที่มากขึ้น ในกรณีนี้มากถึง 12 ถึง 4 สำหรับแฮสเวลล์ อย่างไรก็ตาม การเลือก Xeon ถือเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากมีขนาดสำหรับงานหนักและมัลติเธรดซึ่งตามคำจำกัดความแล้วเป็นพื้นฐานของเครื่องจักรระดับมืออาชีพ อันที่จริง ตลอดการทดสอบของเรา ดูเหมือนว่า Mac Pro จะไม่ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก iMac อย่างเป็นระบบ แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่าก็ตาม ดังนั้น เมื่อใช้ Cinebench การทดสอบที่ใช้คอร์เดียวจึงเป็นผลดีต่อ iMac ในขณะที่การเริ่มใช้มัลติคอร์จะทำให้ Mac Pro ได้เปรียบ สำหรับการเปรียบเทียบในอดีต รุ่นปี 2013 นี้เร็วกว่า Mac Pro รุ่นแรกถึงสามเท่าสำหรับการเรนเดอร์แบบมัลติคอร์ใน Cinebench 9.5
สถานการณ์ที่เกิดขึ้นในลักษณะที่เน้นย้ำด้วยเครื่องมือเปรียบเทียบมาตรฐานระดับโลกเช่น GeekBench (ในเวอร์ชัน 3) สำหรับชิ้นส่วนแบบแกนเดี่ยว iMac รุ่น 27 นิ้วตั้งแต่เดือนกันยายน 2013 แสดงผลได้ 3843 คะแนน เทียบกับ 3,569 คะแนนสำหรับ Mac Pro ในขณะที่ส่วนมัลติคอร์แสดง 14,504 สำหรับ iMac และมากกว่า 16,573 สำหรับ Mac Pro เล็กน้อย

จากนั้นเราก็มาถึงขีดจำกัดของเครื่องมือทดสอบที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดค่าสาธารณะทั่วไป ซึ่งมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่าเล็กน้อยสำหรับเครื่องจักรระดับมืออาชีพ
ดังนั้น ม้านั่งบางตัวที่กำหนดให้โปรเซสเซอร์กราฟิกมีภาระการคำนวณจำนวนมากจะโจมตีโปรเซสเซอร์เพียงตัวเดียวเท่านั้น ไม่ใช่สองตัว ส่งผลให้ประสิทธิภาพที่วัดได้ลดลงครึ่งหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ชิป Fire Pro ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำงานเคียงข้างกันและได้รับการออกแบบมาสำหรับงานตัดต่อภาพถ่ายหรือวิดีโอ และมีความเกี่ยวข้องกับการเล่นเกมน้อยลงเล็กน้อย
ในประเด็นนี้ หากเราสามารถรันเกมภายใต้ Steam บน Mac OS หรือ Nvidia ที่ออกแบบมาสำหรับการเล่นเกมได้

พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่รวดเร็วเป็นพิเศษ

ในทางกลับกัน สิ่งที่สามารถวัดได้ด้วยความแม่นยำเท่ากันและเทียบเคียงได้คือความเร็วของไดรฟ์ SSD ในตัว เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว MacBook Pro ตั้งค่ามาตรฐานไว้สูงมากด้วยบันทึกการอ่าน/เขียนที่ไม่เคยมีมาก่อนด้วย BlackMagic: 731 และ 711 MB/s ตามลำดับ Mac Pro กวาดล้างทั้งหมดนี้ด้วยความเร็วการอ่าน 915 MB/s ที่ระดับสูงสุด สิ่งที่เราบันทึกและการเขียนมีความเสถียรสูงสุดที่ 792 MB/s เราเข้าใจดีขึ้นว่าการนำเข้าไฟล์ขนาดใหญ่ไปยัง Final Cut Pro ในการแก้ไขแบบเต็มจะไม่ทำให้การประมวลผลของผู้อื่นช้าลง ข้อมูล. และนี่เป็นสิ่งจำเป็นเมื่อถ่ายโอนข้อมูลจากช่องติดตั้ง Raid 5 ผ่าน Thunderbolt

และ Windows ด้วย?

ท้ายที่สุดแล้ว มีข้อบกพร่องเพียงข้อเดียว นั่นคือ Mac Pro รองรับเฉพาะ Windows 8 ที่มี Boot Camp เท่านั้น ซึ่งเราไม่สามารถติดตั้งที่อื่นได้ นอกจากนี้ Mac Pro ยังไม่ได้ครองเหนือ Mac เครื่องอื่น ๆ ซึ่งจนถึงขณะนี้ได้เป็นทางเลือกที่เสนอให้กับมืออาชีพ: iMac และ MacBook Pro แต่เขาเป็นสัตว์ร้ายที่มีอำนาจซึ่งยังไม่สามารถเข้าใจได้ทั้งหมด เครื่องจักรที่ควรปรับปรุง ด้วยการมาถึงของซอฟต์แวร์ที่ปรับให้เหมาะกับการกำหนดค่า