ทดสอบ: MacBook Pro 13″ 2019 แล็ปท็อประดับเริ่มต้นที่แท้จริงของ Apple นั่นเอง

จนถึงตอนนี้ ปี 2019 ดูเหมือนเป็นการทบทวนกลุ่มผลิตภัณฑ์ MacBook ใหม่ ยังโดนกระทบไหล่เมื่อต้นปีแมคบุ๊ค 12 นิ้วมีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพแมคบุคแอร์โรงเรียนเก่าและราคาไม่แพงแมคบุคแอร์เรติน่า 2018ซึ่งยังขาดไอน้ำและมีราคาแพงเกินไปเล็กน้อย และในที่สุดก็เป็น MacBook Pro รุ่นเริ่มต้นขนาด 13 นิ้วที่ไม่ได้รับการอัพเดตมาเป็นเวลานาน ถึงเวลาที่ต้องทำอะไรบางอย่าง…และนั่นคือสิ่งที่ Apple ทำ

ทีมงานของ Tim Cook เริ่มต้นด้วยการทิ้ง MacBook ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะกลับมาพร้อมกับหัวใจอีกดวงหนึ่ง และนำ MacBook Air เครื่องเก่าไปทิ้งในถังขยะ จากนั้นบริษัท Cupertino ก็ลดราคา MacBook Air Retina ลง ซึ่งได้อัปเดตสำหรับแบบฟอร์มและวางไว้ที่ระดับเริ่มต้นของแล็ปท็อป สิ่งที่เหลืออยู่คือการวาดรูปทรงของกลุ่มผลิตภัณฑ์ระดับโปรแบบพกพาใหม่ด้วยเส้นสายที่สะอาดตา เท่านี้ก็เรียบร้อย MacBook Pro 2019 รุ่น 13 นิ้วมีบทบาทสำคัญในด้านนี้ เขามีไหล่ไหม? และคำถามรองระหว่างเขากับแมคบุคแอร์ 2019อันไหนดีกว่าที่จะเลือก?

ประเด็นเกี่ยวกับการกำหนดค่า

เราดูเวอร์ชันที่ติดตั้ง Core i5 แบบ quad-core รุ่นที่แปดซึ่งมีโอเวอร์คล็อกที่ 1.4 GHz และทดสอบด้วย RAM 8 GB และ SSD 256 GB รวมถึง RAM 16 GB และ SSD 1 TB ทำไมไม่ลองดูรุ่นเริ่มต้นที่มีพื้นที่เก็บข้อมูล 128 GB ล่ะ? เพราะมันไม่ควรจะมี ในแง่หนึ่งเนื่องจากโดยทั่วไปแล้วประสิทธิภาพที่ดีน้อยกว่ารุ่น 256 GB ในทางกลับกันเนื่องจาก ณ เวลาที่ iPhone XS และ iPad Pro เสนอพื้นที่เก็บข้อมูลสูงสุด 512 GB และ 1 TB ตามลำดับ พื้นที่จัดเก็บต่ำในเครื่องจักรระดับมืออาชีพไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนเท่านั้น แต่ยังเป็นอุปสรรคอีกด้วย ติดตั้งแอปพลิเคชันทางธุรกิจขนาดใหญ่ รวบรวมเอกสารและไฟล์จำนวนหนึ่งที่คุณจำเป็นต้องมีแม้ออฟไลน์ และลองอัปเดตระบบปฏิบัติการของคุณ มันเป็นไปไม่ได้!

เป็นที่เข้าใจกันว่าไม่มี MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วราคา 1,499 ยูโร – เกินกว่า MacBook Air ที่ราคา 1,249 ยูโร ดังนั้นเราจึงทดสอบการกำหนดค่าที่ 1,749 ยูโรและการเปลี่ยนแปลงที่ 2,489 ยูโร (500 ยูโรสำหรับ 1 TB SSD และ 240 ยูโรเพื่อเพิ่ม RAM เป็นสองเท่าและถึง 16 GB)

ความสามัคคีของช่วงและความเท่าเทียมกันในการทำงาน

MacBook Pro 2019 รุ่นเริ่มต้นขนาด 13 นิ้วได้รับชื่อเสียงในฐานะเครื่องระดับโปร ในกรณีนี้ต้องขอบคุณสองรายละเอียด อย่างแรกคือ Touch Bar เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับหน้าจอสัมผัสบน Mac ปัญหาคือความมีประโยชน์ของมันขึ้นอยู่กับว่าแอพพลิเคชั่นรองรับมันหรือไม่ และหลายคนไม่รู้เรื่องนี้

มันมีประโยชน์มากที่สุดกับโปรแกรม macOS ดั้งเดิมและใน Word เป็นต้น อย่างไรก็ตาม สำหรับการใช้งานประจำวันบางอย่าง เช่น การปรับระดับเสียงหรือความสว่าง เราต้องตระหนักว่าเราไม่ได้ทำได้ดีไปกว่าปุ่มแบบเก่า ในทางกลับกัน เราคงได้แต่ตื่นเต้นกับการมาถึงของปุ่ม Touch ID ที่สอดเข้าไปในกระเป๋าเดินทางของ Touch Bar

รายละเอียด “โปร” ประการที่สองคือการมาถึงของเทคโนโลยี True Tone ในหน้าจอ Retina ดังนั้นเราจึงได้รับความสะดวกสบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีโทนแสงโดดเด่นมาก คุณจะต้องระมัดระวังหากคุณต้องทำงานเกี่ยวกับการวัดสีของภาพถ่ายโดยเฉพาะ

แผงเรตินาจึงเพิ่มสายอีกเส้นที่ส่วนโค้ง เพราะมันพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่ามีความโดดเด่นเป็นพิเศษอีกครั้ง แสดงความสว่างที่สวยงาม (ที่ 495 cd/m2) และบันทึกคอนทราสต์ที่ 1685:1 พอจะกล่าวได้ว่าการทำงาน การอ่าน หรือดูภาพยนตร์บนหน้าจอนี้เป็นความสุขอย่างแท้จริง

ความสุขอีกอย่างของเครื่องนี้คือคีย์บอร์ดอีกครั้ง นี่เป็นการทำซ้ำล่าสุดของเทคโนโลยี Butterfly ที่พัฒนาโดย Apple เพื่อพยายามแก้ไขปัญหาที่คนรุ่นก่อนพบ ตั้งแต่เริ่มแรกเราสามารถกังวลเกี่ยวกับอายุการใช้งานของปุ่มเหล่านี้ได้ อย่างไรก็ตาม ความสะดวกสบายในการพิมพ์นั้นเป็นจริงและระมัดระวัง จังหวะที่สั้น คมชัด แต่ขณะนี้มีการกันกระแทกทำให้การเขียนข้อความยาวน่าพอใจมาก และเสียงที่นุ่มนวลจากนิ้วมือจะช่วยหยุดการเขียน

แทร็คแพดยังคงมีขนาดใหญ่ คิดมาอย่างดีและใช้งานได้จริง มันช่วยให้คุณลืมการไม่มีหน้าจอสัมผัส แม้ว่าบางครั้งคุณมักจะมองหาไอคอนหรือกล่องโต้ตอบด้วยปลายนิ้วของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเซสชั่นการทำงานที่ยาวนานบน iPad

สุดท้ายนี้เราจะจบการทัวร์ชมเล็กๆ น้อยๆ ของเจ้าบ้านด้วยพอร์ต Thunderbolt 3 จำนวน 2 พอร์ตในรูปแบบ USB-C ทางด้านซ้ายของเครื่อง สั้นไปหน่อยโดยเฉพาะสำหรับเครื่องระดับโปร (รุ่น 13 นิ้ว "ระดับไฮเอนด์" มีสี่เครื่อง) แต่เราต้องการเข้าใจว่าเป็นเครื่องระดับเริ่มต้นและเป็นสะพานเชื่อมกับประชาชนทั่วไป แม้ว่าใครๆ ก็สามารถแย้งได้ว่าประชาชนทั่วไปควรมีสิทธิได้รับท่าเรือสี่แห่งเป็นอย่างน้อย

พกพาสะดวก… สำหรับทุกคนเหรอ?

เห็นได้ชัดว่ามีคำถามเรื่องประสิทธิภาพ จากมุมมองทั่วไป แม้ว่า MacBook Pro 13 จะวางตำแหน่งไว้ที่ขอบล่างของรุ่นโปร แต่ก็มีความอเนกประสงค์ สามารถผ่านงานส่วนใหญ่ได้โดยไม่ต้องทนทุกข์ทรมานมากเกินไป แม้ว่าจะต้องใช้เวลาสักระยะหนึ่งหากคุณโยนวิดีโอขนาดใหญ่หรือเรนเดอร์ 3 มิติไว้ที่อุ้งเท้าของมัน
เราต้องไม่ลืมว่าเช่นเดียวกับ Apple รุ่น 13 นิ้วทุกรุ่นจะไม่มีการ์ดกราฟิกเฉพาะ Intel Iris Plus Graphics 64 ทำเท่าที่ทำได้ แต่ชิปเซ็ตนี้มีข้อจำกัดที่เราเผชิญอย่างรวดเร็ว ดังนั้นอย่าคาดหวังที่จะเล่นหรือสร้างการเรนเดอร์โมเลกุล 3 มิติด้วยความเร็วปานสายฟ้า
ในด้านการเล่นเกมการทดสอบของเราด้วยฮิตแมนหรือการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raiderตามความละเอียดเริ่มต้น (1440×900 พิกเซล) สามารถแสดงภาพได้ประมาณสิบห้าภาพต่อวินาทีเท่านั้น ในสภาวะเช่นนี้จะไม่สามารถเล่นอย่างสงบได้ คุณจะต้องลดคุณภาพการแสดงผลลงเพื่อให้สามารถสนุกสนานได้ แม้จะเป็นเรื่องเก่าเล็กน้อยก็ตาม

มาเปรียบเทียบกัน ณ จุดนี้กับ MacBook Pro ระดับไฮเอนด์ขนาด 13 นิ้วรุ่นก่อนหน้าที่อัปเดตในเดือนกรกฎาคม 2018 กันอย่างรวดเร็ว ด้วยเครื่องมืออย่าง GFXBench Metal (นอกจอ T-Rex) เราสังเกตเห็นความเท่าเทียมกันที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ รุ่นท็อปสุดของปี 2018 มี 205fps ในขณะที่รุ่น 2019 ตามมาที่ 203fps ทุกอย่างพอดีกับกระเป๋าสี่เหลี่ยม หาก MacBook Pro 13 นี้ยังคงแนวทางเดิมและแทบไม่น่าอิจฉาในรุ่นก่อน ก็ไม่ได้มีความยอดเยี่ยมมากนัก แต่กลับมีจุดอ่อนแบบเดียวกันของชิปเซ็ตกราฟิกในตัว

ในด้านโปรเซสเซอร์ หากเราพึ่งพา Geekbench ความแตกต่างของประสิทธิภาพสำหรับเครื่องปี 2018 จะมากกว่าเล็กน้อยและอยู่ในช่วงประมาณ 4.5 ถึง 10% กำไรที่ใหญ่ที่สุดถูกบันทึกไว้ในคอร์เดียว ความแตกต่างที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลเนื่องจากโปรเซสเซอร์ของ MacBook Pro 2019 มีการโอเวอร์คล็อกที่ 1.4 GHz (Turbo Boost ที่ 3.9 GHz) ในขณะที่ MacBook Pro 2018 อยู่ที่ 2.7 GHz (Turbo Boost ที่ 4 .5 GHz) สำหรับ จำนวนคอร์ฟิสิคัลและโลจิคัลเท่ากัน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Core i5-8257U ที่ 1.4 GHz ซึ่งมีสี่คอร์และแปดเธรดทำงานได้อย่างมหัศจรรย์ หรือในกรณีใด ๆ เกือบจะยืนหยัดได้กับ Core i7-8559U ซึ่งติดตั้ง MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วระดับไฮเอนด์ในปี 2018 โปรดทราบว่าทั้งสองรุ่นที่เราเปรียบเทียบกันนั้นมี RAM ขนาด 16 GB

ท้ายที่สุดแล้ว MacBook Pro ระดับเริ่มต้นเครื่องนี้สามารถเติมเต็มกล่องที่จัดสรรไว้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เขาเป็นน้องชายคนเล็กของครอบครัว มีประสิทธิภาพน้อยกว่ารุ่นไฮเอนด์อื่นๆ ในทางตรรกะ แต่ยังคงให้พลังงานเพียงพอสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน เช่น ระบบอัตโนมัติในสำนักงานขั้นสูง การแก้ไข Full HD ที่รวดเร็ว การท่องเว็บ การเขียนโค้ด (หากโปรเจ็กต์ของคุณไม่ใหญ่โตเกินไป) ฯลฯ นอกจากนี้ยังสามารถมีส่วนร่วมในการวางแผนการแก้ไขปัญหาที่สำคัญได้ และอาจเป็นลูกค้าที่ดีที่จะใช้ eGPU ได้หากโซลูชันนี้ไม่ทำให้คุณเหนื่อยหน่าย เขามีหมัดในตัวเขาเพื่อดูว่ามันกำลังจะมา และหากคุณใช้ Photoshop เป็นประจำหรือแอปพลิเคชันมืออาชีพอื่นๆ ที่ใช้ RAM เราขอแนะนำให้คุณเลือกใช้ 16 GB ซึ่งจะช่วยให้คุณประหยัดเวลาได้ไม่กี่วินาทีดังที่เราบันทึกไว้ระหว่างการทดสอบในแต่ละครั้งของการทำงานและจะให้ผล ให้คุณอุ่นใจได้มากขึ้นในระยะยาว

กล่อง SSD ถูกทำเครื่องหมายไว้หรือไม่

มีการแสดงให้เห็นในอดีตและอีกครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า Apple กำลังเล่นการ์ดปรับขนาดประสิทธิภาพในด้านสื่อจัดเก็บข้อมูลด้วย นี่เป็นกรณีของ SSD ของแมคบุคแอร์เรติน่า 2019นี่เป็นกรณีของ MacBook Pros ด้วยหรือไม่ คำตอบคือใช่อย่างเห็นได้ชัด

โมดูลจัดเก็บข้อมูลแบบแฟลชที่รวมอยู่ใน MacBook Pro ระดับเริ่มต้นนี้จะช้ากว่าโมดูลระดับไฮเอนด์อื่นๆ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความเร็วที่นำเสนอโดย SSD ขนาด 1 TB นั้นสูงกว่ารุ่น 256 GB อย่างไรก็ตาม ข่าวดีก็คือ ความเร็วดังกล่าวเร็วกว่าที่พบใน MacBook Air Apple จึงเคารพแนวคิดเรื่องระยะจากต้นทางถึงปลายทาง นอกเหนือจากการพิจารณาทั้งหมดแล้ว SSD ที่เราทดสอบนั้นอยู่ในระดับที่ดีมาก นั่นคือสิ่งสำคัญ

สำหรับการอ่านและเขียนไฟล์ขนาด 256 MB ความเร็วไม่ลดลงต่ำกว่า 2633 Mbit/s สำหรับรุ่น SSD ขนาด 256 GB เมื่อคุณเริ่มสนใจชุดข้อมูลขนาดใหญ่ คุณจะต้องดิ้นรนมากขึ้นอีกเล็กน้อยและความเร็วจะลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการเขียน การอ่านที่เหลืออยู่ที่ประมาณ 1800 Mbit/s โดยมีองค์ประกอบ 1 และ 16 GB

เราเห็นว่า SSD ขนาด 1 TB สำหรับ MacBook Pro 2019 (ตัวเลือก 500 ยูโร) โดยรวมนั้นเร็วพอๆ กับที่เทียบเท่ากับรุ่นระดับไฮเอนด์อื่นๆ นี่เป็นเรื่องน่ารู้หากคุณต้องการสลับไฟล์ขนาดใหญ่โดยไม่ต้องใช้พลังงานพิเศษจาก MacBook Pro ที่มีราคาแพงกว่า

Sprinter หรือนักวิ่งระยะไกล?

มาจบด้วยความเป็นอิสระกันดีกว่า ดังนั้น MacBook Pro จึงค่อนข้างใช้งานได้หลากหลาย (ด้วยข้อจำกัดในส่วนของกราฟิก) ให้ดิสก์ที่รวดเร็วแต่ใช้งานได้ยาวนานหรือไม่ การทดสอบระบบอัตโนมัติอเนกประสงค์ของเรา ซึ่งจำลองการใช้งานหลายอย่างในชีวิตประจำวันค่อนข้างเข้มข้น บอกเราว่าได้ แน่นอนว่าเหล้าองุ่นระดับเริ่มต้นปี 2019 ไม่เท่ากับสถิติที่จัดขึ้นโดยแมคบุ๊คโปร 13 นิ้ว 2018(ระดับไฮเอนด์) ด้วยเวลา 14.24 น. ดูเหมือนว่าจะเป็นการยากที่จะปลดบัลลังก์ อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลา 9:45 น. MacBook Pro 2019 แสดงผลได้ดีมาก และอยู่ในค่าเฉลี่ยที่สูงของแล็ปท็อปที่เราทดสอบตลอดทั้งปี

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-