ในที่สุดก็ทรงพลังเพียงพอสำหรับงานประจำวัน MacBook ไม่ใช่สายฟ้า แต่ให้อิสระที่ดี... ในราคาที่สูงเล็กน้อย
ทุกปีตั้งแต่เดือนเมษายน 2558 Apple จะอัปเดต MacBook ซึ่งเป็นอุปกรณ์พกพาที่มีขนาดกะทัดรัดที่สุด แต่ในแต่ละปี โปรเซสเซอร์ที่เลือก ซึ่งก็คือ Intel Core m จะต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้พลังงานขั้นต่ำที่เราคาดหวังได้จากเครื่องพิมพ์ดีดแห่งศตวรรษที่ 21
อย่าพลาดชื่อนี้ไม่มีการดูถูกเลย ผู้ใช้ส่วนใหญ่เพียงแค่ท่องเว็บ ตอบอีเมล ใช้เครื่องมือสำนักงาน ฟังเพลง จัดเรียง แก้ไข และแบ่งปันภาพถ่ายและวิดีโอส่วนตัว การใช้งานเหล่านี้เป็นตัวกำหนดสิ่งที่เราคาดหวังได้ อย่างน้อยที่สุดจากอุปกรณ์พกพาพิเศษอย่าง MacBook ซึ่งเล่นการ์ดแห่งความกะทัดรัดและความเป็นอิสระ
หลังจากการอัปเดตในปี 2559 ซึ่งมีแนวโน้มดีขึ้นแต่ยังคงไม่เพียงพอ การมาถึงของชิป Kaby Lake ของ Intel ทำให้เกิดความหวังใหม่ เหล้าองุ่นปี 2017 นี้จึงต้องตอบคำถามง่ายๆ ที่ว่า เป็นไปตามข้อกำหนดขั้นต่ำของเครื่องจักรดังกล่าวหรือไม่ ในทำนองเดียวกันมันคุ้มค่าที่จะหันหลังให้กับ MacBook Air รุ่นเก่าที่ดีเครื่องนี้ซึ่งใหญ่โตและหนักกว่าเล็กน้อยพร้อมกับแผงรุ่นเก่า แต่ทรงพลังกว่าและราคาถูกกว่ามาก? และหากเราต้องการผลักดันประเด็นนี้ให้ไกลออกไป MacBook เครื่องนี้ให้ประโยชน์เพียงพอสำหรับเราไม่พิจารณารับ iPad Pro มาใช้แทนหรือไม่
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/07/MacBook-3.jpg)
ความกะทัดรัด การออกแบบ และการยศาสตร์: การดวลระหว่าง MacBook และ iPad Pro
ตั้งแต่ PowerBook G4 ขนาด 12 นิ้ว รูปแบบนี้มีพลังดึงดูดที่แข็งแกร่งในโลกใบเล็กของ Apple มาโดยตลอด หากเราต้องการแผงขนาด 13 นิ้วเพื่อเพิ่มความสะดวกสบายในการใช้งานในแต่ละวัน แผง Retina ก็น่าพอใจมากและพื้นผิวการทำงานของมันก็มีการประนีประนอมที่ดีเมื่อพิจารณาจากขนาดของอุปกรณ์ ความละเอียดดั้งเดิมของ 2304×1440 พิกเซลจะให้เทียบเท่ากับ 1280×800 พิกเซลตามค่าเริ่มต้น หากต้องการเพิ่มพื้นที่แสดงผลมากขึ้น สามารถกดให้มีขนาดเทียบเท่ากับ 1440×900 พิกเซล ซึ่งเป็นสิ่งที่ MacBook Air รุ่น 13 นิ้วมีให้ เป็นต้น ในการกำหนดค่านี้ คุณสามารถวางเอกสารสองฉบับหรือหน้าต่างเบราว์เซอร์สองชุดวางเคียงกันโดยการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย แผงที่สว่างและตัดกันอย่างสวยงามเชิญชวนให้ชมภาพยนตร์หรือแก้ไขภาพถ่ายที่สวยงาม
หมายเหตุเล็กๆ น้อยๆ ในการผ่าน ภาพถ่ายที่สวยงามเหล่านี้จะไม่ถูกถ่ายด้วยเว็บแคม (480p) ซึ่งดีที่สุดในที่มีแสงจ้าและไม่เป็นที่พอใจอย่างรวดเร็วในที่แสงน้อย: คุณจะพบว่าตัวเองมีใบหน้าที่มีเสียงดังและมีสิ่งประดิษฐ์อยู่อย่างรวดเร็ว
เคสอะลูมิเนียมของ MacBook นั้นเหมือนกับของสองรุ่นก่อนหน้า ดังนั้นจึงมีพอร์ต Thunderbolt 3 เพียงพอร์ตเดียวในรูปแบบ USB Type C ดังนั้นจึงใช้ทั้งชาร์จ MacBook และเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วง แต่ก็ยังผอมอยู่มาก
ขนาดกะทัดรัด บาง (0.35 ซม. ที่บางที่สุดและ 1.31 ซม. ที่หนาที่สุด) และการออกแบบที่ประสบความสำเร็จอย่างเหลือเชื่อ โดยเฉพาะในสีเทาสเปซเกรย์ ซึ่งเป็นสีโปรดของเรา ในราคานี้
ในแง่ของความกะทัดรัด หากเราสนุกกับการเปรียบเทียบ MacBook เครื่องนี้กับ iPad Pro รุ่น 12.9 นิ้ว ซึ่งมีคีย์บอร์ดอย่างเป็นทางการอย่าง Smart Keyboard แล็ปท็อปจะกว้างขึ้นและลึกขึ้นเล็กน้อย แต่สุดท้ายก็หนาน้อยลง และเหนือสิ่งอื่นใดก็เบากว่า
ฟอร์มแฟคเตอร์ของ MacBook นั้น "รองรับทุกพื้นที่" มากกว่า iPad Pro มาก ใช้งานง่ายไม่ว่าจะนั่ง คุกเข่า หรือแม้แต่นอนราบ โดยที่แท็บเล็ต Apple ไม่ค่อยสบายตัว แต่เหนือสิ่งอื่นใด นี่คือเกณฑ์สองประการที่แตกต่างกันซึ่งช่วยสนับสนุน MacBook
- อย่างแรกคือคีย์บอร์ด มันได้รับประโยชน์จากการทำซ้ำของปุ่ม "ผีเสื้อ" ที่น่าพึงพอใจยิ่งขึ้น การกดแป้นพิมพ์ที่สั้น (0.5 มม.) และหนักแน่น – สำหรับผู้ที่ชื่นชอบ – กระตุ้นให้เกิดความเร็วและรับประกันความพึงพอใจในระหว่างการป้อนข้อความแบบมาราธอนหรือการสนทนาที่ยาวนาน
- macOS เป็นระบบปฏิบัติการที่ดีกว่าสำหรับแล็ปท็อปแบบพกพา โหมดเต็มหน้าจอแม้จะไม่สมบูรณ์ แต่ก็ดีกว่าโหมดมัลติทาสก์ของ iPad Pro มาก ความง่ายในการย้ายจากเดสก์ท็อปหรือโปรแกรมหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่งจะช่วยเพิ่มน้ำหนัก สุดท้ายนี้ การเข้าถึงไฟล์อย่างรวดเร็วก็ช่วยอำนวยความสะดวกขั้นสุดท้าย
จากมุมมองตามหลักสรีรศาสตร์ MacBook ชนะการต่อสู้ แล้วพลังล่ะ?
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/07/MacBook-5.jpg)
อำนาจและการใช้งาน
ใน2015, แมคบุ๊คกลับมามีชีวิตอีกครั้งด้วย Core m ที่โอเวอร์คล็อกที่ 1.1 GHz ทำให้เราไอ ในปี 2559 ผู้สืบทอดพร้อมกับอุปกรณ์ใหม่แกน m3ยังคงโอเวอร์คล็อกที่ 1.1 GHz ทำได้ดีกว่าในแง่ของพลังงาน แต่พลาดคุณสมบัติไปเพียงอึดใจเดียว ตามหลักการแล้ว การมาถึงของรุ่น Kaby Lake นำมาซึ่งพลังที่ระเบิดออกมา
ตามเครื่องมือทั่วไปและการทดสอบที่ดำเนินการ ตั้งแต่ Geekbench ไปจนถึงการเข้ารหัสด้วย Handbrake เปอร์เซ็นต์ของประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นมีตั้งแต่ 14.7% ที่แท้จริงไปจนถึง 201% ทางดาราศาสตร์...
ภาพสุดท้ายที่น่าประทับใจซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยความสามารถของชิป Intel ในการเข้ารหัส/ถอดรหัสไฟล์วิดีโอบางรูปแบบ โดยเฉพาะ 4K แต่โดยรวมแล้วในการใช้งานรายวัน เราไม่ได้สังเกตเห็นการชะลอตัวเล็กน้อยที่บางครั้งเกิดขึ้นเมื่อเปิดแท็บจำนวนมากใน Chrome และ Safari ความลื่นไหลในการใช้งานจึงมีแน่นอน แน่นอนว่าการตัดต่อภาพถ่ายที่หนักหน่วงหรือไฟล์วิดีโอ 4K ยังคงเป็นความคิดที่ไม่ดี งานเหล่านี้ดำเนินการได้เร็วขึ้น – 1.2GHz Core m3 สะดวกสบายในการถอดรหัส 4K มากกว่าการเข้ารหัสตามตรรกะ แต่ก็ยังไม่เร็วพอที่จะทำงานได้
แต่คุณจะตำหนิเขาได้อย่างไร? MacBook เป็นเครื่องพิมพ์ดีดที่หรูหรา ซึ่งปรับให้เข้ากับการใช้งานทั่วไปของเราในฐานะมนุษย์ที่เชื่อมต่อกันเมื่อต้นศตวรรษที่ 21 และนี่คือชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่อยู่แล้ว
ชัยชนะที่ไม่ยอมให้คุณเล่นมากนัก ที่ 1280x800 Tomb Raider แสดงเพียง 15.2 เฟรมต่อวินาที พอจะกล่าวได้ว่าเรายังห่างไกลจากความสามารถในการจัดการกับ Lara ในสภาพที่ดีได้ แน่นอนว่าเกมอิสระที่มีความต้องการน้อยกว่าจะทำงานได้อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ถึงแม้จะช่วยคุณได้ MacBook 2017 นี้ไม่ใช่เครื่องเกมอย่างเห็นได้ชัด
โปรดทราบว่าโมดูล SSD ที่เลือกยังมีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อนหน้าด้วย การอ่านตามลำดับ 1312 MB/s เทียบกับ 932.9 MB/s และ 1180 MB/s เทียบกับการเขียน 858 MB/s ดังนั้นมันจึงดีกว่า ดีกว่าจริงๆ
อย่างไรก็ตาม เราอดไม่ได้ที่จะลองดู iPad Pro สำหรับการเปรียบเทียบ เราใช้เครื่องมือเปรียบเทียบข้ามแพลตฟอร์ม Geekbench ผลลัพธ์ที่ได้คือพูดอย่างเคร่งครัดไม่น่าแปลกใจตั้งแต่ครั้งแรกไอแพดโปร (12.9 นิ้ว)มีประสิทธิภาพมากกว่า MacBook อยู่แล้ว (5455 เทียบกับ 4603 สำหรับ MacBook) A10X Fusion ซึ่งทำให้แท็บเล็ตรุ่นล่าสุดของ Apple มีชีวิตขึ้นมา ถือเป็นขุมพลังและพิสูจน์ให้เห็นแล้ว ชิปฝังชิปที่เหมือนกันโดยกำเนิดที่ Intel ทั้งส่วนหัว ไหล่ และแม้แต่ส้นเท้า หาก MacBook มีหลักสรีระศาสตร์และรูปทรงที่ด้านข้าง iPad Pro ก็จะมีพลังงานอยู่ที่ด้านข้าง สิ่งนี้ทำให้คุณสงสัยว่า Apple กำลังรออะไรที่จะนำเสนออุปกรณ์พกพาพิเศษพร้อมชิปภายในองค์กร...
ความเป็นอิสระยังคงเพิ่มขึ้น
จากการทำซ้ำอย่างต่อเนื่อง MacBook ได้รับความเป็นอิสระอย่างมาก รุ่นแรกไม่ได้ข้ามเครื่องหมายเจ็ดชั่วโมง ในขณะที่รุ่นปี 2017 หยุดที่เกณฑ์ชั่วโมงที่แปด การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ จำเป็นแม้กระทั่งสำหรับพกพาสะดวกเป็นพิเศษ ซึ่งทำได้ช้ากว่า 8 ชั่วโมง 30 นาทีของ MacBook Air ปี 2015 เล็กน้อย แต่เหนือกว่า iPad Pro รุ่น 12.9 นิ้ว ปี 2015 เล็กน้อย
Macbook 2017 เลยทนได้ดี และหากใช้งานได้นานกว่านั้นแมคบุคโปร 2017(8:55) ใหญ่กว่ามาก หรือมากกว่าดวงดาวในขณะนั้นDell XPS 13 ไม่สัมผัส(12:07 น.) เขาไม่มีอะไรต้องละอายในเรื่องขนาดตัวของเขา
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-