เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ 1 นิ้วที่มีประสิทธิภาพ, การซูมที่ทรงพลัง, ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์, รูปแบบกะทัดรัด... จุดแข็งของ TZ200 มีมากมาย ขีดจำกัดของมันเหรอ? การขาดหน้าจอที่ปรับได้และความปรารถนาที่จะผลักดันการซูมให้ไกลยิ่งขึ้น
TZ เป็นตระกูลที่เป็นสัญลักษณ์ของโลกแห่งขนาดกะทัดรัดและอุปกรณ์หลากหลายประเภท โดยมี FZ Bridge ซึ่งทำให้ Panasonic ได้รับชื่อเสียงในหมู่ประชาชนทั่วไป นับตั้งแต่ TZ1 รุ่นแรก “Travel Zoom” เป็นกล้องคอมแพคซูมอันทรงพลังที่ได้รับเลือกจากนักเดินทาง แบ็คแพ็คเกอร์ และครอบครัวอื่นๆ หลายล้านคนให้พกพาไปในช่วงวันหยุด ข้อดีของกลุ่มผลิตภัณฑ์นี้: ให้กำลังซูมที่ดีในขนาดพกพา
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/06/P1190894-1.jpg)
ช่วง TZ ได้ทำการเปลี่ยนแปลงจากTZ100 เปิดตัวในปี 2559โดยการผสานรวมเซ็นเซอร์ "ขนาดใหญ่" ขนาด 1 นิ้วจากโลกแห่งคอมแพ็คผู้เชี่ยวชาญ แต่แทนที่จะใช้การซูมที่สว่างมากแต่มีข้อจำกัด (ระหว่าง x3 ถึง x4) ที่เราพบในอุปกรณ์ผู้เชี่ยวชาญ Panasonic ได้รวมการซูมที่ทรงพลังกว่า (x10) เข้าด้วยกันเพื่อยึดติดกับเอกลักษณ์ "การเดินทาง" ของ TZ Lumix TZ200 กลับมาอีกครั้งพร้อมเพิ่มพลังให้ไกลยิ่งขึ้นด้วยการซูม 15 เท่า ก้าวหน้าจริงหรือ?
การก่อสร้างที่ไร้ที่ติ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/06/P1190873-1.jpg)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/06/P1190887-1.jpg)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/06/P1190900.jpg)
สำหรับกล้องคอมแพ็ค Lumix TZ200 ถือเป็นอุปกรณ์ขนาดใหญ่ ค่อนข้างหนัก (340 กรัม รวมแบตเตอรี่และการ์ดหน่วยความจำ) และค่อนข้างหนาแน่น ความหนาแน่นนี้สอดคล้องกับความรู้สึกถึงคุณภาพของวัสดุและการควบคุม: หากไม่ได้ออกแบบให้ทนต่อแรงกระแทกจากบล็อกคอนกรีต TZ200 ก็ยังคงเป็นอุปกรณ์ที่แข็งแกร่ง และตกแต่งได้ดีมาก: ความพอดีของชิ้นส่วนไร้ที่ติ ปุ่มและคันโยกทำมาอย่างดี ขอแสดงความเสียใจที่ซ็อกเก็ตที่เลือกคือ Micro USB ไม่ใช่ USB-C เร็วกว่า มีประสิทธิภาพมากกว่า และทันสมัยกว่า เนื่องจากเป็นหัวใจสำคัญของเทอร์มินัล Android และพีซีรุ่นล่าสุดทั้งหมด แต่อุตสาหกรรมภาพถ่ายมักจะต้องใช้เวลาสักเล็กน้อยในการเดินหน้าการถ่ายภาพ
การซูมที่ทรงพลังยิ่งกว่า TZ100
TZ100 เป็นกล้องเซนเซอร์ขนาด 1 นิ้วขนาดกะทัดรัดที่มีการซูมที่ทรงพลังที่สุด (x10) ในรูปแบบที่ค่อนข้างคล้ายกัน TZ200 นั้น "ดีกว่า" ถึง 50% เนื่องจากตอนนี้ซูมได้ x15 ช่วงการมองเห็นจึงอยู่ที่ 24 ถึง 360 มม. (เทียบเท่ากับ 35 มม.) ซึ่งเพียงพอที่จะครอบคลุมทุกความต้องการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเดินทาง ด้วยวิธีนี้ TZ100/TZ200 จึงเป็นวิวัฒนาการที่น่าสนใจของ RX100 เวอร์ชันต่างๆ พร้อมการซูม x3.6 ที่พอประมาณ
TZ200 จึงสามารถจับภาพมุมกว้างได้เหมือนกับพอร์ตนี้โลซินจ์ตัวน้อยในโครเอเชีย เพียงเพื่อมุ่งความสนใจไปที่รายละเอียดของฉากเพียงสองวินาทีต่อมา นี่คือจุดแข็งที่ยอดเยี่ยมของกล้องคอมแพ็คสำหรับเดินทางโดยผู้เชี่ยวชาญ โดยให้พลังการซูมของสะพานกล้องขนาดเล็กและเซ็นเซอร์คุณภาพดีในรูปแบบกระเป๋า (ขนาดใหญ่)
คุณภาพของภาพ
การประมวลผลภาพของ Panasonic ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และหากไม่มีการจับคู่การเรนเดอร์ที่อบอุ่นและแวววาวของ Canon หรือความราบรื่นของการเปลี่ยนภาพและความคมชัดของ Fujifilm บริษัทญี่ปุ่นจึงนำเสนอ TZ200 ซึ่งเป็นกล้องคอมแพคที่ให้สีสันที่สวยงามในรูปแบบ Jpeg กล่าวโดยย่อ: เว้นแต่ว่าพวกเขาต้องการมาก ผู้ใช้เพียงไม่กี่คนจะประสบปัญหาในการพัฒนาภาพ RAW ที่ถ่ายในที่มีแสงจ้า ใช่ เนื่องจากต้องใช้เซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วและไฟเบอร์ผู้เชี่ยวชาญ TZ200 จึงได้ประโยชน์จาก RAW อย่างเห็นได้ชัด
ปรมาจารย์ด้านออพติคขนาดกะทัดรัด Panasonic สามารถผสานรวมโหมดมาโครที่มีประสิทธิภาพมากได้ โดยที่ระยะมุมกว้างเพียง 3 ซม. โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการซูมที่ทรงพลัง เราคงอยากได้หน้าจอที่ปรับได้ (อ่านต่อ) แต่เรายังคงชื่นชมศักยภาพในการถ่ายภาพระยะใกล้นี้
ในสภาพแสงน้อย TZ200 จะทำงานได้อย่างถูกต้องสูงถึง ISO 1600 ซึ่งเป็นขีดจำกัดที่ให้ความรู้สึกนุ่มนวล รวมถึงไม่มีการใช้เลนส์มากนัก แต่ในจุดที่เรายังคงรับรู้รายละเอียดที่สำคัญและบรรยากาศของฉากนั้นดี เก็บรักษาไว้ TZ200 มีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อนในการตีความสมดุลแสงขาวในสภาพแสงน้อย และนั่นเป็นสิ่งที่ดีมาก ในสภาพแสงน้อยมากและจาก ISO 3200 รายละเอียดจะถูกปรับให้เรียบอย่างไร้ความปราณี ซึ่งเป็นความผิดของเลนส์ที่ไม่ดี
ในแง่ของการตอบสนอง TZ200 นั้นเป็นสัตว์ร้าย: AF นั้นยอดเยี่ยมและการจับวัตถุในสภาพแสงปกติและการถ่ายภาพต่อเนื่อง 4K ถือเป็นข้อดีอย่างแท้จริงสำหรับฉากแอ็คชั่น
มีช่องมองภาพ ไม่มีหน้าจอแบบปรับได้
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/06/P1190879.jpg)
การมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ใน TZ200 เป็นสิ่งที่ดีมาก อุปกรณ์ราคา 800 ยูโรต้องมีอุปกรณ์นี้ ซึ่งช่วยให้คุณถ่ายภาพต่อไปได้แม้แสงจะแรงเกินไป นอกจากนี้ ช่องมองภาพยังจำเป็นสำหรับลำดับการเคลื่อนไหว ซึ่งทำให้อุปกรณ์ที่วางอยู่ที่ดวงตามีความเสถียรเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด หากไม่ได้ให้คำจำกัดความที่ดีนัก เลนส์ก็จะยังคงแม่นยำและสะดวกสบายเพียงพอ ซึ่งเป็นการปรับปรุงที่ดีจาก Panasonic ซึ่งในอดีตให้รางวัลแก่เราด้วยช่องมองภาพปานกลางในกล้องคอมแพค
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/06/P1190909-Copie.jpg)
แต่การมีอยู่ของช่องมองภาพนี้ไม่ควรปิดบังการขาดหายไปที่สำคัญ นั่นคือหน้าจอที่ปรับได้ สัมผัสและน่าใช้มาก หน้าจอ LCD ของ TZ200 นี้ได้รับการแก้ไขอย่างยิ่ง นี่เป็นข้อผิดพลาดไม่เพียง แต่ในแง่ของช่วงและราคา (ที่ 800 ยูโรเรามีสิทธิ์ที่จะคาดหวัง) แต่ยังรวมถึงในแง่ของการใช้งานด้วย การจะมีอยู่ต่อหน้าสมาร์ทโฟน กล้อง โดยเฉพาะกล้องคอมแพค จะต้องให้ข้อได้เปรียบอย่างแท้จริง คุณภาพของภาพและพลังการซูมมีอยู่ที่นี่ แต่ความสะดวกสบายของหน้าจอที่ปรับได้ – เล็งไปที่ความยาวของแขนหรือที่ระดับพื้นดินโดยไม่ต้องใช้ความพยายาม – ไม่ได้อยู่ที่นั่น มันเป็นคำถามเกี่ยวกับต้นทุน (ส่วนประกอบหรือวิศวกรรม) หรือการบูรณาการหรือไม่? ไม่สำคัญ เพราะหลายครั้งที่เราพบว่าตนเองต่อต้าน "การหลงลืม" นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Sony รวมช่องมองภาพ หน้าจอที่ปรับได้ และแฟลชใน RX100 รุ่นที่ 3, 4 และ 5
คะแนนวิดีโอที่ดี
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/06/P1190908.jpg)
ในด้านวิดีโอ TZ200 ไม่มีเรื่องน่าประหลาดใจ: ตั้งแต่ Full HD ไปจนถึง 4K มีตัวเลือกทั่วไปทั้งหมดให้เลือก ความเสถียรเพียงพอ (สูงสุด 100 มม.) และคุณภาพการเข้ารหัสยังคงดี TZ200 เป็น “กล้องวิดีโอ” ที่ดีมาก และนักเดินทางจะชื่นชอบมัน อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าพึงพอใจน้อยกว่าคือการครอบตัดที่ค่อนข้างแข็งแกร่งที่วิดีโอกำหนด ซึ่งเป็นการครอบตัดที่เราพบว่ายากที่จะให้อภัย Panasonic ซึ่งเป็นหนึ่งในแชมป์ในสนาม และมีความรู้จริงในการรักษาทางยาวโฟกัสไม่ว่าจะในการถ่ายภาพ LX มีเซ็นเซอร์หลายแง่มุมหรือในวิดีโอ (Panasonic คือ Sony ซึ่งเป็นผู้ผลิตเพียงรายเดียวที่นำเสนอโหมดวิดีโอโดยไม่ต้องครอบตัดแบบไฮบริด)
ไม่ว่าจะเป็นการปรับปรุงการป้องกันภาพสั่นไหว ข้อจำกัดของเซ็นเซอร์ หรือสิ่งอื่นใด ก็ไม่สำคัญ เพราะเป็นอีกครั้งที่เมื่อราคามาถึง 800 ยูโร ผู้ใช้อาจผิดหวังที่ต้องสูญเสียมุมกว้างอันมีค่านี้ไปเมื่อถ่ายทำซีเควนซ์สำคัญ
เพื่อปลอบใจตัวเอง เราทราบว่าความเป็นอิสระของกล้องคอมแพ็คนี้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า: 370 ช็อตต่อการชาร์จ เทียบกับ 300 ช็อตสำหรับ TZ100 ข่าวดีมากเนื่องจากการปรับปรุงประสิทธิภาพมักจะต้องแลกมาด้วยแบตเตอรี่ – ใช่ไหมคุณ Canon?
ความคิดเห็นส่วนตัว: ซูมน้อยลง แสงมากขึ้น!
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/06/P1190899-1.jpg)
ดังที่เราเห็นข้างต้น การซูม x15 ของ TZ200 ไม่ได้ให้ภาพที่คมชัดมากนักเมื่อสิ้นสุดช่วง นี่เป็นเรื่องปกติ: ในรูปแบบ (เกือบ) กะทัดรัดเท่ากับ Sony RX100 ที่มีเซนเซอร์ขนาด 1 นิ้วที่คล้ายกัน TZ200 ได้ประโยชน์จากพลังการซูมที่มากกว่าห้าเท่า ซึ่งเป็นพลังที่ต้องแลกกับความสว่างและความคมชัดของภาพ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/06/P1190895.jpg)
เราเสียใจไปแล้วที่ Panasonic ต้องการเฉลิมฉลองครบรอบ 10 ปีของกลุ่มผลิตภัณฑ์ TZ ด้วยการติดตั้ง TZ100 ด้วยการซูม x10 (x8 ก็น่าจะเพียงพอแล้ว) และเราก็ให้ข้อสังเกตแบบเดียวกันนี้ แทนที่จะผลักดันกำลังขยายจนถึงตอนนี้ Panasonic สามารถปรับปรุงการซูม x10 หรือพัฒนาการซูม x8 คุณภาพสูงได้ เป็นไปไม่ได้ ? ไม่สิ: เมื่อเราเห็นความสามารถด้านการมองเห็นที่ฟอร์มของโอซาก้าทำได้ด้วย LX100 ดูเหมือนว่าเดิมพันจะเล่นได้
ปัญหา? พฤติกรรมผู้บริโภคที่มีต่อการตลาดอย่างไม่ต้องสงสัย: “TZ200 มีอะไรดีไปกว่า TZ100 บ้าง? มันซูมมากขึ้น!- เรียบง่าย หยุดยั้งไม่ได้ และไม่จำเป็นต้องก้าวหน้าเสมอไป ความฝันของเรา? 25-200 มม. f/2.8-4.5 เทียบเท่ากับ 24-70 และ 70-200 มม. สำหรับ SLR เป็นไปไม่ได้ที่จะเสนอรูรับแสง f/1.8-2.8 เช่นการซูม x3 เล็กน้อยของ RX100 Mark III/IV/V ซึ่งเป็นไปไม่ได้ทางกายภาพ (หรือคุณภาพจะแย่มาก) แต่ 2.8-4.5 ดูเหมือนจะเป็นไปได้
ประชาชนยังคงต้องการส่งสัญญาณความต้องการคุณภาพแสงไปยังนักอุตสาหกรรม Panasonic ซึ่งมีภารกิจแรกคือการดึงดูดลูกค้าในอนาคต และคุณภาพและความคมชัดของภาพที่บริสุทธิ์นั้นให้รายละเอียดในรูปแบบภาพได้ยากกว่ากำลังซูมมาก
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-