รีวิว Radeon R9 290X: กราฟิกการ์ดที่ผสาน AMD เข้ากับระดับไฮเอนด์

AMD Radeon R9 290X: คำมั่นสัญญา

มาถึงหลังจากเรดออน R9 280X-270XetR7 260X, R9 290X ของ AMD คือการ์ดที่ใส่GeForce GTX 780เกี่ยวกับการสละสิทธิ์และบังคับให้ Nvidia ตอบโต้ด้วยเทียบกับ GeForce GTX 780 Ti(ซึ่งบททดสอบกำลังจะมาถึง) ควรจะเอาชนะ GeForce GTX 780 ทั้งจากมุมมองด้านราคาและจากมุมมองด้านประสิทธิภาพ R9 290X ยังเป็นการ์ด Radeon รุ่นล่าสุดรุ่นแรกที่มาพร้อมกับชิปใหม่ เพื่อเป็นการเตือนความจำ การ์ดทั้งสามใบที่กล่าวถึงข้างต้นขับเคลื่อนโดยชิป 3D เก่า ซึ่งเปลี่ยนชื่อหรือการพัฒนาเป็นแบบโมเลกุล มาดูการทดสอบ Radeon ใหม่นี้กันดีกว่า

AMD Radeon R9 290X: ความจริง

เอเอ็มดีกลับมาแล้ว! R9 290X เป็นเรือธงรุ่นใหม่ของกลุ่ม Radeon ซึ่งช่วยให้นักออกแบบชิปกราฟิกสามารถกลับเข้าสู่การแข่งขันเพื่อพลัง 3D ได้ จนถึงขณะนี้ Nvidia เป็นผู้ที่เป็นผู้นำที่ด้านบนสุดของตะกร้าด้วย GeForce GTX Titan และ GTX 780 แต่ R9 สร้างสถิติบางส่วนตรงเนื่องจากการ์ดสัญญาว่าจะทรงพลังและเหนือสิ่งอื่นใดอยู่ที่ 490 ยูโร ราคาสูงแต่ก็ "ปกติ" มากในโลกของการ์ด 3D ระดับไฮเอนด์

AMD เป็นผู้นำแต่ไม่มากนัก

มีประสิทธิภาพมากกว่า GeForce GTX 780 โดยเฉลี่ย 5% (โดยสูงสุด 13% ขึ้นอยู่กับเกม) การ์ดใบนี้จะตอบสนองนักเล่นเกมที่หลงใหลและผู้ติดภาพหลายร้อยภาพต่อวินาทีที่แสดงบนหน้าจอ Full HD (1920 ต่อวินาที) 1080 พิกเซล) และอื่นๆ ด้วย R9 คุณจะเล่นเกมล่าสุดทั้งหมดในช่วงเวลานั้นได้อย่างทั่วถึง โดยไม่ต้องถามคำถามมากเกินไป จำนวนเฟรมต่อวินาที (fps) ที่คำนวณและแสดงโดยชิปนั้นมีหลายร้อย! คุณเงียบไปสักพักจริงๆ อย่างไรก็ตาม R9 ยังคงมีราคาแพงสำหรับกระเป๋าเงินของนักเล่นเกมทั่วไป…. เช่นเดียวกับ GTX 780 เมื่อเปิดตัว และจริงๆ แล้ว ในปัจจุบันนี้ไม่จำเป็นต้องใช้เงินมากมายเพื่อเล่น 3D ให้ได้ดีอีกต่อไป การ์ดรุ่นล่าสุดที่มีราคาระหว่าง 180 ถึง 300 ยูโร (เช่น R9 280X หรือGeForce GTX 770) ก็เกินพอแล้ว

ความร้อน เสียงรบกวน และวัตต์

ด้วยพัดลมพื้นฐาน R9 จึงมีเสียงดังกว่า GTX 780 มาก นอกจากนี้ชิป AMD ยังให้ความร้อนมากกว่ารุ่น Nvidia: 95°C เทียบกับ 81°C! เมื่อเสียบปลั๊ก 290X จะกินไฟมากกว่า GeForce GTX 780 ถึง 80% เมื่อไม่ได้ใช้งาน (10 วัตต์สำหรับ GTX, 18 สำหรับ R9) และในการใช้งานโดยเฉลี่ย 225 ถึง 265 วัตต์ ซึ่งมากกว่า GeForce GTX 780 ถึง 15 ถึง 30% และเกือบจะใกล้เคียงกับความต้องการด้านไฟฟ้าของเอ็นวิเดีย ไททัน- โปรดทราบว่าคุณต้องมีซ็อกเก็ต PCI-E 8 พินและซ็อกเก็ต 6 พินเพื่อจ่ายไฟให้กับการ์ดอย่างเหมาะสม
ความพิเศษอีกประการหนึ่งของ 290X คือการมีอยู่ของ bios คู่ ซึ่งเปิดใช้งานโดยการเปิดใช้งานสวิตช์เล็ก ๆ ที่อยู่ที่ขอบด้านบนของการ์ด มีประวัติ Quiet ซึ่งเป็นอันที่เราทดสอบและ Uber ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างทั้งสอง: ความเร็วพัดลมสูงสุดที่ความถี่ GPU จะเริ่มลดลงและส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพของการ์ดโดยบังเอิญ

ชิปที่มีความเร็วแปรผัน (ด้วย)

ในระหว่างการทดสอบการบริโภคของเรา ในโหมดเงียบ เราสังเกตเห็นว่าความถี่ของชิปคงที่ yo-yos และไม่เคยไปถึงความถี่เป้าหมายที่ 1 Ghz เราไม่มีความถี่ประมาณ 875 MHz อีกต่อไป และลดลงเหลือ 740 MHz ในโหมด Uber เสียงรบกวนจะทนไม่ไหว แต่การ์ดจะถึงความเร็วสูงสุดโดยไม่มีปัญหา บางครั้งความถี่จะลดลงเหลือ 990 หรือ 950 MHz หากฉาก 3D มีการใช้งานหนักมาก ปรากฏการณ์ “รถไฟเหาะ” ความถี่นี้ส่วนหนึ่งเชื่อมโยงกับฟังก์ชัน PowerTune ซึ่งจะลดหรือเพิ่มความถี่ของชิป ขึ้นอยู่กับความต้องการของเกมและอุณหภูมิของชิป
และส่วนที่ดีที่สุดก็คือจาก Radeon R9 เครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่ง ความถี่ที่ลดลงจะมีนัยสำคัญไม่มากก็น้อย ทุกอย่างขึ้นอยู่กับคุณภาพของชิป จินตนาการเล็กน้อย (ผิดหวัง?) ซึ่งชวนให้นึกถึงอันตรายในการปฏิบัติงานของเทคโนโลยี GPU Boost ของ Nvidia เพื่อเป็นการเตือนความจำ สิ่งนี้ทำให้ชิป GeForce สามารถเพิ่มความถี่แบบไดนามิกได้จนถึงระดับหนึ่ง ระดับที่ระบุโดย Nvidia อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ชิปบางตัวจะเกินข้อมูลอย่างเป็นทางการได้อย่างง่ายดายและทำงานในอัตราที่สูงกว่า คนอื่นไม่เกินหรือแทบจะไม่ได้ เป็นลอตเตอรีรูปแบบหนึ่งที่ผู้บริโภคไม่ชอบใจ

ฮาวายหรือขีดจำกัดของสถาปัตยกรรมของ AMD

ชิป 3D ที่เรียกว่าฮาวายของ R9 290X เป็นการสร้างสรรค์ใหม่ของ AMD ซึ่งใช้พื้นฐานของสถาปัตยกรรม Graphics Core Next (GCN) ที่ใช้ใน Radeon HD 7000 อย่างไรก็ตาม องค์กรได้รับการจัดระเบียบใหม่ทั้งหมดและปรับปรุงให้เหมาะสมเพื่อให้ AMD บรรลุเป้าหมาย ประสิทธิภาพระดับนั้น ในความเป็นจริง ชิปฮาวายนี้ฝังตัวประมวลผลการคำนวณขนาดเล็ก 2816 ตัว ซึ่งกระจายอยู่ในหน่วยการคำนวณ 44 หน่วย ชิปสามารถทำงานได้สูงสุด 1 GHz รองรับโดยหน่วยความจำ GDDR5 4 GB (2500 MHz) และข้อมูลส่งผ่านบัส 512 บิต นี่เป็นการ์ดชิปเดี่ยวตัวแรกของ AMD ที่มีบัสขนาดใหญ่เช่นนี้ เราเกือบจะเสียใจที่ไม่มีหน่วยความจำเหลืออีกสักหน่อยที่จะใช้ประโยชน์จากมันได้อย่างเต็มที่ ท้ายที่สุด เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด เราพบว่าโครงสร้าง GCN ถูกขยายไปถึงขีดจำกัดที่นี่ AMD เช่นเดียวกับ Nvidia ที่มี GK110 จะต้องออกแบบสถาปัตยกรรมใหม่สำหรับการ์ดรุ่นต่อไปเพื่อที่จะอยู่ในการแข่งขันและก้าวไปไกลยิ่งขึ้น

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-