การทดสอบ: กล้องถ่ายวิดีโอแบบใช้ทุกที่ในการถ่ายทำในคำจำกัดความต่ำ

Panasonic SDR-S26: LA Promesse

พานาโซนิคจะไม่สัญญากับคุณว่าภาพยนตร์กล้องถ่ายวิดีโอ SDR-S26 ที่มีคุณภาพของภาพที่น่าทึ่ง มันไม่ได้เป็นจุดประสงค์ของ Petitappareil ทั้งหมดที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกำหนดระดับสูงด้วยเซ็นเซอร์ของเขาที่ 800,000 พิกเซล เพียงพอที่จะถ่ายทำใน 704 × 576 พิกเซลคำจำกัดความใกล้กับดีวีดีของคุณ

ในทางกลับกันเราจะบอกคุณเกี่ยวกับขนาดเล็กเบาและใช้งานง่าย ในระยะสั้นมันจะเป็น DU ที่เหมาะสำหรับมือใหม่, Nomads, Wish, Wish Wish บล็อก, โปรไฟล์ Facebook หรือเพียงแค่ถ่ายทำวิดีโอของพวกเขาในดีวีดี สินทรัพย์อื่น SDR-S26 บันทึกและวิดีโอบนการ์ดหน่วยความจำ SD หรือ SDHC ความสนใจที่แท้จริงเหน็บเพื่อกู้คืนวิดีโอของคุณด้วยสำเนา/วางง่าย ๆ

เป็นของ digital uncamécopeขายประมาณ 300 ยูโร

Panasonic SDR-S26: ความจริง

การยศาสตร์ที่ดี
หากคุณภาพของการเสร็จสิ้นการยศาสตร์ก็เช่นกัน แม้จะมีเขา
รูปแบบขนาดเล็ก SDR-S26 นำเสนอการยึดเกาะที่มั่นคง ทริกเกอร์
เมื่อทริกเกอร์ซูมตกได้ดีมาก - ให้ความเคารพ - ภายใต้
นิ้วหัวแม่มือและดัชนี หน้าจอหมุนเกือบ 7 ซม. (123
200 พิกเซล) สะดวกสบายค่อนข้างสดใสและแม่นยำพอที่จะตัดสิน
ประสิทธิผลของการพัฒนา

ลดความซับซ้อนของเมนูสำหรับการใช้งานของผู้บริโภค
ด้วย SDR-S26 นี้ไม่มีคำถามที่จะหลงทางในตัวเลือก เมนู
เสนอฟังก์ชั่นส่วนใหญ่: ปรับสมดุลสีขาว
ด้วยตนเองหรือเลือกใช้โหมดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเลือกหนึ่งใน
สองเอฟเฟกต์ละลาย (ดำหรือขาว) กำหนดคุณภาพของภาพ (XP
หรือ sp) หรือแม้แต่ไปจากโฟกัสอัตโนมัติไปยังโหมด
มานูเอล
นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ในไม่กี่คลิกเพื่อชดเชยแบ็คไลท์หรือดำเนินการในการเปิดม่านตาเพื่อนำมาใช้มากขึ้น
แสงวิดีโอ สองฟังก์ชั่นที่เราถือว่ามีประสิทธิภาพมาก
ในระหว่างการทดสอบของเรา

วิดีโอที่มีคุณภาพต่ำ ... เพียงแค่
สำหรับคุณภาพของภาพแน่นอนว่าเราอยู่ไกลจากความละเอียดสูงมาก เซ็นเซอร์ CCD 800,000 พิกเซลนำเรากลับมาไม่กี่ปี
ย้อนกลับไปในช่วงเวลาของกล้องวิดีโอ DV ตัวแรก กลางแจ้ง
อย่างไรก็ตามคุณภาพของวิดีโอนั้นถูกต้องมาก ซูมเหมือนการพัฒนา
เร็ว ได้รับพลังของการซูม (70x ออปติคัล) เรา
พบอย่างรวดเร็วว่าตัวโคลงออพติคอลเป็นสิ่งจำเป็น แม้ว่ามันจะขึ้นอยู่กับการยึดเกาะของ
ผู้ใช้ตัวโคลงนี้มีบทบาทของเขาค่อนข้างดีอย่างน้อย
พลังสูงสุดครึ่งหนึ่งของการซูม (35x) นอกจากนี้ใช้
จำเป็นต้องสนับสนุน จุดที่ดีด้วยความลึก
การซูมด้วยแสงไม่จำเป็นต้องเปิดใช้งานการซูมดิจิตอลที่ลดลงมากเกินไป
คุณภาพของภาพ
คุณภาพของฉากถ่ายทำในร่มนั้นไม่ค่อยดี ถ้า
สีสันมีความซื่อสัตย์มีม่านเม็ดเล็ก ๆ (ฝูง)
ปัญหาที่สามารถแก้ไขได้บ้างโดยนำมากกว่า
แสงหรือใช้ฟังก์ชั่นการเปิดม่านตาที่เรา
พูดถึงข้างต้น ไม่เพียงพอที่จะแข่งขันกับคุณภาพดีวีดี ไม่มีอะไรทำ
ทำซ้ำตามคุณภาพของไมโครโฟนเสียงจะถูกจับในสเตอริโอใน
คุณภาพที่เหมาะสมมาก
นอกจากนี้ยังมีโหมด
การบันทึกเป็นพิเศษปรับให้เข้ากับเว็บ อย่างเป็นรูปธรรมคุณภาพ
ภาพยังคงเหมือนเดิมยกเว้นว่ากล้องถ่ายวิดีโอจะเชื่อมโยงโดยอัตโนมัติ
ลำดับที่ 10 นาที โปรดทราบว่าบัตร SDHC 16 GB อนุญาต
ฟิล์ม 3H45 ในคุณภาพที่ดีที่สุด

ซอฟต์แวร์บ้านเรียบง่ายเกินไป
หากต้องการไปจากวิดีโอดิบเป็นดีวีดีพร้อมใช้งานหนังสือพานาโซนิค
ซอฟต์แวร์ Home Videocam Suite 2 ของเขา
เรียบง่ายเกินไป ไม่มีปัญหาตราบเท่าที่มันเป็นคำถาม
ในการนำเข้าวิดีโอของคุณตัดฉากเพิ่มชื่อหรือ
เอฟเฟกต์การเปลี่ยนแปลงจากนั้นจึงแกะสลักทุกอย่างบนดีวีดี แม้กระทั่ง
สามารถส่งลำดับของคุณโดยตรงไปยังบัญชี YouTube
ใน
การแก้แค้นหากเป็นคำถามของการเพิ่มเอฟเฟกต์การแก้ไข
Colorimetry หรือทำให้การตกแต่งอื่น ๆ มีความก้าวหน้าเล็กน้อย
ไปมือ. มันค่อนข้างน่าผิดหวัง ไม่ต้องพูดถึงว่าเขา
ไม่ทำงานภายใต้ Windows Vista 64 บิต เห็นได้ชัดว่าหากคุณมีเครื่องจักรที่ทรงพลังที่มี RAM มากกว่า 3 GB ก็จำเป็นต้องมี
ใช้ซอฟต์แวร์อื่น

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราGoogle NewsETWhatsapp-