自由贸易协定的利弊

自由贸易协定是规范各国对其进出口的关税，税收和关税的条约。美国最著名的美国地区贸易协定是美国 - 墨西哥 - 加拿大协议（USMCA），该协议于2020年7月1日取代了北美自由贸易协定（NAFTA）。

自由贸易协定的优势和缺点会影响就业，业务增长和生活水平。例如，它们可能导致增加工作机会和业务扩张，但也可能导致工作流离失所和经济不平等。

自由贸易协定的优点

自由贸易协定是旨在增加贸易在两个或两个国家之间。国际贸易增加具有以下主要优势。

经济增长的增长

2003年，美国国际贸易委员会估计，北美自由贸易协定可能每年将美国经济增长增加0.1％至0.5％。USMCA是一项现代贸易协定，旨在表彰技术对经济的影响。它改变了许多原始的北美自由贸易协定规则和过程，但也使其他人完好无损。

根据布鲁金斯机构的数据，自USMCA生效以来，美国，加拿大和墨西哥之间的贸易增加了，这帮助三个国家占全球GDP的三分之一。

更具动态的业务环境

在自由贸易协定之前，国家经常保护其国内行业和企业。这种保护通常使它们在全球市场停滞不前。随着保护的消除，他们成为了真正的全球竞争对手的动力。

下级政府支出

许多政府补贴当地行业。贸易协定取消补贴后，可以将这些资金用于其他地方。

行业专业知识

全球公司比国内公司拥有更多的专业知识来开发本地资源。在采矿，石油钻井和制造中尤其如此。自由贸易协定允许全球公司获得这些商机。当跨国公司与当地公司合作开发资源时，他们会在最佳实践中训练它们。这使当地公司可以访问这些新方法。

技术转移

本地公司还从其跨国合作伙伴那里获得了最新技术的访问权限。随着当地经济的增长，工作机会也是如此。跨国公司向当地员工提供职业培训。

自由贸易协定的缺点

对自由贸易协定的最大批评是，他们负责工作外包。这是一些主要缺点。

增加工作外包

为什么会发生这种情况？减少关税进口允许公司扩展到其他国家。没有关税，从较低的生活成本降低的国家进口。这使得美国公司在同一行业中很难竞争，因此他们可能会降低员工队伍。由于北美自由贸易协定，许多美国制造行业解雇了工人。最大的对北美自由贸易协定的批评是将工作送往墨西哥。

USMCA试图解决和纠正这些批评，要求在贸易协定中首次完成这些批评，这是北美汽车内容的40％至45％，由工人每小时至少收入16美元。

盗窃知识产权

许多发展中国家没有保护专利，发明和新程序的法律。他们确实并不总是严格执行的法律。结果，公司经常被盗。然后，他们必须与低价的国内仿冒品竞争。

拥挤国内行业

许多新兴市场都是依靠农业的传统经济体。这些小型家庭农场无法与发达国家的补贴农业企业竞争。结果，他们失去了农场，必须在城市寻找工作。这加剧了失业，犯罪和贫困。

工作条件不佳

跨国公司可以将工作外包给新兴市场国家，而无需足够的劳动保护。结果，妇女和儿童经常在不合标准的情况下遭受艰苦的工厂工作。

减少税收收入

许多较小的国家很难取代因进口关税和费用而损失的收入。

自然资源的退化

新兴市场国家通常没有很多环境保护。自由贸易导致木材，矿物质和其他自然资源的耗尽。森林砍伐和剥离采矿将其丛林和田野减少到荒原上。

如何建立有效的贸易协定

自由贸易协定旨在作战贸易保护主义，有自己的缺点。贸易保护主义产生高关税，仅在短期内保护国内行业。从长远来看，全球公司将雇用世界上最便宜的工人来赚取更高的利润。

比保护主义更好的解决方案是将法规纳入贸易协定中，以防止劣势。

发达经济体可以减少其农业综合企业补贴，使新兴市场农民从事商业。他们可以帮助当地农民发展可持续的实践，然后将其销售给消费者。

各国可以坚持认为外国公司在协议的一部分中建立当地工厂。他们可以要求这些公司共享技术并培训当地工人。

常见问题（常见问题解答）