财政政策和货币政策之间的区别

投资者经常听到货币政策和财政政策的参考，但许多人不知道如何确切地区分这两个任期。鉴于政府对市场绩效的影响不断增长，了解差异对当今的投资者可能比以往任何时候都更重要。

货币政策

“货币政策”是用来描述美国美联储（通常称为美联储）的中央银行行动的笼统术语。美联储遵循最大化就业和价格稳定的政策，它独立于国会和总统等政策制定者的影响。

在美联储中，货币政策由联邦公开市场委员会制定，该委员会每年八次召开评估财政政策。

中央银行用来制定的主要工具货币政策是短期利率。在美国，这被称为联邦资金利率或简称喂养资金。通过提高利率，中央银行可以增加贷款成本，从而减慢经济活动的速度，从理论上讲，这应该含有通货膨胀压力。

通过降低利率，中央银行降低了钱的成本。这是通过使个人和企业更容易借钱来激发经济的刺激，这反过来又通过使购买房屋或资助项目的价格便宜，从而为经济活动提供了损害。

传统上，中央银行没有试图控制长期利率，但是在2008年金融危机之后的独特情况促使美联储参与称为“定量宽松”（QE）和“”的货币政策。操作扭曲。“由于利率已经达到零，美联储被迫采取这条路线，以抑制长期利率并帮助经济从危机后的衰退中恢复。

财政政策与货币政策

财政政策是指与税收和支出有关的政府的行动，而不是中央银行的行动。关于财政政策对经济的影响的辩论已经持续了一个多世纪，但总的来说，人们认为，更高的政府支出有助于刺激经济，而较低的支出却引起了阻碍。同时，较高的税收被认为限制经济增长，而较低的税收有助于刺激它。同样，这是一个辩论问题，观点通常会根据个人在政治范围内的位置而有所不同。

政府支出以各种方式影响经济。举例来说，考虑经济缓慢的情况，政府在某些地区增加了支出，例如建造新的桥梁。

这项活动使人们工作，然后他们将钱花在商品和服务上，这有助于使更多的人工作，等等。这被称为扩张性财政政策。相反，减少政府支出的决定是收缩。

在货币和财政政策之间，前者通常被视为对经济的影响最大，而财政政策被视为影响增长趋势的效率较低。

货币和财政政策互动以影响经济

货币和财政政策的一个重要方面是，在真空中都不发生。相反，两者共同努力影响经济状况。就货币政策而言，美联储等中央银行需要评估财政政策将如何影响经济，以便他们可以相应地调整其方法。

沿着同一条线，中央银行行动的经济结果 - 增长和/或更高的通货膨胀率与较慢的增长和/或通货膨胀率降低 - 可能会影响决策者的税收和政府支出的方法。

例如，在欧洲，该地区债务危机的后果要求政府进行财政紧密联系，这反过来又促成了欧洲中央银行的高度刺激性政策。同样，美国联邦储备对减少政府支出的担忧是其选择继续其定量宽松政策至2013年第四季度的原因之一，即使许多投资者希望它将开始开始锥度量化宽松的程度。

政府政策会影响您的投资

理想的投资策略涉及一种放弃方法，在这种方法中，决策是基于投资者的时间范围和风险承受能力的。话虽如此，鉴于这两种因素在金融市场绩效中的影响越来越大，要意识到财政和货币政策的趋势是值得的。

股票和债券的价格比以往任何时候都更加由投资者对政府和中央银行政策的解释而不是传统的基本因素驱动。

要关注头条新闻，以充分了解您的投资为何表现，这是值得的。