罗纳德·威尔逊·里根(Ronald Wilson Reagan)是美国第40位总统,从1981年1月20日至1989年1月20日任职。他的第一个任务是与大萧条以来最严重的衰退。里根承诺要减少政府支出,税收和监管的“里根革命”。他的理念是:“政府不是解决我们问题的方法。是问题。”
里根(Reagan)是自由放任经济学的倡导者,在那里政府的作用降低了。他认为,自由市场和资本主义将解决美国的困境。
再构造政策
当罗纳德·里根(Ronald Reagan)当选任职时,美国遇到了麻烦。他继承了一个陷入困境的经济,两位数的结合经济收缩和双位数通货膨胀。他答应减慢政府支出的增长并放松制造商业行业。同时,他鼓励美联储通过减少货币供应来打击通货膨胀。
里根政府制定了经济复苏计划,该计划的重点是四个领域:
- 降低联邦税率
- 联邦支出的增长大大减少
- 减轻联邦监管负担
- 美联储制度的货币政策,称赞前三个政策
Reaganomics是基于供应方经济学。该理论提出,减税措施鼓励经济扩张足以随着时间的推移扩大税基。较强的经济收入增加应该抵消减税的初始收入损失。
笔记
根据拉弗曲线,这仅在初始税率足够高的情况下才起作用。里根(Reagan)的第一批减税措施之所以起作用,是因为他进入办公室时税率很高。但是,1986年和1987年的减税措施并不那么有效,因为税率已经是合理的。
里根还以其他地方的税收增加抵消了这些减税。他提高了社会保障工资税和一些消费税。
再现学和减税
1981年12月的失业率为8.5%,然后到1982年12月上升到10.8%。国会在1982年将最高税率从70%降低到50%。这有助于刺激国内生产总值的增长在接下来的几年中。经济在1983年增长了4.6%,失业率下降到8.3%。 1984年,增长增长了7.2%,失业率下降到7.3%。 1985年,经济增长了4.2%,到那个12月的失业率下降到7%。
1986年,到今年年底,增长率为3.5%,但失业率为6.6%。它仍然高于自然失业率。里根再次将税率降低至1987年这次的38.5%,增长率保持在3.5%,失业率下降至5.7%。
1987年,公司税率从46%降至40%,但此次休息的影响尚不清楚。此外,对许多新投资的税收待遇发生了变化。 1988年,里根再次将税收削减至28%。增长率上升至4.2%,1988年失业率下降至5.3%。
笔记
这些变化使税收测量值变得复杂,以至于很难定义变化的总体结果。因此,结果仍然存在争议。
削减再生组织支出
尽管竞选政府支出减少,但里根并没有像减税一样成功。他削减了国内计划,但他增加了国防支出,以在反对共产主义和苏联的反对时实现“通过力量和平”。
里根将国防预算增加了35%,以实现这些目标。结果,国防支出的增长速度高于一般支出,从1981财年的1540亿美元增加到1989财年的2950亿美元。
总体而言,政府支出仍在增加;根据管理与预算的历史表,从1981年到1989年,里根将预算增加了3900亿美元。
再现学和放松管制
里根因继续消除尼克松时代的价格控制而受到称赞。他们限制了将阻止通货膨胀的自由市场平衡。里根删除了对石油和天然气,有线电视和长途电话服务的控件。他进一步放松了州际巴士服务和海洋运输。
国会通过了加恩街。 Germain存放机构法案于1982年。该法案帮助储蓄和贷款银行通过进一步放弃存款利率等方面处理通货膨胀和利率上升。
再好一项和货币政策
美联储主席保罗·沃尔克(Paul Volcker)在1980年稳步将联邦资金利率提高到20%。这些高利率虽然非常不受欢迎,却终止了两位数的通货膨胀。 Reaganomics采取了一种立场,即货币供应在前几年的增长太快了,因此旨在支持该计划的货币政策是将货币供应的增长率降低到更加“适中”的水平。这种减少的增长补充了联邦储备金提高利率以减少借贷和支出的政策。
里甘瘤对债务的影响
里根的第一个预算是1982财政年度。如下图所示,他每年担任总统期间的大量赤字。结果,债务每年也会增加。里根的预算将卡特最后一笔预算结束时的9980亿美元增加到三倍,达到里根最终预算结束时的2.29万亿美元。
查看下图,以了解与GDP相关的债务如何促成赤字。
财政年度 | 赤字 (十亿) |
债务(数十亿) | 赤字/GDP | 事件 |
---|---|---|---|---|
1981 | $ 79 | $ 997 | 2.46% | 里根减税 |
1982 | $ 128 | $ 1,142 | 3.83% | 里根的第一款预算 |
1983 | $ 208 | $ 1,377 | 5.72% | 国防支出增加 |
1984 | $ 185 | $ 1,572 | 4.59% | |
1985 | $ 212 | $ 1,823 | 4.89% | |
1986 | $ 221 | $ 2,125 | 4.83% | 减税 |
1987 | $ 150 | $ 2,350 | 3.08% | 黑色星期一崩溃 |
1988 | $ 155 | $ 2,602 | 2.96% | 美联储提高了利率 |
1989 | $ 153 | $ 2,857 | 2.71% | S&L危机 |
Reabelomics有效吗?
里根的经济政策是否有效取决于您的观点。批评者谴责政策,并声称他们进一步损害了经济,而球迷则宣称他们帮助该国摆脱了动荡的环境,并将其重新带回了增长之路。
不管对Reaganomics的论点如何,支出增加和减税,都很难挑战政府努力的经济成果:
- GDP(增长):几乎翻了一番
- 通货膨胀:缓慢增加
- 失业:慢慢减少
关键要点
- Reaganomics减少了税收,并从联邦监管负担中减轻了特定的行业。
- 里根试图减少联邦支出,但相对不成功。
- 里根(Reagan)与美联储合作,减少了降低通货膨胀率的资金供应。
- 批评家和粉丝对Reaganomics是否有效有不同的看法。但是,经济有所改善。
常见问题
Reaganomics减少了税收,通过减轻税收负担为特定的行业提供了帮助,并试图减少政府支出。
审判工程学会减少贫困吗?
根据美国人口普查局的说法,贫困人口的人数通过里根的总统职位减少,但最终升起。但是,在他任职期间,贫困率下降,但在第二学期结束时只有略有上升。
为什么重新工程学很重要?
Reaganomics很重要,因为它在特定的经济环境中对政府的行动具有历史看法。这有助于经济学家和政策制定者创建解决各种经济波动的解决方案。