关键要点
- 美国的消费者储蓄比大流行之前的储蓄要少,而其他发达经济体则相反。
- 经济学家缺乏明确的答案,为什么美国的人们的行为与其他国家的行为不同。
- 一个可能的原因:美国大流行时代的储蓄意外收获来自政府的救济付款,人们可能比赚钱更愿意花费。
经济学家正在努力应对大流行后经济的奇怪怪癖:美国和只有美国的消费者正在花费他们在2020年和2021年节省的钱。
事实证明,美国人在高度发达经济体的居民中是独一无二的。根据周三发布的纽约联邦储备银行的一项分析,西欧,日本和加拿大的居民现在节省了更多的可支配收入,而美国的居民则节省更多的收入。
在大流行期间,每个国家 /地区的储蓄率都飙升,但只有在美国才能在2022年之后的流行前水平降至流行前的水平以下,如下图所示。
大流行时代的储蓄激增很容易解释:企业关闭迫使人们在政府(尤其是美国)支持刺激检查和其他形式的经济救济的家庭的同时削减了支出。在美国,此后的储蓄率下降到了正常水平以下,这表明消费者愿意花费额外的钱,经济学家称之为“超额储蓄”。
许多经济学家将这些过多的节省列为美国消费者的原因不断增加支出尽管通货膨胀和高利率。近年来,这些财务压力挤压了家庭预算,储蓄得到了支持出乎意料的经济增长与其他国家相比,在美国。
纽约美联储研究人员托马斯·克利特加德(Thomas Klitgaard)和马修·希金斯(Matthew Higgins)承认,没有明确的理由为什么美国消费者的行为与其他国家的人们如此不同。但是,他们确实提出了一种理论。
他们写道:“一种可能性是,消费者更愿意从意外的收入意外收获(例如美国案件中的大型政府转移)中支出过多的节省。” “这个想法,基于前景理论,是政府的转移是“未来”的,因此不太有价值,更容易花费。”
“超额节省”的概念对于任何活着的薪水与票房的人来说似乎都是荒谬的,对于2020年和2021年的刺激检查是遥远的记忆。一些经济学家也有同样的感觉。
例如,上周富国银行证券的经济学家表示,他们将不再专注于估计报告中持续多长时间,因为它已停止成为评估消费者袖珍书健康的有用方法。
蒂姆·昆兰(Tim Quinlan),香农·塞里(Shannon Seery)和耶利米·科尔(Jeremiah Kohl)在评论中写道:“对于许多家庭而言,多余的节省已经消失了。” “对于其他人,尤其是富裕的人来说,它可以持续更长的时间。如果您不抽钱,它可以无限期地持续。”