大银行对应对气候变化的立场的突然转变

在2024年底，世界的有记录的最热门的一年美国主要的银行和资产经理退出了倡议，他们致力于遵守贷款和商业惯例，这些贷款和商业惯例将有助于到2050年实现净零温室气体排放。

他们都在唐纳德·特朗普（Donald Trump）赢得2024年大选之后的几周内都这样做，该平台是“钻探，婴儿，钻探”的一部分，批评家说，银行的行动反映了改变政治风，而当共和党人上台时，他们对法律挑战的恐惧。

银行和资产经理的净零承诺

在加入各自的联盟时，银行和资产经理致力于使其商业惯例和投资决策保持一致，并支持到2050年或更早之前实现净零温室气体排放的目标。

对于资产经理而言，该倡议还涉及减轻财务风险并最大化资产的长期价值。剩下的尚未解决的气候变化将对社会和经济造成严重破坏，估计每年仅25年的时间耗资38万亿美元。估计表明，与工业前水平相比，全球温度3摄氏度的升高可能会使全球GDP降低25％。（2024年，世界连续12个月经历了工业前水平以上1.5摄氏度的温度。）

大银行，资产经理退出气候联盟

在2024年11月，特朗普大选胜利后，美国主要银行和资产经理扭转了方向，并开始退出其气候联盟。其中包括摩根大通，花旗集团，美国银行，高盛，富国银行和摩根士丹利。加拿大顶级银行在随后的几周内也效仿，欧洲银行开始重新考虑其会员资格。

全球最大投资者的资产经理贝莱克（Blackrock）宣布，它正在与NZAM建立联系，称其在联盟中的成员身份引起了“对贝莱克的做法的困惑，并使我们接受了各种公职人员的法律询问。”

气候变化的政治和业务

2024年美国大选的结果以及更普遍的政治表明，这些银行退出了以气候为中心的倡议，以抵御右翼政客的“反击”攻击。共和党人长期以来一直将气候变化视为一种非优先权（甚至否认它是真实的），并主张增加使用化石燃料的使用，化石燃料是温室气体排放的主要贡献者。

银行和资产经理面临着共和党政客的数月越来越大的压力。他们还面临法律问题。在得克萨斯州的领导下，许多由共和党领导的州起诉了贝莱德街，州街和先锋队，指控他们利用对煤炭和其他化石燃料公司的投资来收缩这些燃料的供应，以实现净零排放目标。

许多人可能认为，无论有没有政治压力，不再值得投资或向化石燃料公司投资或贷款的机会成本不再值得。

底线

科学共识是，气候变化构成了世界巨大的威胁 - 也许对人类的存在威胁可能会产生灾难性的经济影响。尽管如此，许多主要银行已经退出了协议，随着政治风向反对右翼政客的支持，致力于打击气候变化的组织。

随着时间的流逝，气候变化的影响变得更加明显，银行家和资产经理将更好地了解气候变化如何影响其投资组合。