什么是双重征税?
双重征税是两次对相同收入流征税的做法。它最常用于公司所得税和股息税的结合。税法对A的收入征收了公司当公司赚取的收入后,一旦收入以股息的形式分配给股东。
关键要点
- 双重征税是两次对相同收入流征税的做法。
- “双重征税”一词最常用于参考公司所得税和股息税的组合。
- 基本论点是,《税法》对公司的收入征收了征收,当收入以股息形式分配给股东时,税法再次征收税法。
- 保守派政客们以双重征税的概念攻击了美国世代相传的公司税制。
- 进步的政客认为,关于双重税收的投诉是不诚实的,税法的反对者找到了降低对公司和所有权的税收的任何借口,这些公司和所有权持有美国的大部分财富。
了解双重征税
保守派政客已经使用了双重征税或双重税收来攻击美国世代相传的公司税收制度。
在通过减税和工作法在2017年,美国的公司在联邦一级支付了35%的税率,在州一级的各种公司税率,而最高收入者则支付了20%的税率股息收入。根据这些批评家的说法,这种双重税收是繁重的,因为它使总税收水平提高到了扭曲决策的程度。
作为保守税基金会说在2006年,双重税收是“在税收政策讨论中的常见且经常被滥用的表达。重要的不是税收层的数量,而是总有效税率的总数,也就是说,每种收入流的百分比是税收的百分比。”
它继续争辩说,至少在2006年,对股息的35%的公司税率的双重征税,其次是20%的股息税率,以至于扭曲了业务领导者的决策,而业务领导者则将其作为公司组织起来,以便利用较低的个人所得税税率,以至于其他形式的公司组织也支付了其他形式的公司。
税收基金会指出,在1980年至2004年之间,使用非公司形式的组织(例如合作伙伴关系)的企业增长迅速增长,这表明业务领导者是出于税收而不是业务原因选择其组织。
批评双重征税的概念
进步主义者认为,关于双重税收的投诉是不诚实的,而双重征税的反对者只是试图找到借口,以降低企业主的税收负担,这是一类拥有美国大部分财富的人。在2017年《减税和就业法》的辩论中,在辩论中做出的决定证实了这一批评。
这项税制改革的主要目标是将公司税率从35%降低到21%。但是,该法案的制定者没有停在那里,而是决定还为其他企业主(例如合伙企业)带来相应的好处伙伴关系。因此,不同类型公司的税收水平不同的问题仍然存在,总体上比以前低。