过去两周，来自世界 195 个国家的领导人和代表一直在制定一项关于减少在2015年巴黎气候大会。 他们现在已经达成了这项协议，预计各国政府将履行其各种承诺以实现这一目标。
协议最终草案已向公众发布并概述了需要采取的各种措施，将全球平均气温上升幅度限制在 2°C 以下，其中 1.5°C 是理想的基准。 与会者称该协议为“迄今为止商定的应对气候变化的最重要的集体行动”。
首先，该协议承认两个基本事实：
- “气候变化对人类社会和地球构成了紧迫且可能不可逆转的威胁，因此需要所有国家进行尽可能广泛的合作。”
- “为了实现《公约》的最终目标，需要大幅减少全球排放量，并强调解决气候变化问题的紧迫性。”
会议代表一致认为，国际社会要做的最重要的事情就是将气温控制在 2 度以下，以避免全球变暖带来最严重的影响。正如贾斯汀·吉利斯报道的那样纽约时报虽然我们不知道整个格陵兰岛和南极西部冰盖融化的确切温度，但保持在 2°C 以下以避免这种情况是一个不错的选择。 1.5°C 是更好的选择。
为了实现这一目标，我们需要停止燃烧化石燃料并限制我们向大气中排放的二氧化碳，出席会议的最富裕国家已同意筹集足够的资金，到 2020 年，每年将筹集 1000 亿美元发展中国家可以利用这些资源来帮助他们实现这一目标。
正如所指出的那样，发达国家基本上已经不再使用化石燃料来发展自己的国家，现在有能力投资可再生能源，而发展中国家却从未有过这样的机会。
为了确保进展并执行为每个国家设定的个人目标，法律要求代表们在 2023 年再次举行会议，然后每五年举行一次会议，由委员会评估新的排放减排目标。
“因此，各个国家的计划是自愿的，但法律要求他们公开监督、核实和报告他们正在做的事情，以及公开提出更新的计划，旨在创建一个‘点名羞辱’制度全球同侪压力，希望各国不希望被视为国际落后者，”纽约时报报告。
您可以阅读每个国家的单独承诺在最终草案中。
虽然奥巴马总统达成交易“这是拯救我们这个星球的最佳机会”，批评者指出，在现阶段，协议中规定的承诺根本不够。
“例如，”莎拉帕金斯说澳大利亚气候变化研究中心表示，“目前减少温室气体排放的承诺只会将到 2100 年气温升高限制在 2.7 至 3°C”。
她补充说，为了达到低于 2°C 的目标，“需要大幅、快速地减少化石能源，并消除大气中的碳”，但这里的问题是，一切都将设定为五-从 2023 年开始，这并不是我们做出有意义的改变所需的步伐。
其他人批评该协议含糊不清，摩根·克兰丹尼尔 (Morgan Clendaniel)Fast Company 的注释：
“该协议基本上没有具体的排放数字、目标、金钱承诺和违规处罚。甚至连温度升高阈值也悬而未决，如果可能的话，低于 2 度。这将有助于奥巴马政府不希望协议中包含任何需要参议院批准的内容（他们很可能不会获得批准），但这使得该协议对许多气候活动人士来说似乎基本上毫无意义。”
还有乔治·莫尼博特于守护者说：
“虽然早期的草案指定了日期和百分比，但最终文本的目标只是‘尽快达到全球温室气体排放峰值’。这可能意味着任何事情，也可能毫无意义。”
我们将不得不等待，看看这项历史性协议会发生什么，但令人兴奋的一件事是它的存在，这与最近的过去相比是一个相当大的转变，当时政府可以否认人为造成的后果。气候变化甚至存在。 您可以访问完整协议在线这里。
