谁是萨蒂岛中村？

“ satoshi nakamoto”这个名字是在2008年论文中介绍比特币概念的人的化名。直到2010年左右，中村一直活跃于比特币和区块链的创建中，但此后一直没有听到。

关于萨托·纳卡摩的知识

这Satoshi Nakamoto角色似乎参与了比特币的早期，在2007年从事该软件的第一版。通过电子邮件进行了往返Nakamoto的沟通。缺乏个人和背景细节意味着它是而且无法找到名称背后的实际身份。

中村并不是第一个关注加密货币概念的人，而是解决了阻止其采用的基本问题的人：与纸币不同，加密货币可以花费不止一次。这被称为“双人支出”，而中amoto通过提出点对点分布式时间戳服务器来解决它。该分布式服务器将使用与Adam Back设计的工作证明系统相似的东西“ ...生成交易的时间顺序的计算证明”。

但是，纳卡本（Nakamoto）参与比特币（Bitcoin）于2010年结束。无法将其面对这个名字的面孔引起了人们对Nakamoto的身份的重大猜测，尤其是因为加密货币的数量增加，受欢迎程度，臭名昭著和价值。

著名的成就

Nakamoto Satoshi于2008年发表了一篇论文，该论文向更广泛的受众介绍了加密货币，从而引起了人们的流行。

纸，比特币：点对点电子现金系统，描述使用点对点网络作为解决问题的解决方案双支出。当时加密货币并不是一个新想法。创建数字货币的尝试已有多次尝试。但是，比特币解决了一个重大问题。

一个数字货币或代币可以在多个交易中复制。这在物理货币中找不到，因为在任何给定时刻只能在一个地方存在物理账单或硬币。由于数字货币在物理空间中不存在，因此在交易中使用它并不一定会将其从某人的财产中删除。结果，它可以花费不止一次，从而将其称为“双重元素”问题。

解决双重问题问题的解决方案历史上使用了可信赖的第三方中介机构，这些中介将验证其持有人是否已经花费了数字货币。在大多数情况下，第三方（例如银行）可以有效地处理交易而不增加风险。

但是，这种基于信任的模型仍然会带来额外的成本和欺诈的风险。事实证明，第三方不值得过去的信任。不一定是提供第三方验证服务的机构。不可信的是参与交易的人。

因此，有必要完全消除人为因素。当前，加密和自动组成的共识机制是解决财务干预的唯一途径。

双支出解决了

中村提出了a分散的方法对于使用分类帐，网络，默克尔根和树木的交易，时间戳，激励措施，加密和共识机制。在区块链中，将时间戳添加到交易信息中，并使用加密技术来加密数据。加密数据不能更改，但必须验证。网络必须基于称为共识机制来验证交易的真实性工作证明。

由于交易的记录分布在系统中的许多节点上，因此不好的演员很难（即使不是不可能）获得对系统的足够控制以将分类帐重写其优势。区块链记录保持安全，因为逆转它们所需的计算能力会阻止攻击。

黑客将需要一个可以比当前网络更快验证和创建块的网络，然后需要在正确的时间将新的区块链引入主要网络以覆盖它。他们还需要同时部署其他几项区块链攻击。

财富

对比特币区块链的分析有助于推断出哪些在较高的确定性程度上可能是中田的解决方案。据一些研究人员称，萨托西（Satoshi）有数千件钱包中有大约100万个BTC。其他人则指向750比特币和110万比特币之间的地址。但是，唯一已知的地址是Satoshi的地址，是创世纪地址，这是第一个带有50个比特币的区块链地址。在2024年10月3日，它的其中有100多个比特币，但它继续积累它们，因为社区宗教上将它们发送到了地址，可能是值得赞赏的标志。

如果较大的数字是正确的，并且鉴于最大可能的比特币数量为2100万，则Nakamoto的110万股份（占比特币总数的5％）具有相当大的市场能力。

人们认为是中村

有几个人被归因于或声称是中村，但没有任何主张或提议被证明是真实的。

Dorian Nakamoto是加利福尼亚州的一名学术和工程师，在2014年3月的《新闻周刊》文章中被Leah McGrath Goodman命名为比特币的创造者。《新闻周刊》导致了一个64岁的日裔美国人，他的名字确实是萨托岛纳卡本（Satoshi Nakamoto）。

哈尔·芬尼（Hal Finney）在推出之前和之后一直活跃于比特币社区，并且是第一个在交易中获得比特币的人。他还巧合地生活在多利·纳卡本（Dorian Nakamoto）的几个街区，他被推测，这可能是芬尼（Finney）发明的化名的灵感。

尼克·萨博（Nick Szabo）是一个早期的cypherpunk，是那个圈子中许多人的朋友。在2005年，他撰写了一篇博客文章，假设一种名为“ Bitgold”的数字货币不取决于第三方的信任。Szabo也被排除在外。

克雷格·赖特（Craig Wright）是萨氏中心背后的人之一，是更丰富多彩的角色之一。澳大利亚学术和商人赖特博士曾多次声称自己是Satoshi，甚至是参与有关身份所有权的法律行动的地步。陪审团于2021年12月拒绝了一位前同事戴维·克莱曼（David Kleiman）的庄园提起的民事诉讼。克莱曼（Kleiman）的庄园辩称，赖特（Wright）和克莱曼（Kleiman）共同创建了比特币，因此据称是赖特（Wright）所谓的110万BTC藏匿处。

但是，克莱曼庄园（Kleiman Estate）获得了1亿美元的授予，表明陪审团和法院认为赖特（Wright）和克莱曼（Kleiman）以某种身份共同从事该项目。同样，在2021年，英国的一家法院下令比特币。org删除比特币白皮书，因为该网站侵犯了赖特的白皮书版权，表明法院认为赖特以某种方式具有该论文的知识权利。

Satoshi Nakamoto的身份和比特币

对某些人而言，纳卡本（Satoshi Nakamoto）身份的保密性可能是故意的。他，她或他们的身份/身份有一些非常大的好处。有些人可能会争辩说，如果揭示了Satoshi的身份，比特币区块链将无法有效地发挥作用。该职位的论点包括：

• 权力下放： Nakamoto保持匿名，避免在比特币网络中集中权力。如果纳卡本（Nakamoto）透露了他们的身份，他们可能被视为中央权威，可能破坏比特币的分散性质。取而代之的是，中村的匿名性确保没有一个人或实体对协议持有不当影响。
• 无信任的系统： 萨托·纳卡本（Satoshi Nakamoto）决定保持匿名的决定与比特币的无信任性保持一致。用户不需要信任任何一个实体或权威。 Nakamoto的匿名性通过消除用户信任已知数字的需求来加强这一原则。
• 培养社区： 纳卡本（Satoshi Nakamoto）的匿名性鼓励了一个充满活力和多元化的社区，以比特币形成。没有中心人物，来自各种背景的个体已经能够为比特币生态系统的发展和增长做出贡献。建立网络时，这种长期社区驱动的方法可能是故意的。
• 专注于技术：有人可能会争辩说，中村的匿名性将注意力从该人的个性转移到了技术本身。尽管对中村的真实身份有很多贡献，但在某些情况下，缺乏中鼠的存在可能意味着更多的关注是对区块链的创新状态。

底线

因为萨托·纳卡本（Satoshi Nakamoto）是加密货币发展的关键参与者，所以人们很自然地想知道谁可能落后于化名。这个人或小组的思想带来的变化彻底改变了现代生活的许多方面。将来可能不存在比特币，但是​​中村引入的区块链技术可能会持续很长时间。