trick流经济学：理论，政策和批评

trick乱的经济学及其政策采用了这样的理论，即公司对公司和富人的税收中断和利益的理论将滴入并最终使所有人受益。

诸如减少的工具所得税和资本利得税为大型企业，投资者和企业家提供休息，以刺激经济增长。

Candra Huff / Investopedia

了解trick流的经济学

trick流经济学是一项与供应方经济学有关的常见政治辩论。尽管没有单一的综合经济政策被确定为trick流经济学，但如果在短期内使富裕的企业和个人受益，但旨在提高政策，则将其视为“ trick流”。生活水平从长远来看。

总统赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）在大萧条期间的刺激性努力和罗纳德·里根（Ronald Reagan）对减税的使用，都被描述为“ trick窃”。

供应方经济学理论家认为，对公司和高收入者的监管和减税措施减少，触发公司的投资并刺激就业。

减少公司所得税，减税的富人和放松管制是trick流政策的初始步骤。随着公司领域中越来越多的资金，可能会以新的工厂，升级的技术，设备和就业增加来触发商业投资。

富裕的人可能会花更多的钱，从而在经济。劳动力市场的增长会导致更多的支出和投资，从而在住房，汽车，消费品和零售等行业中创造增长。

经济的增长会导致税收增加，并且根据trick流的经济理论，额外的收入将为富人和公司的原始减税支付。

里根政府成员的美国经济学家亚瑟·拉弗（Arthur Laffer）制定了钟形风格的分析，该分析绘制了官方政府税率变化与实际税收收入的关系（称为拉弗曲线。

拉弗曲线的非线性形状建议的税款可能太轻或太繁重，无法产生最大收入。所得税率0％和100％所得税率每个收入$ 0。

在0％的情况下，无法收取任何税款，但在100％时，没有动机产生收入，这表明税率的特定降低会通过鼓励更多的收入来提高总收入应税收入。

拉弗（Laffer）的想法是，减税可能会提高增长，税收迅速被标记为“ trick流”。从1980年到1988年的里根总统的领导下，美国的最高边际税率从70％下降到28％。从1981年到1989年，联邦总收入从5990亿美元增加到9910亿美元。

结果在经验上支持了拉弗曲线的一个假设之一，但无法证明最高税率的降低与低和中税的经济利益之间的相关性收入收入者。

尽管trick流的理论家认为，在富人手中有更多的钱促进了支出和自由市场的资本主义，但仅在政府干预下才能做到这一点。

批评家认为，富人所获得的额外利益可能会扭曲经济结构，因为没有平等减税的低收入者增加了经济结构收入不平等。许多经济学家反驳说，减少穷人和工作家庭的税收通过增加商品和服务支出来促进经济股票回购或增加为富人节省的钱。

许多因素推动了增长，包括美联储货币政策和降低利率。贸易和出口，美国公司到外国公司的销售以及外国直接投资来自海外公司和投资者，为经济做出了贡献。

2020年12月，戴维·霍普（David Hope）和朱利安·林伯格（Julian Limberg）的一份伦敦经济学院报告被释放，该报告审查了18个富裕国家的五十年减税。它发现他们一直受益于富人，但对失业或经济增长没有有意义的影响。

共和党领导人很常见trick流政策。唐纳德·特朗普总统签署了法律减税和工作法2017年12月22日，降低了个人税率和个人豁免该时间将于2025年到期，并恢复到旧的，更高的价格。但是，公司将永久税收削减至21％。该计划的批评者说，最高的1％的税收减税与较低收入阶层的税收减税。

胡佛总统认为，激励业务繁荣会滴滴到普通人，而对公民的经济援助会扼杀劳动力。这种哲学对大萧条无效，他未能结束，这导致他在1932年对富兰克林·罗斯福和新政的总统大选中失败。

Reaganomics是由总统罗纳德·里根（Ronald Reagan）制定的经济政策，他提起了减税，减少社会支出，增加军事支出和市场放松管制，所有这些都受到trick窃理论和供应方经济学的影响。

这滴滴理论包括与供应方经济学相关的常见政策。如果从长远来看，一项政策在短期内使富裕的企业和个人受益于富裕的企业和个人，从长远来看，它将被认为是“ trick流”。胡佛，里根和特朗普总统都采用了trick流的经济政策方法。