一项新的研究发现，美国大都会地区每年在全国各地损失约3600万棵树。这相当于中部，郊区和外城边缘的175,000英亩的树木覆盖。
就像越来越多的美国人选择住在城市一样，科学家已经开始发现在树上生活的重要性为了我们的健康和福祉。
这个问题是显而易见的，只有在以如此令人震惊的速度摧毁美国的城市森林和绿色空间时，才会变得更糟。
为了提供一些背景，纽约市的中央公园大约840英亩。这意味着，每年，美国城市都会失去208多个中央公园。
美国森林服务局（USFS）的首席作家戴维·诺瓦克（David Nowak）表示，这种损失的价值大致相当于约9600万美元的福利。
这个数字非常保守。诺瓦克说，最后一个数字是基于“我们所知道的一些好处”。
其中包括树木去除空气污染，隔离碳，通过遮挡建筑物并减少发电厂排放来节省能量的能力。
Nowak和他的来自USFS的埃里克·格林菲尔德（Eric Greenfield）使用Google Earth的配对航空照片来监视2009年至2014年美国50个州的1000个地点的森林覆盖范围。
他们成立城市树木和绿色空间的广泛破坏，大约23个州遭受了树木覆盖的重大损失。
（Nowak和Greenfield）
从百分比上讲，遭受树木损失最大的州是罗德岛，佐治亚州，阿拉巴马州，内布拉斯加州和哥伦比亚特区。
在所有50个州中，只有三个州 - 密西西比州，蒙大拿州和新墨西哥州的城市树木人口增加，而这三个州的数量不大。
Nowak告诉科学美国人他将损失归因于不断增长的城市人口，树木的自然生命周期，卡特里娜飓风（飓风击倒了新奥尔良的阴影树木的三分之一），昆虫破坏，个人财产所有者将森林转换为草坪和大火。
这项研究建立在六年前两位作者发现的发现的基础上。 Nowak和Greenfield的开创性2012年研究发现在20个美国城市中有17个经历了大量的树木损失。
这些“前后”新奥尔良的图像从2005年到2009年，其承保范围的近9％尤其令人震惊。
2005新奥尔良（Nowack和Greenfield）
2009新奥尔良（Nowack和Greenfield）
然而，尽管结果令人担忧，但几乎没有碰巧解决环境和公共卫生问题。诺瓦克（Nowak）担心如果趋势继续下去会发生什么。
“如果它不断下降，我认为我们会遇到麻烦。城市会热身，我们可能会有更多的污染，人们会更加不健康。”他说。
有强有力的证据表明，树木对公共卫生有益。在他们面前，我们的血压和心率可以减少，我们的压力水平也是如此。树也有提升的力量精神参与和专心，舒适和幸福。
尽管如此，美国公众似乎并不完全了解问题的严重性。
威廉·沙利文（William Sullivan学习，告诉科学美国人。
“他们没有得到这是必要的信息。这是健康人栖息地的关键组成部分。”
在许多方面，现实已经唤醒了城市居民。
野生动植物保护协会生态学家埃里克·桑德森（Eric Sanderson），说他发现，当人们听说未来几年的城市将变得越来越温暖时，人们可以说服人们的重要性。
例如，在加利福尼亚，树荫为被发现减少沥青的表面温度最高20度C（36度F），以及停放的汽车的乘客隔室的占26摄氏度（47摄氏度）。
随着全球变暖开始威胁城市都市，阴影将变得越来越有价值。
还有水要考虑。美国各地的许多城市都使用树木捕获和含水以减少径流。
例如，当试图解决费城的雨水溢出时，这座城市抛弃了一个昂贵且临时的水库赞成种植树木和安装绿色基础设施。
在这种情况下，发现简单地增加城市绿色地区的优势是建造水库的23倍，产生了28亿美元的总收益。
该数字考虑到了改善的财产价值，增加的娱乐机会并避免了热压力死亡。
但是目前，大多数美国城市都在植树恰恰相反。诺瓦克（Nowak）和格林菲尔德（Greenfield）的研究还发现，“不透水的表面”或无法吸收像沥青这样的水的表面已增加了1％的城市。
最重要的是，这些新的不透水区域中约有40％放在树木曾经长大的地面上。
随着美国各地的城市不断扩大和发展，居民，立法者和城市规划者将不得不决定如何优先考虑树木的覆盖范围。
仅在纽约，这座城市就有另外200,000棵树林的空间，根据詹妮弗·格林菲尔德（Jennifer Greenfeld）的说法该市的林业，园艺和自然资源助理专员。加利福尼亚州的空间可容纳2.36亿。
“城市森林是重要的资源，”诺瓦克说。
“城市林业者，规划师和决策者需要了解城市森林的趋势，以便为当前和后代的公民发展并保持足够水平的树木覆盖层以及随附的森林福利。”
该研究已发表在城市林业和城市绿化。
