我的朋友最近把他们最喜欢的名人从安娜·肯德里克换成了莉莉·詹姆斯。 虽然有些人可以看到这种吸引力，但其他人可能看不到。
那么，是什么吸引我们成为潜在的伴侣呢？
A新研究这表明雌性动物向其他雌性学习，更喜欢独特的雄性作为伴侣。
性选择涉及性状的进化，例如长而精致的尾巴
孔雀的。 这些特征的进化是为了提高动物吸引配偶的机会，而不是为了提高生存能力。 如果你试图躲避掠食者，沉重、色彩缤纷的尾巴会成为一个障碍。
一般来说，男性会为了接近女性而竞争，因为男性对女性的投资
后代？-通常只有精子-？ 与女性在产生卵子（比精子大）、怀孕以及可能养育后代方面所付出的努力相比，要小得多。
因此，雌性与劣质雄性交配的成本要高得多，反之亦然，因为雄性可以迅速转移到下一个雌性身上。
这导致动物王国中进化出大量经过性选择的雄性特征，以及一些非常挑剔的雌性特征。
从历史上看，科学家们关注的是男性之间的相互作用，而常常忽视女性塑造进化的方式。 但现在研究人员更加关注女性能动性的迷人影响。
美国佛罗里达州立大学的这项新研究开发了一个数学模型，试图解释性选择理论中的一些缺陷。
首先，了解有关动物王国中雄性吸引力的研究表明了什么是有帮助的。 从外貌来看，男性体形最大
脸颊垫或凸缘对雌性猩猩最有吸引力，而拥有最长“剑”的男性驱赶雌性剑尾鱼。
不仅仅是外表
女性选择伴侣的不仅仅是外表。
最多具有刺激性气味的雄性环尾狐猴吸引最多的女性。 还有很多更复杂特征的例子，包括歌舞动作天堂鸟的图案，或者雄性日本河豚为了给雌性留下深刻印象而形成的麦田圈图案。
而且，并不总是雄性竞争被雌性选择。 雄性茎眼果蝇根据以下因素选择雌性：他们的眼睛之间的距离，并发现更宽的眼距更具吸引力。
当前的性选择理论动物根据拥有良好基因的迹象来选择配偶？ 就像一条长长的、精致的尾巴。 一个强壮、有男子气概的伴侣表明他们会产生健康的后代。
或者，具有阻碍特征但仍然存活下来的动物可能具有较高的遗传质量。 还有感官偏见理论，其中交配偏好是感官自然选择的副产品。
例如，雌性通加拉蛙的听力范围偏向于较低频率，这与它们对较大雄性发出的较低频率叫声的偏好相一致。
然而，这些理论都无法解释为什么同一物种的雄性特征存在如此大的差异，或者为什么雌性的偏好会随着时间的推移或在一个物种内发生变化。
罕见的性感
这项新研究着眼于女性的择偶选择是否基于观察更有经验的女性选择伴侣的情况。 众所周知，动物可以
从观察别人中学习。 例如，年轻的乌鸦学习如何制作基本的棍子工具通过观察他们的父母。
学习也体现在择偶方面女性观察他人和
男性更有可能选择自己或具有相似特征的男性
特征。
研究人员的模型基于推断吸引力假设，
没有经验的女性会比较由一个人选择的男性的品质
经验丰富的女性，具备所有男性的品质。
例如，如果雌性看到经验丰富的雌性与颜色鲜艳的雄性在一起，她可能也会寻找颜色鲜艳的伴侣。 这将导致明亮的色彩变得更加普遍，从而减少变化。 然而，推断的吸引力假说仍然无法解释为什么男性之间存在如此大的差异。
美国的这项研究首次考虑到女性可能不会读心术，当她们试图模仿其他女性时可能会犯错误。
在下面所示的假设示例中，经验丰富的雌性更喜欢羽毛较红的雄性，因此选择与三号雄性交配。 缺乏经验的女观察者认为男三号的长尾巴让他比同龄人更有吸引力。
佛罗里达州立大学/PLOS 生物学,抄送
研究人员使用基于数学模型的计算机模拟
雄性与许多雌性交配的种群。 该模型涉及具有两种特征的雄性，每种特征只有两种变体（亮/暗色和长/短尾长）。
他们的模型表明，当雌性根据经验丰富的雌性所追求的相同特征选择雄性时，这些特征在群体中变得固定，没有变化。 当雌性选择了更独特的雄性时，就会导致这种罕见的特征变得更加普遍，从而降低吸引力。
随着时间的推移，这导致女性偏好发生变化，而不是单一的吸引力特征胜过其他特征。
在科学家进行实地研究之前，我们无法知道这种情况是否会发生在现实生活中。 但这是第一个解释种群变异如何维持的性选择理论。
我目前迷恋的名人是瑞恩·雷诺兹，因为他英俊的外表和
幽默感。 但我现在想知道其他人会看他什么？ 是那双眼睛，还是那微笑，还是完全不同的东西？
