抢劫电影很少关于解决，有充分的理由。没有人想听到后座上的声音杂音，因为乔治·克鲁尼（George Clooney）用垃圾拖车到达高速公路上，里面充满了被盗的钻石，“嘿，让我们将这些闪闪发光的烟熏粉碎成粉末，然后将它们撒在平流层中以冷却星球。”
由来自瑞士苏黎世埃特·苏黎世的气候科学家桑德罗·瓦蒂奥尼（Sandro Vattioni）领导的一组研究人员完成了数学，其中最适合于平流层气溶胶注入（SAI）全球冷却方法，发现价值几百万亿美元的钻石纳米颗粒应该可以解决这个问题。
在您寻找明智的裂缝安全剪裁器，沉默的扭曲者和狡猾的蛇蝎美人之前，没有人暗示SAI是避免未来气候灾难的首选手段。桌子上没有更安全，更便宜的选择。
然而，由于各种原因，像这项研究这样的练习值得袖手旁观。它们实际上可能会帮助我们避免最坏的情况，或者向我们展示如何避免昂贵的错误。他们甚至可以转化为远离地球。
几十年来，科学家已经思考了是否有反光颗粒可以施放足够的阴影，以应对多余的温室气体的变暖作用。
在所有选择中，二氧化硫2）天然气已经受到了很大的关注，主要是因为它在为研究人员提供了许多自然实验。
虽然将数千万吨的气体倾倒到大气中可能会从平均全球温度降低几个程度，但我们。，平流层变暖，回归酸雨只是我们需要考虑的一些潜在后果。
现在，瓦蒂奥尼（Vattioni）和他的团队认为，首先，硫颗粒的物理品质可能使它们成为反射材料的糟糕选择。
通过合并动作，，以及在气候模型中七个假设气溶胶的化学，研究人员在吸热，反应性和反射率方面对候选人的适用性进行了排名。
根据研究人员的说法，一个主要因素通常不考虑颗粒在悬浮在大气中的液体中时凝结或沉降的趋势。太快沉降的颗粒可能证明无效地散射足够的阳光以充分冷却行星。那些太容易结块的人可以捕获热量，以改变气流或保持水分能力的方式加热平流层。
考虑到两种不同类型的二氧化钛，氧化铝，方解石，钻石，碳化硅和二氧化硫，您无法击败注射500万吨150纳米范围内的BLING片中的BLING，以实现足够的冷却。
每个钻石粒子不仅会保持空气传播的时间足以完成工作，而且不会将它们捆在一起，也不会反应形成有毒物质，而这种物质会导致酸雨。
至于硫颗粒，唯一表现得更糟的材料是一种称为金红石的二氧化钛的形式，该形式未能提供任何冷却益处。
一件事2已经为此而来的是成本。估计US 250美元 /兆雄，基于硫的气溶胶比每兆雄钻石灰尘的600,000美元的价格便宜得多，尤其是当总账单迅速升级为数十亿甚至数十亿美元时。
考虑到将实验室测量和计算机模型应用于现实世界条件方面的挑战，研究的预测远非保证。如果有的话，这些发现加强了我们距离实施SAI作为解决全球变暖的解决方案。
在乔治·克鲁尼（George Clooney）的抢劫货车中又留下了一个座位，换了一辆蛇蝎美人，对小钻石的偏爱。
这项研究发表在地球物理研究信。
