根据对 1970 年代报告的重新评估，如果全球优先事项没有发生重大转变，人类社会将在未来二十年走向崩溃。副报道。
在那份报告中？ 发表在畅销书中增长的限制（1972）？ 麻省理工学院的一组科学家认为，如果企业和政府不惜一切代价继续追求持续的经济增长，工业文明注定会崩溃。
研究人员预测了未来 12 种可能的情况，其中大多数预测自然资源将变得如此稀缺，以至于进一步的经济增长将变得不可能，个人福利将大幅下降。
报告中最臭名昭著的场景？ 一切照常 (BAU) 情景？ 预测世界经济增长将在 2040 年代左右达到顶峰，然后急剧下滑，全球人口、粮食供应和自然资源也随之急剧下滑。
研究小组写道，即将到来的“崩溃”并不是人类的终结，而是一个社会转折点，将导致世界各地的生活水平下降数十年。
有关的：人类还剩下多少时间？
那么，在麻省理工学院的研究人员分享他们的预测近半个世纪后，现在的社会前景如何呢？ 毕马威咨询公司的可持续发展和动态系统分析研究员 Gaya Herrington 决定找出答案。
在 2020 年 11 月号工业生态学杂志赫林顿扩展了她当年早些时候在哈佛大学作为研究生开始的研究，分析了“增长的限制”预测以及最新的现实世界数据。
赫林顿发现世界目前的状况？ 通过 10 个不同的变量进行衡量，包括人口、生育率、污染水平、粮食产量和工业产出 ? 与 1972 年提出的两种情景极为吻合，即 BAU 情景和综合技术 (CT) 情景，其中技术进步有助于减少污染并增加粮食供应，即使自然资源耗尽。
虽然CT情景对全球人口和个人福利的冲击较小，但自然资源的缺乏仍然会导致经济增长急剧下降？ 换句话说，工业社会的突然崩溃。
赫林顿在她的研究中写道：“[BAU] 和 CT 情景显示，从现在起大约十年内，增长将停止。” “因此，这两种情况都表明，继续一切如常，即追求持续增长，是不可能的。”
好消息是，现在避免这两种情况并让社会走上替代方案还为时不晚？ 稳定世界（SW）情景。
这条路径与 BAU 和 CT 路线一样，人口、污染和经济增长同步上升，而自然资源却下降。 当人类在资源匮乏迫使他们这样做之前，决定自己有意限制经济增长时，就会出现差异。
“软件情景假设除了技术解决方案之外，全球社会优先事项也会发生变化，”赫林顿写道。 “价值观和政策的变化，除其他外，会转化为低期望的家庭规模、完美的节育措施，以及刻意选择限制工业产出并优先考虑健康和教育服务。”
上一个SW 场景图在这种价值观转变发生后不久，工业增长和全球人口就开始趋于平稳。 粮食供应量持续增加，以满足全球人口的需求； 污染减少，几乎消失； 自然资源的枯竭也开始趋于平稳。 社会崩溃是完全避免的。
这个场景听起来像是天方夜谭吗？ 特别是当大气中的二氧化碳水平飙升至历史新高。 但研究表明，有意改变路线仍然是可能的。
Herrington 告诉 Vice，该技术的快速开发和部署疫苗在此期间 证明了人类面对全球危机的聪明才智。 赫林顿说，人类完全有可能对正在发生的事情做出类似的反应。气候危机？ 如果我们做出深思熟虑的、全社会的选择来这样做。
赫林顿在她的研究中总结道：“对于人类来说，有目的地改变方向以显着改变未来的轨迹还为时不晚。” “实际上，人类可以选择自己的极限，或者在某个时候达到强加的极限，届时人类福利的下降将不可避免。”
阅读有关该报告的更多信息，请访问副。
相关内容：
