世界各地的人是已经死于气候危机但是，官方死亡记录常常并不能反映这些大规模环境灾难的影响。
根据澳大利亚健康专家团队的说法，HEAT是最主要的风险在国家。如果世界的排放保持不变，到2080年，澳大利亚城市至少可以看到死亡人数四倍仅凭温度升高。
“气候变化是杀手，但我们不承认死亡证明。”说澳大利亚国立大学的医师Arnagretta Hunter。
这是一个潜在的严重监督。在新发行的往来中，亨特和其他四位公共卫生专家估计，澳大利亚的死亡率记录大大低估了与热有关的死亡 - 至少50倍。
虽然澳大利亚的死亡证明确实有针对先前存在的条件和其他因素的部分，但很少考虑外部气候条件。
在2006年至2017年之间，分析发现，有170万人的死亡人数不到0.1％直接或间接地归因于自然热量过多。但是这一新分析表明，美国与热有关的死亡率约为2％。
“我们知道夏季丛林大火是非凡的热和干旱的结果，在丛林大火中死亡的人们不仅是那些扑灭大火的人 - 许多澳大利亚人由于烟雾暴露而提前死亡，”说猎人。
她补充说：“如果您在丛林大火中遭受哮喘发作并死亡，则死亡证明应包括该信息。”
没有这些数据，我们将永远不会真正知道我们正在处理的内容的规模。但是虽然可以诊断患有心脏病发作或，在气候事件与人类死亡率之间建立联系要困难得多。
对应的作者将其与罢工，这可能会导致分支落在一个人身上并杀死他们。问题是，最终的死亡证明可能根本不提及闪电，而只能提及分支机构。
作者作者：“气候变化是许多人的关注。但是，如果未记录极端温度的影响，就永远无法理解其全部影响。”争论。
“需要现代化死亡认证，应报告间接原因，所有死亡认证都促使外部因素导致死亡，这些死亡数据必须与大规模的环境数据集结合起来，以便可以进行影响评估。”
他们说，这种行动是必须的。不仅适用于澳大利亚，而且对于世界上许多其他国家。英国已经记录了一些问题精确填写死亡证明，世界上几个地区的城市有望类似与热有关的死亡率作为澳大利亚。
但是，有些地方不仅需要更新其当前系统，还需要做更多的事情。在热带地区，关于居住在这个供热地区的超过20亿人的有效死亡率数据几乎没有。这使得预测将来这些社区会发生什么变得更加棘手。
“气候变化是即使从我们恢复过来之后，我们在全球范围内面临的最大健康威胁，”说猎人。
“我们正在成功跟踪冠状病毒的死亡，但我们还需要医疗保健工人和系统来承认我们的健康与环境之间的关系。”
在一个不可预测的世界中，如果我们想知道要去哪里，我们必须知道自己去过哪里。弄清楚我们中有多少人已经死于气候变化将是这一过程的关键。我们不能再忽略它了。
该信件发表在柳叶刀行星健康。
