这听起来像是一个荒诞的故事，但在极少数情况下，人类生来就有无骨的后端附肢，有时长达18厘米。
迄今为止，官方记录已统计约40名婴儿出生具有“真正的尾巴”，由柔软、无骨、手指状的突出物组成，可以通过手术轻松去除。
然而，罕见的案例研究往往会产生“异常多的兴趣、兴奋和焦虑”，据研究人员称。 通常，这是因为“尾巴”被认为是失落已久的祖先的良性进化残余物。
事实证明，这是基于一个已经过时的理论，该理论已经争论了几十年。 这些孩子的现实可能要黑暗得多，他们应该得到医疗照顾，而不是我们病态的迷恋。
一些婴儿与生俱来的附肢在历史上被认为是“真正的”或“退化的”尾巴。 但这有点用词不当，因为它们并不像自然界中已知的任何其他尾巴。 它们通常不含骨头、软骨或脊髓。 它们只是挂在那里，没有明确的功能。
不过，这并不意味着这些附属物像科学家过去认为的那样无害。
对尾巴起源的误解始于查尔斯·达尔文本人。 一个多世纪前，达尔文建议的人类残留的尾巴是进化的意外，或者是曾经有尾巴的灵长类祖先的基本残留物。
20 世纪 80 年代，科学家们采纳了这一理论并付诸实践。 他们认为，人类为了消除尾巴而进化出的基因突变有时可能会恢复到祖先的状态。
1985年，一个开创性论文定义了人类婴儿出生时就有的两种不同类型的“尾巴”。 第一个，如前所述，是退化的或真正的尾巴，最初被认为是从我们的祖先遗传下来的。
但尾骨的另一种生长物有时确实包括骨头，被称为“伪尾”。
从历史上看，假尾一直与出生缺陷有关，因此，它不被认为是退化的。
事实证明，这两个罕见的附属物可能代表了脊柱的不完全融合，或者说是所谓的脊柱融合。脊柱闭合不全。 这表明它们的形成并非无害的“回归'在进化过程中，但胚胎生长中令人担忧的干扰很可能是由遗传和环境因素共同造成的。
当人类胚胎长到大约五周的开发，它长出了由神经管和脊索组成的尾状结构，有点像早期的脊髓。
到发育第八周时，这条尾巴通常会被重新吸收回胚胎体内。 如果它一直持续到出生，则可能表明存在更大的出生缺陷。
事实上，生来就有尾巴的人类婴儿往往有严重的相关神经缺陷。 以 2008 年为例，纸认为“真正的残留尾巴不是良性的”，因为它们可能与潜在的闭合不全有关。
审查的案件中大约有一半与以下任一方面有关脑膜膨出或隐匿性脊柱裂。
这表明出生时就有尾巴的婴儿需要比简单的手术更多的医疗护理。 它强烈反对1985年的纸他们认为“真正的人类尾巴是一种良性病症，与任何潜在的[脊髓]畸形无关。”
事实上，早在 1995 年，研究人员就争论出生时同时拥有“真”和“假”尾巴的婴儿应该接受神经影像学检查和手术，以确保他们的发育正常。
那么为什么残留尾巴被报道在案例研究以来就好像它们是我们基因遗传的无辜、无可争议的后果？
部分问题在于，目前尚不清楚真正的尾巴是否直接源自胚胎尾巴，因为一些科学家建议。 那里简直对先天性异常的部位研究还不够？ 部分原因是这些案例研究非常罕见。
然而，无论婴儿的尾巴是从哪里形成的，有证据强烈表明它是先天性问题的结果，而不是无害的退化特征。
为了这些孩子的生命和健康，这是一个需要一劳永逸地澄清的重要信息。
