一项新的研究表明，昏暗的灯光看起来似乎没人在看，在许多人中引发道德犯罪。
过去的研究表明，当人们被别人看见时，例如，当他们戴着引擎盖时，这些人将更有可能犯罪行为和其他人不良行为。
但是，我们实际上不是匿名的时候（人们可以看到我们）又如何呢？新研究的研究人员将其描述为捉迷藏的成人版本：孩子们经常相信，即使他们遮住了眼睛，也没有人能遮住眼睛。事实证明，黑暗的房间可能会对成年人产生类似的心理影响。
结果可能会在现实生活中发挥作用办公室行为，研究人员说。 “想象一个人在封闭的房间里独自一人决定是否对电子邮件中的一个陌生人撒谎。显然，这房间是否亮着不会影响该人的实际匿名水平，”多伦多大学罗特曼大学管理学院和同事的Chen-bo Zhong在最近的《杂志》杂志的《心理学》杂志上写道。
在一个实验中，有84名大学生被安置在一个昏暗或良好的房间里，并给了两个信封 - 一个包含10美元，另一个包含空的。然后，参与者有五分钟的时间来完成一项测试，其中他们必须从20个矩阵中的每个数字中挑选两个数字，最高为10个数字。对于每对数字，正确识别的参与者可以从货币供应中保留0.50美元。收获：参与者得分了自己的作品，他们弄清楚了他们必须保留多少钱，并在实验结束时转移到空信封。
尽管昏暗的房间的参与者比同行的参与者作弊更多，但他们都在测试中表现出色。虽然光线充足的房间中的平均报告为7.8个正确解决的矩阵，但昏暗的房间学生表示平均有11.5个正确的响应。这导致了$ 1.85的支出差额。
在另一个实验中，学生在玩一款金钱游戏时戴着太阳镜或透明的眼镜，其中他们不得不将6美元的一部分分配给一个随机的陌生人。那些戴着阴影的人行为更自私，与那些给合作伙伴赠送约2.71美元的透明眼镜的人平均给合作伙伴的价格要少于1.81美元。
这场比赛的另一轮与不同的学生表明，与透明眼镜的参与者相比，戴着太阳镜的参与者对匿名感更大。例如，太阳镜佩戴者更有可能与诸如：我在研究期间匿名的陈述一致；在研究期间，我的选择并未引起人们的注意。他们更有可能不同意：在研究期间我被观看了；其他人在研究期间关注我的行为。
