通常，如今的父母纪律与我们大多数人成长时经历的纪律完全不同。
现在，知情的父母有各种各样的选择，可以在孩子脱口而出时向他们的孩子讲话，并且大多数不涉及身体惩罚。
在最新的CS Mott儿童医院关于儿童健康的国家民意调查中，父母报告说的三种最常见的纪律策略包括：
- 与孩子解释或理由 - 88％
- 夺走孩子享受的特权或某种东西 - 70％
- 将孩子放在暂停或接地中 - 59％
“这项国家研究的结果表明，绝大多数父母都选择不打屁股或划男孩，”医学博士Matthew Davis，MAPP，MAPP，儿科副教授和UM医学院Chear部门的传染病副教授。
“虽然身体纪律是某些父母的选择，但大多数父母都选择口头言语来获得他们的观点。”
“特别是考虑到最近的研究，该研究指出了如何打屁股会对孩子产生负面影响，重要的是要知道打屁股和划桨不是当今父母的民族规范。”戴维斯补充说。
这项民意调查的结果表明，22％的父母报告说他们非常可能打屁股他们的孩子，而10％的孩子。学龄前儿童的父母比大孩子的父母更有可能打屁股。
研究人员还发现，按地区划分的纪律选择差异。与中西部（16％）和东北（6％）的父母相比，住在西方（31％）和南方（20％）的父母更有可能打孩子。
戴维斯说：“这些区域差异提醒人们父母对纪律的选择植根于强烈的文化传统。” “即使国家趋势已经从身体上转变为言语纪律，也可能有社区线索和非正式的父母和祖父母网络影响父母如何训练孩子的孩子。”
戴维斯补充说：“这些代际因素可能会影响纪律策略随着时间的变化。”
为了了解父母的纪律策略，CS Mott儿童医院关于儿童健康的民意调查向来自美国各地的1,532名父母提出了一系列情况，他们可能与自己的孩子面对。
要求父母从纪律选择列表中进行选择，并可以指出他们希望的选择。父母被要求报告他们使用给定的可能性纪律策略。
戴维斯（Davis）也是内科医学副教授，杰拉尔德·R·福特公共政策学院的公共政策副教授，戴维斯说：“我们发现打屁股比其他一些研究人员报道的率要低。”
“这很可能是因为我们要求父母回答有关他们可能做什么的问题，而不是他们实际做的事情。因为打屁股在年轻时更为普遍，所以其他曾经问父母曾经打屁股孩子的研究很可能会发现他们的孩子的比率更高。”
戴维斯接着说：“我认为这项民意调查的最重要结果之一是，我们了解到，大多数父母在弄清楚为孩子使用哪些学科时考虑了多个策略。现在，研究社区需要帮助父母了解哪些纪律策略对孩子和父母最有效，以及在哪种情况下。”
