现场科学判决
如果您想要明亮,尖锐的月球景色,并在不破坏银行的情况下进行观星和陆地观察的有用放大倍率,那么Celestron Skymaster 15x70是一个不错的起点。它们并非没有光学缺陷,它们的尺寸意味着您需要三脚架,但是我们在探索夜空和发现星形簇,星系和星云的乐趣中有几个小时的乐趣。
优点
- +
非常适合观星
- +
负担得起
- +
明亮,鲜明的景色
- +
可以查看各种天体物体
- +
带有三脚架适配器
缺点
- -
明显的色差
- -
大而重 - 需要三脚架
- -
僵硬的聚焦轮
- -
不适合野生动植物观察
为什么你可以信任现场科学 我们的专家审阅者花费数小时的测试和比较产品和服务,因此您可以选择最适合自己的产品。
良好的天文学双筒望远镜需要两件事:高放大倍率以查看遥远的物体和大型物镜镜头,这些镜片可以使您能够在黑暗中看到足够的光线。 Celestron Skymaster 15x70都具有这两种情况。
关键规格:
设计:波罗棱镜
放大:15倍
物镜直径:70mm
退出学生:0.18英寸(4.7毫米)
眼睛浮雕:18mm
关注重点:43英尺(13m)
角度视野:4.4度
线性视野(@1,000码/m):231英尺(77m)
间胎距离:2.2-2.83英寸(56-72mm)
暮光因素:32.4
防水的:是的
防雾:不
方面:8.7 x 4.3 x 11英寸(220 x 110 x 280mm)
重量:48盎司(1.361kg)
尽管它们并非没有缺陷,这反映在其较低的价格中,但它们是不想为该天文学的天文学的一个很好的入口处。如果您想更好地了解月球,星形簇,点星系和星云,我们认为您会对它们感到满意。虽然双筒望远镜比,对于这些高度的15x70s,您仍然需要三脚架。
对于这篇评论,我们正在研究他们的现实处理和光学性能,我们将对我们设法看到的夜间夜间物体进行缩减。多亏了一点借助我们的智能手机,我们包括了这些双筒望远镜看到的一些月球照片 - 如果您不相信您,我们还提供了一些替代模型。
Celestron Skymaster 15x70双筒望远镜评论
设计和舒适
- 大而重
- 目镜盖喜欢跳下
- 慷慨的18mm眼睛浮雕
毫无疑问,这些双筒望远镜属于“您需要三脚架”类别。这不仅是由于它们的体重和大小,而且15倍放大倍数使得无法保持它们仍然足以获得稳定的视野,尤其是当您看着夜空时。您也许可以在短时间内观察到动物或物体的手持,但是视野会摇摇欲坠,不久之后您的手臂就开始受伤了。 (尽管,当我们将它们与Pro Ed版本进行比较时,这些Binos像羽毛一样轻巧)。
幸运的是,Binocs配备了三脚架适配器,脖子带,清洁布和带衬垫的袋子 - 尽管袋子唯一可以保护它们免受微风吹拂。但是,出于价格,我们并不期望有保护性的硬案。
在环境保护方面,它们是防水的,但不防雾 - 考虑到它们针对天文学,这有点烦人。理想情况下,我们更喜欢相反。我们注意到它们在寒冷和温暖的环境之间移动时雾气起来,但是在我们在寒冷中呆了几个小时的夜晚,当他们有时间调节温度时,它们根本没有雾。
我们发现聚焦轮和屈光度非常僵硬,高放大倍数夸大了任何小敲门声或动作,因此我们可以做得更顺畅,以最大程度地减少任何摇摆。从好的方面来说,如果您戴眼镜,可调节的眼罩和宽敞的18mm眼睛浮雕可欣赏舒适的观看体验。
光学性能
- 缺乏ED玻璃会使色差非常明显
- 狭窄的视野
- 不适合野生动植物观察或观鸟
以这些双筒望远镜的价格,我们不希望它们拥有有史以来最好的光学器件。它们像大多数双筒望远镜一样具有BAK-4玻璃和多涂层镜头,尽管更昂贵的Pro模型具有带有XLT涂层的完全涂层镜头。但是,当您浏览它们时,缺乏ED(额外的分散)玻璃确实显示出可见的色差数量。当看明亮的物体时,这在晚上尤其普遍。
也就是说,在看月球时,光学器件给我们留下了深刻的印象。图像在整个框架上都明亮而清晰,即使这里的颜色条纹非常明显,我们认为光学元件总体上非常适合价格。
由于双筒望远镜在白天和晚上都是可用的,因此光学元件是多才多艺的,他们的70毫米目标在任何小时都在大量的光中饮用。 15倍的放大倍数在日常使用方面的实用性略低(再次是由于三脚架的要求),但是如果您可以将它们设置在三脚架上以供陆生使用,那么您会发现放大倍数变得更加有用。
凭借高度的放大倍率,有一个狭窄的4.4度角视场和231英尺(77 m)线性视野,因此它们不是观鸟或野生动物观察的最佳选择,因为您一次只会看到一小部分场景。
我们看到的
- 比星贴比星球视图更好
- 月球表面明亮而细致
- 引人注目的颜色条纹
这些双筒望远镜为观星提供了许多令人兴奋的目标。我们指出的第一件事是月球,在那里我们享受了辉煌的荣耀,可以欣赏到月球表面的明亮,鲜明的景色,当我们向家人展示它时,它在周围得到了“哇”的待遇。正如我们提到的那样,月球边缘周围存在非常明显的色差,但老实说,我们并不介意这种光学缺陷太多 - 有时看起来很漂亮。
图1 of 2
但是,行星视图,我们将描述为绝大多数的平均水平。到目前为止,最有趣的行星目标是木星的四个加利利卫星,但总体而言,可见的行星是明亮的,类似星形的斑点,色差使它们看起来好像着火了。我们将它们与我们的对方进行了比较celestron Upclose G2 10x50双筒望远镜,金星和火星看起来好多了。
我们去了威尔士的Bannau Brycheiniog国家公园看在新月的黑暗天空下,除了能够看到金星,土星,木星和火星,肉眼还可以看到Celestron Skymaster 15x70,还使我们能够看到天王星和海王星。这些双筒望远镜实际上可以看到行星,但不要指望详细的视图 - 如果您需要的话,则需要望远镜。
另一方面,观星是绝对的奇迹。我们在全新的月球和新月期间,即使在明亮的满月期间都对它们进行了测试,我们彻底享受了pleiades的美丽(Messier 45),Orion Constellation和Nebula,以及我们最近的星系,Andromeda(Messier 31)。
您应该购买Celestron Skymaster 15x70吗?
我们喜欢的东西:
- 可以看到所有的行星,尽管没有详细
- 对于观星很棒
- 慷慨的18mm眼镜佩戴者的眼神
- 包括三脚架适配器
- 非常适合查看许多不同的天体目标
- 他们负担得起的
- 新手天文学家购买了他们第一个专门的观星双眼的理想选择
我们不喜欢什么:
- 不得不使用三脚架制作的观看物品在天空中棘手
- 行星观看期间可见的色差
- 它们的大小和体重不适合背包
- 目镜盖很容易脱落
- 聚焦轮非常僵硬
- 不雾化
- 它们不容易使用手持
如果:
✅您想仔细看看星星:对于观星,它们很棒。它们提供明亮,清晰的景色,并具有良好的中间地面放大倍率。
✅光学缺陷不会打扰您:月球和行星周围有相当多的色差。
如果:
❌您需要详细的行星视图:您将要投资查看细节。
❌您想使用它们的手持:它们太大又沉重,而且放大倍数太高,无法使用手持式。
“你应该买吗?”是一个棘手的问题。他们坐在市场上非常特殊的地方,它们的大小和重量在很大程度上将它们限制在天文学上,但是我们认为任何想要专门的天文学双筒望远镜的人都会更好地投资于更好的搭配ED玻璃,完全涂层的光学和氮气清除,或者确实是望远镜。 (我们将很快审查这些双筒望远镜的版本)。
您可能想在三脚架上使用它们的一些陆地应用,例如从海岸观看鲸鱼,或者仔细观察远处的山峰,但是用它们在飞行中观察鸟类会很痛苦,这是很痛苦的。
但是,如果您正在购买第一对天文学双筒望远镜并且预算有限,那么它们是一个很棒的入门者,可以将脚趾浸入水中而不必花数百张高品质对。在提高技能并投资于其中一项之前。
如果Celestron Skymaster 15x70不适合您
Celestron Skymaster Pro 20x80
Celestron Nature DX 12x56
我们如何测试Celestron Skymaster 15x70
在测试Celestron Skymaster 15x70时,我们试图在各种环境中查看尽可能多的主题。对于天文学,我们在新月和满月期间都对它们进行了测试,此外还包括在街头城市后院以及威尔士的黑暗国家公园中使用它们。我们观察到月球,行星游行期间的六个行星(金星,土星,海王星,天王星,木星和火星),以及一些深色的物体,例如仙女座,猎户座星云和pleiades。