自从发明了地震监测以来，今天（3月11日）（3月11日）隆隆出日本的8.9级地震是该国最强的感觉。它的规模也与其他一些最近的tembor相提并论，包括去年在智利的8.8级地震和2004年的9.1级级别的印度尼西亚境外破裂，导致海啸造成超过200,000人丧生。
但是研究人员说，这些灾难不应作为更大趋势的证据。根据美国地质调查局的说法，上个世纪的地震数量大于7的地震数量保持恒定。几年来，发生一些大地震的发生很可能是统计异常。 （即将到来的超级月亮，“顺便说一句，也没有引起日本地震。）
密歇根大学地质科学教授亨利·波拉克（Henry Pollack）告诉《生命科学》：“统计数据太小了，无法随机发生。”
但是，在地震易发地区的人口增加意味着较小的地震可以放置有危险的人研究人员说，比过去。
更摇摇欲坠的未来？
在8s和9s的地震中的地震很少见。平均每年一次即使是8级地震。 Pollack说，因此一年中有两次大地震的机会与一年中的一年没有太大不同。
有史以来录制的前六个地震似乎确实将其聚集到两个时期：1952年至1964年之间的12年跨度，当时有史以来第一，第二和第四大地震分别击中了智利，阿拉斯加和坎奇特卡半岛。以及2004年印度洋地震之间的七年跨度（记录在案的第三个）和今天的日本地震，这使去年的8.8级智利地震中排名前五。布朗大学地质科学名誉教授特里·塔利斯（Terry Tullis）说，这种聚类很可能是随机的机会。但是，这应该给任何担心当前的地震的人注定要使我们到一个更加不稳定的未来的人，这应该给人一种缓解的感觉：毕竟，塔利斯说，至少在大型地震方面，事情在1964年之后的情况很平静。
塔利斯告诉《生命科学》：“我认为'我们有越来越多的人吗？' “没有理由假设我们很快就会有很多大型大型，这并不是说他们不会发生，但是我认为没有理由基于我们拥有的有限信息。”
同样的地震，更多的伤亡
USGS称，可能几乎没有证据表明地震本身正在越来越糟，但是易于使用地质地区的人口正在增加。这意味着相对较小的地震可能会导致严重的伤亡。在没有抗震标准的地区，损失甚至更大。 2010年的海地地震是7级，但是由于中心是一个人口稠密的地区，里面充满了伪劣的建筑，因此死亡人数在92,000至316,000之间。相比之下，2010年8.8级智利地震发生在一个更好的城市海岸。这种地震的死亡人数约为500人。
Pollack说：“我们（从这种地震中）学到的一件事是，日本人对地震建筑方法有多少洞察力，因为这样的事件确实使建筑物进行了测试。”
