针灸用不刺穿皮肤的钝针的作用与传统的皮肤渗透类型一样起作用。是的 - 他们俩都确实在工作。
这些是瑞典研究人员在3月23日在《科学杂志PLOS One》上发表的一项研究的结论。在研究中，“假针刺，”经常被称为，事实证明，与真正的交易同样有效，可以减轻接受放射疗法的癌症患者的恶心。
在假针灸中，患者认为他们正在接受真正的针灸疗法但是，实际上，用来治疗它们的针头并不是刺穿皮肤。
这并不能证明针灸是鲍尼。实际上，这项研究的另一个发现是，与根本没有针刺的治疗方法相比，两种针灸方法（真实和模拟）在减少恶心和呕吐方面的表现要好得多。过去在美国和德国的研究得出了同样的结论：针灸，真实或假的作品。
为什么会这样？俄勒冈州健康与科学大学的临床医生兼医学教授理查德·迪约（Richard Deyo）说：“有很多争论。”
有两个主要的思想流派。第一个围绕着“这都是一个安慰剂效果，针灸只是患者受益的引人入胜且有说服力的安慰剂。”生活的小谜，生命科学的姐妹网站。他解释说，如果一切都只是心理，患者认为他们正在接受真正的针灸，那么针头是否破坏皮肤并不重要。
Deyo说：“另一个解释是，即使您没有穿透皮肤，也许您会以一种与传统针灸相似的生理反应的方式刺激'穴位符号'。”换句话说，对已建立的针灸热点施加压力可能会影响“能量流”，并且刺伤它们也会影响。
Deyo倾向于第一个解释：“我认为针灸及其作用可能是安慰剂的作用。但是，如果这种治疗形式可以为患者提供缓解 - 实际上，研究表明，模拟和真正的针灸既比护理患者都能从他们的初级保健医生那里得到的更好，那么我们不应该对此过多说。”
这项新研究的主要作者安娜·恩布洛姆（Anna Enblom）同意Deyo的思维方式。新闻稿说：“有益的影响（可能来自患者的积极期望和治疗需要的额外护理）。
行为生物学家卡伦·谢尔曼（Karen Sherman）在西雅图集团健康研究所研究替代医学，他与Deyo合着了一篇关于假针刺的论文。她倾向于另一个论点。谢尔曼对生活的小谜团说：“非穿透针只是安慰剂。” “传统上使用的一些类型的针灸不会穿透皮肤。”特别是一些日本技术通过施加压力来工作她说，而不是刺穿皮肤。 “它们都是安慰剂吗？我认为我们还不知道。”
然而，所有专家都同意了：针灸似乎在某些疾病中起作用，这很棒。 Deyo说：“我自己不使用针灸，但我肯定会为对背痛感兴趣的患者进行了许多推荐。”
