在黄金时段的电视上宣誓就会受到联邦传播委员会罚款的节目，而新的研究表明，这可能是有充分理由的。
通过研究中西部年轻人，研究发现，他们通过电视和视频游戏所暴露的亵渎性越多，接受他们发誓而且他们本身就越有可能使用亵渎。那些发誓更多的孩子也更有可能从事身体侵略。
Brigham Young University的研究研究员Sarah Coyne说：“亵渎有点像垫脚石。” “你不会去看电影，听到一个坏话，然后去拍摄某人。但是，当青年人听到然后尝试亵渎时，它可以开始向下滑动更具侵略性的行为。”
测量亵渎
Coyne及其同事在中西部对266名中学学生进行了调查，以找出他们对亵渎，暴力电视和视频游戏的曝光量，以及学生对他人亵渎和侵略性的态度和行为。
研究人员发现在视频游戏中宣誓电视和学生自己使用亵渎的频率；使用更多发誓语言的参与者比其他学生更有可能表现出身体和关系暴力。但是，由于该研究是相关的，因此只能表明电视上的宣誓与侵略间接相关，而不是引起另一个宣誓。
科恩说：“总的来说，这是一个中等的效果。” “我们甚至运行了统计模型，以相反的方式测试暴力的孩子是否使用了更多的亵渎，然后在媒体上寻求了统计模型，但是即使我们尝试了其他解释，我们采取的第一个道路也是一个更好的统计拟合度。”
这项研究有一些警告。首先，他们只依靠学生对媒体和宣誓就职的自我报告，而自我报告是可变的。其次，他们只看了视频游戏和电视。他们没有看其他亵渎的来源，包括家庭中的音乐和亵渎性。许多视频游戏也有一个社交组成部分，用户可以在这里互相交谈。研究人员指出，这次演讲通常是亵渎的，无法控制的。
积极的亵渎？
“作者认为'伤害'儿童的词，他们需要“受到保护”的言语。这是一个没有依据的假设，尽管是保守派和许多社会科学家的广泛持有，”没有参与马萨诸塞州自由艺术学院的研究的研究人员蒂莫西·杰伊（Timothy Jay）在一封电子邮件中告诉LiveScience。 “没有证据表明关于电视的单词会造成人们的伤害。”
但是，研究人员没有注意到的是媒体的积极影响是的，即使发誓，杰伊说。
杰伊说：“有一种文献表明媒体对儿童的亲社会影响，作者忽略了这些报告。” “作者没有亵渎性的理由，例如幽默启发，社会联系，或作为应对机制或缓解痛苦。”
该研究于周日（10月17日）发表在《儿科期刊》上。
您可以在Twitter上关注LivesCience员工Jennifer Welsh @微博。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
