
一旦安息,许多在中世纪欧洲丧生的遗体并没有和平。从五分之一到八世纪中期,多达40%的坟墓似乎在埋葬后受到干扰。
严重的强盗,寻找与死者一起埋葬的财富,经常归咎于考古学家。
奥地利科学院的博士后研究员EdeltraudAspöck说:“这种行为一直被描述为严重的抢劫。” “一直以为是犯罪的帮派和外国人一直在掠夺,这全都与物质收获有关。”
但是,在仔细检查了受干扰的坟墓之后,Aspöck认为正在发生更复杂的事情。 [8个古怪的考古发现这是给出的
例如,在一个六世纪的奥地利公墓中,似乎只采用了某些类型的物体,并且如何处理挖掘物体的处理方式有一种模式,这表明不仅仅是仅仅发生掠夺。阿斯波克(Aspöck)建议,在一个稍微稍微稍微的英国公墓中,发现了一些尸体,它们的身体放在奇怪的姿势中 - 可能是重新开放坟墓以减轻躁动不安的人的工作。
证据
挖掘机知道,当他们在原始坟墓的区域看到另一个坑的轮廓通常带有较深的土壤时,他们已经重新开放了一个坟墓。有时,他们在坟墓上方的土壤上层中找到其他线索,例如骨骼,陶瓷或蜗牛壳。坟墓底部积聚的细沉积物表明坟墓被打开,使元素可以慢慢重新填充孔。
尸体本身也可以提供线索,但是,这些解释可能很棘手。
骨骼的排列可以表明沿多远分解进展当坟墓重新开放时,阿斯波克在最近在《牛津考古杂志》上发表的一篇文章中写道。埋葬后不久,虽然骨骼仍被肌腱,纸巾和衣服固定在一起,但身体可以转移而不掉落成碎片。随着分解的进行,这些连接分解,如果身体移动,尸体的一部分将掉落,一些骨头会散布。
因此,根据Aspöck的说法,在寻找人类干预的迹象时要保持谨慎,因为自然衰变过程- 气体的释放,土壤压力,人体的崩溃,小动物的到来 - 也会使骨骼脱臼。
检索纪念品?
布鲁恩·阿姆·盖比格(Brunn Am Gebirge)是一个名为兰格巴德(Langobards)的日耳曼部落留下的六世纪公墓,其中包含42个坟墓,在埋葬后,所有这些坟墓似乎只有一个可能的例外,似乎有侵入性的游客。实际上,某些坟墓看起来好像有人使用工具在棺材中乱扔垃圾,留下了松散的骨头。
她没有怀疑强盗,而是怀疑兰加巴德人自己。
Aspöck说:“一些研究人员说,在中世纪早期,公墓可能是玩电力游戏的地方,用非常丰富的坟墓展示死者。当家庭或氏族互相竞争时,这可能是一个重要因素。”
在布伦(Brunn Am Gebirge)中,挖掘机发现曾经被认为是从坟墓中拿出的胸针中的松散石榴石,被认为属于腰带衣架的宽松的银色和青铜环,这是一个象征性的物体,可能是从女人的皮带上戴的。
根据剩下的碎片,它出现在胸针中,腰带衣架和项链的一部分是从妇女的坟墓中取出的,而武器和皮带则是从男子的坟墓中取出的。在这两种情况下,其他类型的物品(例如船只和梳子)都被遗留在后面。
她说:“我认为严重的商品不仅具有物质价值,我认为它们具有强大的象征价值,即它是人民身份的一部分。”她推测,当兰格巴德在六世纪中叶搬出该地区时,他们可能已经检索了某些已故个人的纪念品的物品。
操纵尸体的方式也在说明。尤其,头骨做了奇怪的事情,这是身体中最常见的部分。在尸体分解以清洁骨头后,很高的比例(超过三分之一)重新开放。还有两个坟墓,当重新打开时,尸体很可能没有完全分解,每个坟墓都包含两个头骨。重新打开坟墓时,额外的头骨似乎已经沉积了。
坟墓可能已经从分解的尸体中移走了头骨,以防止死者返回或生气。她在研究文章中写道。
目前尚不清楚为什么将第二个头放在两个坟墓中。
通常,重新开放时具有完全分解的身体的坟墓似乎受到了最具破坏性的搜索,并且之后不太可能被填写。
这表明坟墓据阿斯波克(Aspöck)说,不想打扰刚分解的身体,认为一旦分解就开始抛在后面,翻滚就不会干扰死者的下一生命。
奇怪的姿势
第二座公墓是英格兰南部的Winnall II,其历史可以追溯到第七世纪中叶至八世纪初,并包含45个坟墓。由于看不到抢劫坑,除两个骨骼以外的所有骨骼都被骨头揭开了,因此在很大程度上“到位”,研究人员并没有怀疑任何后胸腔干扰。
但是,在审查记录时,阿斯波克看到了与布鲁恩·阿姆·盖比格(Brunn Am Gebirge)受干扰的坟墓的一些相似之处,包括土壤上层的蜗牛壳,单个骨骼的脱位以及外骨的存在。
Winnall II的一些尸体被发现奇怪地改变了他们的身体 - 腿弯曲或扭曲,脚绑住,头部被斩首或手臂放在头部的前面。最初,挖掘机认为这些尸体被埋葬了。但是,Aspöck发现这些坟墓倾向于显示重新开放的更强有力的证据,她认为这可能是为了操纵尸体而发生的。
她怀疑,也许有些事情偶然导致生命怀疑死者是不安的 - 也许造成不幸。通过操纵尸体,活着希望将死者局限于坟墓。由于,在这个时候和地点对人的死者埋葬许多物质财产并不是习惯,因此,坟墓的财富不太可能。
她警告说,Winnall II的许多个人坟墓的证据并没有果断地指向他们被重新开放或未触及的几个世纪。她说,但是,总的来说,重新开放坟墓的可能性需要在分析中世纪的坟墓时更加重视。
您可以关注生活学 作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。